Pourquoi personne ne l’a fait quand le cours était à 150€ ?
Parce que personne n’avait envie de payer 150*1800 €/jour pour la falsifier.
Ou alors quelqu’un l’a fait, mais vous ne le savez pas car il a été assez malin pour que ça ne se détecte pas.
Vous savez sans doute que bitcoin est sujet à l’attaque dite “des 51%”.
Si je dispose de plus de 50% de la puissance de calcul du réseau (Hashrate), je peux falsifier la blockchain (je peux faire une double-dépense). Si vous ne savez pas, je peux vous expliquer mais en fait c’est le principe même du minage.
Du coup, pour être capable de réaliser une attaque de double-dépense, il suffit de posséder la moitié de la puissance de calcul. La question est seulement d’estimer le coût que cela représente.
Or, nous savons que tous les mineurs cumulés reçoivent environ 1800 BTC/jours. Comme ces mineurs cherchent la rentabilité, nous pouvons supposer que leur hashrate total leur coûte moins de 1800BTC/jour. Ce qui signifie que n’importe qui peut aussi acheter des ASIC et, pour environ la même somme, soit environ 1800BTC/jour, je peux posséder le même hashrate et en payant un tout petit peu plus je peux donc aller au delà . Nous avons vu que cela me permet de monter une attaque à 51%.
Ainsi, le coût d’une attaque à 51% est de 1800BTC/jour (environ). Si le bitcoin vaut 1$, cela veut dire que le coût d’une telle attaque est d’environ 1800$/jour.
Si le bitcoin vaut 1 000$, cela signifie que le coût est d’environ 1800000$/jour.
Bien entendu, la durée de vie du matériel informatique est longue, donc on ne peut sans doute pas payer seulement pendant un jour.
Par ailleurs, le coût des transactions n’a pas grand chose à voir avec le prix du bitcoin dans le sens où la variable pertinente est le nombre de transactions.
