[Dossier] Effondrement de RRCrypto
-
@pancreas Je connais très bien comment cela fonctionne. Cependant je m’interroge beaucoup sur la creation en estonie de la société de gestion. Plusieurs chose me font penser qu’il y’a un BFR assez important pour lancer la machine, ce n’est pas parceque tu créé une SARL à 1€ que tu n’as pas besoin d’une grosse trésorerie.
-
@El-Bibi-10 La société crée en Estonie a été créée en 2019, et elle était connue d’au moins 1 conseiller, vu ce que celui-ci a dit sur Telegram. Pas de détail sur la raison ou son rôle, mais étant donné qu’elle date de longtemps avant l’événement actuel, soit c’était prévu dès le départ (ce dont je doute pour le moment), soit elle devait servir à quelque chose qui n’a apparemment pas été concrétisé.
Pas mal d’exchanges sont à l’étranger dans des pays peu usuels et on ne les qualifie pas d’exit scam pour autant. Il vaut mieux avoir plus d’éléments avant de s’avancer dans cette voie. Avec un peu de chance, le collectif qui se crée permettra de faire la lumière sur ce point.
-
Pour moi l’affaire était pliée dès que la meute a débarqué…
-
Bonsoir à tous, je suis nouveau sur votre forum.
Je fait partie entre guillemets des victimes, je dis cela, car j’ai récupéré ma mise il y a 3 ou 4 moi de ça, j’ai donc plutôt perdu de l’argent que je n’ai jamais eu.
Je me pose beaucoup de questions, je ne suis vraiment pas coutumier de tout les termes que j’ai pu lire depuis hier soir.Tout d’abord, avec le blockchain, peut-on réellement retrouver la trace des transactions effectuées, si oui, j’ai une autre réflection, est-il possible que rien ne soit allé sur binance , mais sur une autre destination ?
Et si non est-il possible qu’il y est eu réellement une cyber attaque et que le hacker en question et réussi a prendre le contrôle des transactions ?Ensuite, je me pose la question suivante, comment le gars peut-il commencer à construire un mini empire, tout en se disant qu’il allé filer avec la caisse, sincèrement j’ai des doutes là-dessus, pourquoi investir de l’argent qu’il aurait pu récupérer.
Si j’ai bien compris le gars est un autodidacte, je suis persuadé, peut-être je me trompe, qu’il a trouvé un bon filons avec son système, certains d’entre vous y ont crus aussi, sur l’autre topic, pourquoi se dire je me barre, je refais ma vie , sans famille sans amis avec 40 millions, whaow, même 40 millions je ne suis pas sur que sa aide, a être heureux seul.Enfin, j’ai lu sur des articles sur binance, qu’il y a eu des cas similaires de moindre ampleur, de personnes ayant investi 20k e et du jour au lendemain plus rien ni historique ni rien.
Merci de m’éclairer sur mes réflexion, ne soyez pas trop virulent avec moi, j’essaye juste de réfléchir et sa part dans tout les sens dans ma tête.
Merci d’avance.
-
@jj-crypto a dit dans [Dossier] Effondrement de RRCrypto :
Tout d’abord, avec le blockchain, peut-on réellement retrouver la trace des transactions effectuées, si oui, j’ai une autre réflection, est-il possible que rien ne soit allé sur binance , mais sur une autre destination ?
Oui on peut retrouver l’historique sur la blockchain ETH.
Et si non est-il possible qu’il y est eu réellement une cyber attaque et que le hacker en question et réussi a prendre le contrôle des transactions ?
C’est pas impossible
Ensuite, je me pose la question suivante, comment le gars peut-il commencer à construire un mini empire, tout en se disant qu’il allé filer avec la caisse, sincèrement j’ai des doutes là-dessus, pourquoi investir de l’argent qu’il aurait pu récupérer.
Une arnaque bien ficelé mon ami
(enfin pas pour tout le monde)Si j’ai bien compris le gars est un autodidacte, je suis persuadé, peut-être je me trompe, qu’il a trouvé un bon filons avec son système, certains d’entre vous y ont crus aussi, sur l’autre topic, pourquoi se dire je me barre, je refais ma vie , sans famille sans amis avec 40 millions, whaow, même 40 millions je ne suis pas sur que sa aide, a être heureux seul.
Qui a dit qu’il avait laissé famille et amis ? 40M€ !! t’inquiètes pas pour lui , ca va énormément participer à son bonheur
Enfin, j’ai lu sur des articles sur binance, qu’il y a eu des cas similaires de moindre ampleur, de personnes ayant investi 20k e et du jour au lendemain plus rien ni historique ni rien.
Des attaques phishing, ça arrive sur n’importe quel site mais il est parti avec la caisse, lol faut arrêter de chercher des excuses
Merci de m’éclairer sur mes réflexion, ne soyez pas trop virulent avec moi, j’essaye juste de réfléchir et sa part dans tout les sens dans ma tête.
Merci d’avance.
On va pas t’accabler, surtout que visiblement tu n’as rien perdu
-
@jj-crypto a dit dans [Dossier] Effondrement de RRCrypto :
est-il possible que rien ne soit allé sur binance , mais sur une autre destination ?
De ce que j’ai lu quelque part, il est possible que les fonds ne soient pas du tout sur binance
Je pense que nous en saurons bientôt plus à ce niveau là
-
L’ADIR est une association de défense en cours de formation. Son groupe télégram est celui mentionné da,s la fiche récapitulative.
Elle est formée des anciens de RR-Immo et des avocats qui travaillaient sur ce projet. LE but est de défendre les anciens salariés de RR-Immo et les investisseurs de RR-Crypto.
LEs ex-conseillers de RR-Crypto travaillent à créer un autre groupement pour se protéger et défendre les investiseurs.
Un investisseur sur le groupe Telegram a initié ses propres démarches, en solo. Se joindre à lui est peut être envisageable, il faut le contacter.
-
Quelqu’un aurait un contact chez Binance ?
Quand on voit la machine de guerre qu’est devenu cet exchange, il doit forcément y avoir une “trace” des transactions / mouvements du compte.
Et si même la “réinitialisation” était vrai (je n’y crois pas une seconde mais soit…), impossible que Binance n’en ai pas gardé une trace, même infime !
Pour moi, il faudrait déjà commencer par la et voir si les fonds ont un jour vu Binance ou pas du tout.
@ffmad , je ne sais pas si tu as des contacts de ton côté ?
-
ffmad Bitcoiner Lightning Network AssoCryptoFR Admina répondu à Monsieur-TK le dernière édition par
@Monsieur-TK a dit dans [Dossier] Effondrement de RRCrypto :
@ffmad , je ne sais pas si tu as des contacts de ton côté ?
pas vraiment mais je pense que cette histoire de Binance est complètement pipeau.
J’ai eu d’autres sources me disant que les sous sont sur Ethereum (sur un compte, décentralisé comme il se doit).
Pour le moment on a pas encore de vue claire sur ce point, il faut attendre d’en savoir plus
@pancreas a dit dans [Dossier] Effondrement de RRCrypto :
Elle est formée des anciens de RR-Immo et des avocats qui travaillaient sur ce projet
ils ont expliqué ce que c’était que RRimmo ?
-
Nouvel article du JDC qui éclaire sur l’affaire : https://journalducoin.com/altcoins/actualites-altcoins/revelations-affaire-rr-crypto-piste-58-millions-euros/
La clé semble être RR Immo
Comme l’explique @Hellmouth la vraie question est:
Qui est au commande de ce qu’il reste du trésor de guerre de RR Crypto ?
-
J’ai reprit l’ancien post il y a quand meme des points curieux…
@Happycrypto a dit dans [Arnaque] RRCrypto - Placement/investissement Mensuel :
https://bitcoin.fr/soiree-conference-a-beaune-quest-ce-que-la-cryptomonnaie/
Sous couvert d’une soirée informative…Vous leur filez pas de la spiruline à l’entrée?
Et a la fin vous leur filer vos cartes ? Aucuns scrupules les gars…
L’association RR Crypto organise vendredi une soirée conférence dans le but de faire découvrir à ses adhérents et aux curieux, l’univers des cryptomonnaies.
Au programme :
– Comment fonctionne la Blockchain
– Histoire du bitcoin
– Le minage
– L’avenir des cryptomonnaies
– Gérer ses investissements
Ps:
-ce faire arnaquer…?
Orateur : Florian de Cryptodidacte
Vraiment?
Évènements
La Citadelle VR – Rencontre virtuelle autour de Bitcoin - 24/10/2020
La Citadelle VR – Rencontre virtuelle autour de Bitcoin - 31/10/2020
Apéro Crypto à Biarritz - 02/11/2020
Bitcoin meetup à Lausanne - 04/11/2020
Geneva’s Bitcoin Enthusiasts - 04/11/2020
Tout un programme pour octobre novembre 2020 … les pauvres victimes…
J’abandonne là…trop fort pour moi… rrcrypto- bitcoinfr-AMF-Zebitex- French ico- cryptodidacte -cryptofr…
mais bon hallucinant quand meme…Florian de crytpodidacte en orateur il doit avoir des infos lui, vu qu’il présentait ce scam… Le pauvre complice d’une arnaque à 58 millions d’euros, j’espère qu’il a de bons avocats…
Et bitcoin fr qui a fait de la pub pour ce scam, et ben leur probibité en prend un coup …
@Happycrypto a dit dans [Arnaque] RRCrypto - Placement/investissement Mensuel :
@Hellmouth !! https://www.thecointribune.com/actualites/la-premiere-ico-francaise-regulee-atteint-115-de-ses-objectifs/
Ca va? t 'as des preuves sinon ? Tu les sorts d’ou tes infos ?j’aimerai bien une réponse à cette question…Comment @hellmouth a chopé cette info, il est le seul a en avoir parlé en 2020…
Il avait l’air déjà bien au courant et un des seuls apparement…
rrcrypto bitcoin fr cryptodidacte hellmouth cointribune ils avaient l’air bien au courant depuis 1 an et le tout relayer sur cryptofr
Ca pue très fort quand même
L’argent rend fou va savoir Charles…
-
ffmad Bitcoiner Lightning Network AssoCryptoFR Admina répondu à Happycrypto le dernière édition par ffmad
pour cryptodidacte, bitcoin.fr, … personne ne savait ce qu’il se passait.
Et çà ressemble pour le moment plus à un trader qui a fait n’importe quoi qu’une arnaque pure et dure
(le résultat reste le même pour les investisseurs …) -
Mais enfin c’est quand meme dingue… Une association autorisée à vendre légalement des cryptos ça n’existe pas !!!
Faut pas etre un expert pour le savoir… C’est le premier truc qui ma choqué…Mais j’étais le seul à le relever…
L’idéal sur ce genre de truc, c’est que quelqun de l’amf passe de temps en temps sur le fofo, pour dire si le projet est vraiment legal ou pas…
Ca serai un vrai plus pour le fofo…
-
ffmad Bitcoiner Lightning Network AssoCryptoFR Admina répondu à Happycrypto le dernière édition par ffmad
@Happycrypto a dit dans [Dossier] Effondrement de RRCrypto :
L’idéal sur ce genre de truc, c’est que quelqun de l’amf passe de temps en temps sur le fofo, pour dire si le projet est vraiment legal ou pas…
le projet est devenu “illégal” depuis qu’il est obligatoire d’avoir le statut PSAN.
Mais il est possible de gérer des fonds via une association, même si c’est recommandé de ne pas faire dans le spéculatif: https://association1901.fr/finances-association-loi-1901/gestion-financiere-de-lassociation-loi-1901-quelques-principes-fondamentaux/
En matière de placements, la prudence est également de mise. Les fonds associatifs ne doivent pas être consacrés à des investissements spéculatifs ou impliquant une quelconque prise de risque. Au cas où les choses tourneraient mal, ces placements hasardeux pourraient entraîner la mise en cause de la responsabilité personnelle des dirigeants.
Par contre au niveau des bénéfices, c’est très borderline:
Une association peut-elle réaliser des bénéfices ?
Une association loi 1901 est autorisée à réaliser des bénéfices sans pour autant perdre son caractère « non lucratif » et sa gestion désintéressée.Cependant, les bénéfices réalisés ne doivent pas être partagés entre les membres de l’association.
-
@ffmad a dit dans [Dossier] Effondrement de RRCrypto :
Mais il est possible de gérer des fonds via une association, même si c’est recommandé de ne pas faire dans le spéculatif: https://association1901.fr/finances-association-loi-1901/gestion-financiere-de-lassociation-loi-1901-quelques-principes-fondamentaux/
Oui ok mais des fonds normaux pas des crytpos
@Happycrypto a dit dans [Arnaque] RRCrypto - Placement/investissement Mensuel :
La loi PACTE en vigueur au 24 mai 2019 ! ! !…
Prestataires de services sur actifs numériques
Extrait:
2.2. CONDITIONS DE L’ENREGISTREMENT DES PRESTATAIRES FOURNISSANT LES
SERVICES 1° ET 2°(Le service d’achat ou de vente d’actifs numériques en monnaie ayant cours légal) DE L’ARTICLE L. 54-10-2 DU CODE MONETAIRE ET FINANCIERConformément à la loi PACTE et à la directive LAB-FT, les prestataires de services fournissant les services de conservation et d’achat/vente d’actifs numériques en monnaie ayant cours légal (services 1°et 2°) doivent obligatoirement être enregistrés par l’AMF avant de pouvoir exercer ces activités.
L’AMF vérifie que (i) les personnes qui assurent la direction effective du prestataire (1° de l’article L. 54-10-3 du CMF) et (ii) les personnes physiques qui soit détiennent, directement ou indirectement, plus de 25 % du capital ou des droits de vote du prestataire, soit exercent, par tout autre moyen, un pouvoir de contrôle sur ce prestataire au sens des 3° et 4° du I de l’article L. 233-3 du code de commerce (2° de l’article L. 54-10-3 du CMF, ci-après « les actionnaires ») possèdent l’honorabilité et la compétence nécessaires à l’exercice de ces activités.
L’AMF vérifie par ailleurs que les actionnaires garantissent une gestion saine et prudente du prestataire de services sur actifs numériques.
Une série d’informations et de documents devant être communiqués à l’AMF notamment des informations sur l’identité des dirigeants effectifs et actionnaires, et des documents attestant que ces derniers ne font pas ou n’ont pas fait l’objet d’une condamnation pénale ou d’une interdiction d’exercer une activité
.
Par ailleurs, seront également demandés des documents attestant de connaissances et compétences suffisantes (eg. curriculum vitae) de manière à s’assurer que ces dirigeants comprennent les activités exercées ainsi que les risques y afférents. Ils devront disposer à ce titre d’une expérience d’au moins six mois ou d’une formation qualifiante dans les domaines des actifs numériques, de la comptabilité, des activités bancaires ou d’autres activités financières.Il sera également demandé aux prestataires de démontrer qu’ils disposent de mesures et procédures leur permettant de satisfaire aux obligations liées à la lutte contre le blanchiment et le financement du terrorisme.
Sont enfin prévues des dispositions pour organiser la procédure d’enregistrement, en collaboration avec l’ACPR (transmission du dossier complet dans les 5 jours à l’ACPR, retour de l’ACPR sous 2 mois, réponse de l’AMF au requérant et notification à l’ACPR sous 1 mois).
Version en vigueur au 24 mai 2019 !..
Extrait:
Section 4
Prestataires de services sur actifs numériques« Art. L. 572-23.-Est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 € d’amende le fait, pour toute personne soumise à l’obligation de déclaration mentionnée à l’article L. 54-10-3, de ne pas souscrire cette déclaration ou de communiquer des renseignements inexacts à l’Autorité des marchés financiers.
« Est puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 € d’amende le fait, pour toute personne agissant soit pour son propre compte, soit pour le compte d’une personne morale, de méconnaître l’une des interdictions prévues à l’article L. 54-10-4.( L. 54-10-4:L’exercice de la profession de prestataire des services mentionnés aux 1° et 2° de l’article L. 54-10-2 est interdit à toute personne n’ayant pas été enregistrée au préalable par l’Autorité des marchés financiers.)
« Art. L. 572-24.-Est puni des peines prévues à l’article L. 571-4 le fait, pour toute personne agissant soit pour son propre compte, soit pour le compte d’une personne morale et exerçant la profession de prestataire des services mentionnés aux 1° et 2° de l’article L. 54-10-2, de ne pas répondre, après mise en demeure, aux demandes d’informations de l’Autorité des marchés financiers, de mettre obstacle de quelque manière que ce soit à l’exercice de sa mission de contrôle ou de lui communiquer des renseignements inexacts.
« Art. L. 572-25.-Les dispositions de l’article L. 571-2 sont applicables aux procédures relatives aux infractions prévues aux articles L. 572-23 et L. 572-24.
« Art. L. 572-26.-Est puni de six mois d’emprisonnement et de 7 500 € d’amende le fait, pour toute personne fournissant des services sur actifs numériques au sens de l’article L. 54-10-2, de diffuser des informations comportant des indications inexactes ou trompeuses ou d’utiliser une dénomination, une raison sociale, une publicité ou tout autre procédé laissant croire qu’elle est agréée dans les conditions prévues à l’article L. 54-10-5. » ;
Code monétaire et financier
Sct. Chapitre X : Prestataires de services sur actifs numériques, Art. L54-10-1, Art. L54-10-2, Art. L54-10-3, Art. L54-10-4, Art. L. 54-10-4.-L’exercice de la profession de prestataire des services mentionnés aux 1° et 2° de l’article L. 54-10-2 est interdit à toute personne n’ayant pas été enregistrée au préalable par l’Autorité des marchés financiers.
Art. L54-10-5Prestataires de services sur actifs numériques- Pdf - AMF
La loi PACTE vient d’être promulguée.JORF n°0119 du 23 mai 2019
texte n° 2En savoir plus:
Donc un echange doit montrer patte blanche et pas une association sérieux ?
Je vois nul part un article exemptant les associations de ne pas ce soumettre à cette loi perso…
La preuve pas de sécurité les mecs ce barrent avec les fonds t’as plus que tes yeux pour pleurer…
Cte bonne blague…
Jveux bien que ca soit pas trés clair pour un novice mais pour des pros de la crypto quand meme…
-
ffmad Bitcoiner Lightning Network AssoCryptoFR Admina répondu à Happycrypto le dernière édition par
@Happycrypto a dit dans [Dossier] Effondrement de RRCrypto :
Oui ok mais des fonds normaux pas des crytpos
Je ne pense pas que ce soit très différent. L’assocryptofr possède bien des bitcoins venant des cotisations :man_shrugging:
@Happycrypto a dit dans [Dossier] Effondrement de RRCrypto :
Je vois nul part un article exemptant les associations de ne pas ce soumettre à cette loi perso…
Ah c’est clair qu’ils avaient les même problématiques. Je pense qu’ils ont surtout joué la montre et enfumé le monde en disant que “c’était en cours, etc…”
Et le fait qu’ils soient membre de l’ADAN a probablement berné les “pros de la crypto” qui pensaient que l’ADAN avait fait de la due dil …
-
@ffmad a dit dans [Dossier] Effondrement de RRCrypto :
Je ne pense pas que ce soit très différent. L’assocryptofr possède bien des bitcoins venant des cotisations
Entre recevoir des paiements en bitcoin et gérer des cryptos (actifs numériques) pour des investisseurs particuliers . . .
Comment peux t on ne pas voir la dfifférence pour des pros… C’est le premier truc qui ma choqué …
J’étais le seul apparement il suffit juste de lire la loi Pacte de 2019 pas besoin de span ils étaient hors la loi et je doute qu’ils faisent partit de l ’ ADAN comme expliquer dans l’autre post…
Et les autres membres de l’ Adan ils disent rien, ca leur en met un coup , perso je porterai plainte …
Enfin bref Hellmut cointribune et Florian de cryptodidacte savent un paquet de trucs apparement…
Curieux de voir ou ils apparaissent dans l’organigramme de ce scam…
-
@ffmad : j’ai résumé ce qui se prépare sur les actions en cours. Si tu veux bien mettre à jour la fiche.
-
Désolant cette histoire …
-
Binance a des bureaux a Malte. ( et aussi à Singapour) mais tout le monde est au courant ici. ( même s’ils sont a un autre endroit que le siège social)
Comme le dit si justement Happycrypto, le but d’une association n’est pas de faire des bénéfices et encore moins de spéculer.
Il entre toutefois dans le champs des activités associatives “les clubs de bourses”. Sans que les montants investis ne puissent dépasser un certain seuil. L’idée étant de se regrouper pour apprendre la spéculation. Mais mettre ses ressources en commun dépasse clairement le monde associatif.
Au vu des sommes perdus, on est largement au delà de l’objet social.
Cela ressemble vraiment à un Ponzi, qui était peu être tenable avec l’augmentation des cours mais aura montrer son vrai visage avec la baisse.
Pour ma part, je ne vois pas trop l’intérêt de ce genre d’investissement. Il est tellement simple aujourd’hui d’acheter des crypto en direct et de stocker cela en portefeuille, pourquoi recourir a un intermédiaire ?
