Votre avis sur la crypto NESC .. prudence? Ou je fonce? (vigilance)
-
@vincentjacques est plutot bon dans son domaine à lire tout les articles de presse sauf sur cryptofr.com dommage mais on est en démocratie…
Peut être vous rendrez vous compte du boulot accompli par @vincentjacques un jour ou l’autre.
-3 crypto
-de nombreuses entreprises et des millions d’euros.
-des plateformes d’échange crypto
-des dizaines d’articles de presseTout ça avant 40 ans… ça devrait forcer le respect mais ici en france le succés n’est pas super bien vu.
Mais je respecte tout à fait vos avis… même si ils ne sont pas les miens…
Bonne continuation à tous… et je salue vos analyses pointu et technique qui je l’avoue manque sur cryptophonie.org dommage… incontestablement votre forum est le meilleur…
Et ce n"est pas de l’ironie c’est pensé… -
@nanocryptonien a dit dans Votre avis sur la crypto NESC .. prudence? Ou je fonce? (vigilance) :
tout les articles de presse
C’est vrai que les journalistes sont réputés pour être des experts, à la fois sur l’aspect technique des crypto mais également d’excellents conseillers en investissement.
Votre discours, que l’on peut synthétiser de la façon suivante :
votre forum c’est le meilleur grâce aux analyses pointues et techniques mais je choisi de faire confiance à des médias comme BFM.tv ou le forum créé par Vincent Jacques pour promouvoir la PIT
est totalement incohérent.
ça devrait forcer le respect mais ici en france le succés n’est pas super bien vu.
Je ne pense pas avoir jamais vu quelqu’un remettre en cause le succès de M. Larchevêque, dont l’entreprise est une fierté française dans l’écosystème de la crypto. Peut être que le succès de M. Jacques est remis en cause pour des raisons justifiées ?
Et, si on ajoute à cela les messages privés adressés aux membres du forum pour promouvoir ce thread, là on tombe dans le cliché de la pub déguisée.
Merci aux lecteurs de rester extrêmement vigilants, et à recouper leurs sources d’information.
-
A peine inscrit, @nanocryptonien viens d’attribuer dans la journée d’hier plus de 200 votes totalement aléatoires sur une multitude de posts ne pouvant que créer discorde entre membres.
Ce comportement irresponsable est inadmissible et n’a pas sa place sur le forum. -
@tom-syphers Il l’a fait pour la promotion du thread, d’ailleurs tout a été fait pour promouvoir le thread. Perso j’ai pas reçu son MP j’aurai du faire gaff dès le départ, moi qui voulais aider lol
comme quoi la présentation obligatoire n’est pas si inutile
-
@ava77 @Tom-Syphers édifiant que ce genre de façons fasse toujours l’apologie des mêmes machins…
-
@nammalvar c’est limite sectaire
-
@ava77 mea culpa. Je généralise abusivement.
-
@nammalvar non mais je parle pas de toi tkt
-
@ava77 a dit
comme quoi la présentation obligatoire n’est pas si inutile
C’est l’occasion de remercier tous les nouveaux membres qui prennent le temps de se présenter ne serai-ce qu’en quelques mots. Comme cela facilite d’autant plus les échanges ensuite dans les threads!
-
@ava77 MDR on s’est tellement fait pilonner d’accusations de sectarisme par les fanatiques de pépète que ma susceptibilité a pris le pli :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:
Décidément leur bourrinage aura laissé des traces :angry_face: