Aller directement au contenu
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes
Réduire
CryptoFR
  1. Accueil
  2. Arnaques, Scams et Vigilance
  3. Votre avis sur la crypto NESC .. prudence? Ou je fonce? (vigilance)

Votre avis sur la crypto NESC .. prudence? Ou je fonce? (vigilance)

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Arnaques, Scams et Vigilance
26 Messages 8 Publieurs 3.4k Vues
  • Du plus ancien au plus récent
  • Du plus récent au plus ancien
  • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a écrit sur dernière édition par Ava77
    #13

    En ce qui concerne le projet , lisez le withepaper pour faire votre jugement.
    @nanocryptonien C’est simple si le projet te plain investi, si non passe ton chemin.

    Moi je n’investirais pas, déjà par ce qu’il existe déjà des réseaux sociaux trading ou tu peux investir en crypto. De plus ils souhaitent “démocratisé la prise d’information” volumes, marketcap alors qu’il existe déjà des centaines de sites qui proposent les mêmes informations, pourquoi un de plus ?

    Si j’ai bien compris, ils redistribuerons des NESC pour récompenser les utilisateurs du réseau social ainsi que pour payer les frais comme tout token d’exchange (binance, kucoin, kraken ect). Là aussi je ne vois pas l’utilité. C’est souvent la technique de promotion des ICO avec projets “trop beaux”, ou des systèmes de ponzi par preuve de travail/participation (réel pas le PoS hein) pour stake les récompenses et ensuite fuir le projet.

    Ensuite les cryptos qu’ils proposent…je soupçonne (moi seul) que quelques uns sont des projets financé par Nebula lui même, déjà y’a paypit ensuite ESL coin et quelques autres qui se rapproche du projet paypit et qui sont louches. Après j’ai aucune preuve mais y’a clairement des intérêts dans tt ça. Proposer un exchange social ou une partie des tokens sont les les siens c’est très moyen ^^ moralement. Fnancièrement c’est du génie. C’est pas trop dans la philosophie libertaire bitcoin…

    Bref donc pour conclure je n’ai rien contre le projet, je ne dis pas que c’est une arnaque, je montre juste que comme le projet paypit les novations et apport sont nul. C’est comme paypit, pourquoi proposer une crypto-monnaie spécialement pour la communauté Francophone sous couvert d’aider les pays pauvres à avoir une économie. Le projet est moyen et n’apport rien de nouveau. Pareil pour paypit.

    Voila pour le conseil, je suis loin d’être le plus fouineur, ni un pro de l’analyse projet mais la clairement y’a rien de ouf proposé. Passe ton chemin :thumbs_up:

    comme déjà dit y’a des projets bcp plus porteur et intéressant.

    1 réponse Dernière réponse
    1
  • nanocryptonienN Hors-ligne
    nanocryptonienN Hors-ligne
    nanocryptonien Banni
    a écrit sur dernière édition par
    #14

    @Ava77

    https://nebula.exchange/ico/

    le truc c’est que je l’ai lu mais avec un traducteur et des fois les formulations n’étais pas super cohérente… 😵 . du coup jme suis reporter sur cryptofr.com

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • nanocryptonienN Hors-ligne
    nanocryptonienN Hors-ligne
    nanocryptonien Banni
    a écrit sur dernière édition par
    #15
    Ce message a été supprimé !
    1 réponse Dernière réponse
    0
  • Crypto-futureC Hors-ligne
    Crypto-futureC Hors-ligne
    Crypto-future
    a écrit sur dernière édition par Crypto-future
    #16

    La vraie question est:
    Tu trouves qu une plateforme a 1 ether d’échange/jour te parais sérieuse et intéressante pour placer 1500 euro?( soit environ 5 ethers au cours actuel)

    Si oui oublie tout de suite les cryptos et le trading c’est pas fait pour toi.

    De plus tu m’envoie en message privé :0_1534453865171_nebula-provoc.PNG

    Je soupçonne un brin de provocation et une pub déguisé pour ce shitcoin…

    https://coinmarketcap.com/invite?ref=2IP9EO3K
    https://betfury.io/?r=603015747cc1b6251d249c86

    1 réponse Dernière réponse
    1
  • nanocryptonienN Hors-ligne
    nanocryptonienN Hors-ligne
    nanocryptonien Banni
    a écrit sur dernière édition par
    #17

    @vincentjacques est plutot bon dans son domaine à lire tout les articles de presse sauf sur cryptofr.com dommage mais on est en démocratie…
    Peut être vous rendrez vous compte du boulot accompli par @vincentjacques un jour ou l’autre.
    -3 crypto
    -de nombreuses entreprises et des millions d’euros.
    -des plateformes d’échange crypto
    -des dizaines d’articles de presse

    Tout ça avant 40 ans… ça devrait forcer le respect mais ici en france le succés n’est pas super bien vu.

    Mais je respecte tout à fait vos avis… même si ils ne sont pas les miens…

    Bonne continuation à tous… et je salue vos analyses pointu et technique qui je l’avoue manque sur cryptophonie.org dommage… incontestablement votre forum est le meilleur…
    Et ce n"est pas de l’ironie c’est pensé…

    Tom SyphersT 1 réponse Dernière réponse
    0
  • LexyonL Hors-ligne
    LexyonL Hors-ligne
    Lexyon
    a écrit sur dernière édition par Lexyon
    #18

    @nanocryptonien a dit dans Votre avis sur la crypto NESC .. prudence? Ou je fonce? (vigilance) :

    tout les articles de presse

    C’est vrai que les journalistes sont réputés pour être des experts, à la fois sur l’aspect technique des crypto mais également d’excellents conseillers en investissement.

    Votre discours, que l’on peut synthétiser de la façon suivante :

    votre forum c’est le meilleur grâce aux analyses pointues et techniques mais je choisi de faire confiance à des médias comme BFM.tv ou le forum créé par Vincent Jacques pour promouvoir la PIT

    est totalement incohérent.

    ça devrait forcer le respect mais ici en france le succés n’est pas super bien vu.

    Je ne pense pas avoir jamais vu quelqu’un remettre en cause le succès de M. Larchevêque, dont l’entreprise est une fierté française dans l’écosystème de la crypto. Peut être que le succès de M. Jacques est remis en cause pour des raisons justifiées ?

    Et, si on ajoute à cela les messages privés adressés aux membres du forum pour promouvoir ce thread, là on tombe dans le cliché de la pub déguisée.

    Merci aux lecteurs de rester extrêmement vigilants, et à recouper leurs sources d’information.

    1 réponse Dernière réponse
    2
  • Tom SyphersT Hors-ligne
    Tom SyphersT Hors-ligne
    Tom Syphers Modérateur
    a répondu à nanocryptonien le dernière édition par Tom Syphers
    #19

    A peine inscrit, @nanocryptonien viens d’attribuer dans la journée d’hier plus de 200 votes totalement aléatoires sur une multitude de posts ne pouvant que créer discorde entre membres.
    Ce comportement irresponsable est inadmissible et n’a pas sa place sur le forum.

    Ava77A 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a répondu à Tom Syphers le dernière édition par
    #20

    @tom-syphers Il l’a fait pour la promotion du thread, d’ailleurs tout a été fait pour promouvoir le thread. Perso j’ai pas reçu son MP j’aurai du faire gaff dès le départ, moi qui voulais aider lol

    comme quoi la présentation obligatoire n’est pas si inutile

    NammalvarN 1 réponse Dernière réponse
    0
  • NammalvarN Hors-ligne
    NammalvarN Hors-ligne
    Nammalvar
    a répondu à Ava77 le dernière édition par
    #21

    @ava77 @Tom-Syphers édifiant que ce genre de façons fasse toujours l’apologie des mêmes machins…

    Un topo sur les arnaques qu'on a pu voir passer sur ce forum : https://www.youtube.com/watch?v=2pCUwGiBAHo&t=13s

    Ava77A 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a répondu à Nammalvar le dernière édition par
    #22

    @nammalvar c’est limite sectaire

    NammalvarN 1 réponse Dernière réponse
    0
  • NammalvarN Hors-ligne
    NammalvarN Hors-ligne
    Nammalvar
    a répondu à Ava77 le dernière édition par
    #23

    @ava77 mea culpa. Je généralise abusivement.

    Un topo sur les arnaques qu'on a pu voir passer sur ce forum : https://www.youtube.com/watch?v=2pCUwGiBAHo&t=13s

    Ava77A 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Ava77A Hors-ligne
    Ava77A Hors-ligne
    Ava77 Modérateur
    a répondu à Nammalvar le dernière édition par
    #24

    @nammalvar non mais je parle pas de toi tkt

    NammalvarN 1 réponse Dernière réponse
    0
  • Tom SyphersT Hors-ligne
    Tom SyphersT Hors-ligne
    Tom Syphers Modérateur
    a écrit sur dernière édition par
    #25

    @ava77 a dit

    comme quoi la présentation obligatoire n’est pas si inutile

    C’est l’occasion de remercier tous les nouveaux membres qui prennent le temps de se présenter ne serai-ce qu’en quelques mots. Comme cela facilite d’autant plus les échanges ensuite dans les threads! 🙂

    1 réponse Dernière réponse
    0
  • NammalvarN Hors-ligne
    NammalvarN Hors-ligne
    Nammalvar
    a répondu à Ava77 le dernière édition par Nammalvar
    #26

    @ava77 MDR on s’est tellement fait pilonner d’accusations de sectarisme par les fanatiques de pépète que ma susceptibilité a pris le pli :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:
    Décidément leur bourrinage aura laissé des traces :angry_face:

    Un topo sur les arnaques qu'on a pu voir passer sur ce forum : https://www.youtube.com/watch?v=2pCUwGiBAHo&t=13s

    1 réponse Dernière réponse
    0

  • 1
  • 2
  • Se connecter

  • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

  • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
  • Premier message
    Dernier message
0
  • Catégories
  • Récent
  • Mots-clés
  • Utilisateurs
  • Groupes