[Crossd.io] Algorithme Financier (old)
-
[Troll OFF]
J’ai prononcé le mot arnaque ou un truc du genre ? La question n’est pas franchement la. Perso j’ai jamais eu aucun doute sur tes intentions.Comme dis @Raniva, tu inverses un peu les choses ! Tu débarque et tu présentes un produit a des clients/beta testeur potentiel.
On te pose une question (la première était : en quoi venir chez toi plutôt qu’un autre). Et ta réponse a été directement violente … Quelque part je m’en bat les roustons (voir ça me fait plutôt marrer), mais comprends que ça fait pas très marketing.
Ensuite le fait de parler ici, c’est pas anodin. D’une, ça permet d’animer le forum (et si tu es ici, c’est parce que le forum a du trafic). Et d’éviter de répéter 50 fois la même chose.
Après je ne pense pas que tu montes une arnaque, mais j’essayait de t’aiguillonner un peu pour que tu expliques de manière brute en quoi tu te différenciait de la “concurrence”. Tu sais, l’innovation (par exemple, l’apparence, les performances, l’ergonomie, la puissance, les fonctionnalités, toussa toussa).
D’un point de vue extérieur, c’est opaque. Et la boite noir, ça rassure pas (a part quand tu as un logo avec une pomme dessus). Après pour être franc, je fais l’innocent mais le premier truc que j’ai fait c’est parcourir intégralement ton discord. Ben voila quoi … il n’y a rien !
Pour faire une étude comparative vite fait, regarde ce fil de discussion :
https://cryptofr.com/topic/11029/botcrypto-io-de-la-stratégie-à-l-automatisation
(bon je le titille pareil, on va voir comment il réagit).
C’est à peu près le même thème que toi, peu ou prou. (plateforme de trading, robot …) … ok
Tu as vu ce qu’ils présentent en première approche ?Sur ton discord, un gars te pose une question assez simple : il s’interroge sur la volatilité de certaines cryptos et te dis ‘si le cours bouge dans les 10 minutes … ton arbitrage n’est plus valable, et je vais perdre de la thune’.
En 2 secondes, il te pose la vrai question qui fait la différence… et j’ai pas trouvé de vrai réponse pertinente !
Même dire : “OK, du coup on va mettre une marge de sécurité de x% ou on va prendre un indicateur de volatilité de la crypto pour pondérer les arbitrages et éviter les faux positifs dangereux… on mets ça dans la todo list”, ça passais crème.
Bref tout un laïus pour t’expliquer que demander un feed back de la communauté , et ne pas en tenir compte, c’est la pire des choses à faire.
[Troll ON]
@darcksephiro a dit dans [Crossd] Algorithme Financier :
Je ne récolte pas d’argent, je n’offre qu’une visualisation des opportunités, après chacun est libre de faire ce qu’il veut de son portefeuille
Genre tu fais ça pour la gloire ?
-
@raoullevert a dit dans [Crossd] Algorithme Financier :
[Troll OFF]
J’ai prononcé le mot arnaque ou un truc du genre ? La question n’est pas franchement la. Perso j’ai jamais eu aucun doute sur tes intentions.Comme dis @Raniva, tu inverses un peu les choses ! Tu débarque et tu présentes un produit a des clients/beta testeur potentiel.
On te pose une question (la première était : en quoi venir chez toi plutôt qu’un autre). Et ta réponse a été directement violente … Quelque part je m’en bat les roustons (voir ça me fait plutôt marrer), mais comprends que ça fait pas très marketing.
Ensuite le fait de parler ici, c’est pas anodin. D’une, ça permet d’animer le forum (et si tu es ici, c’est parce que le forum a du trafic). Et d’éviter de répéter 50 fois la même chose.
Après je ne pense pas que tu montes une arnaque, mais j’essayait de t’aiguillonner un peu pour que tu expliques de manière brute en quoi tu te différenciait de la “concurrence”. Tu sais, l’innovation (par exemple, l’apparence, les performances, l’ergonomie, la puissance, les fonctionnalités, toussa toussa).
D’un point de vue extérieur, c’est opaque. Et la boite noir, ça rassure pas (a part quand tu as un logo avec une pomme dessus). Après pour être franc, je fais l’innocent mais le premier truc que j’ai fait c’est parcourir intégralement ton discord. Ben voila quoi … il n’y a rien !
Pour faire une étude comparative vite fait, regarde ce fil de discussion :
https://cryptofr.com/topic/11029/botcrypto-io-de-la-stratégie-à-l-automatisation
(bon je le titille pareil, on va voir comment il réagit).
C’est à peu près le même thème que toi, peu ou prou. (plateforme de trading, robot …) … ok
Tu as vu ce qu’ils présentent en première approche ?Sur ton discord, un gars te pose une question assez simple : il s’interroge sur la volatilité de certaines cryptos et te dis ‘si le cours bouge dans les 10 minutes … ton arbitrage n’est plus valable, et je vais perdre de la thune’.
En 2 secondes, il te pose la vrai question qui fait la différence… et j’ai pas trouvé de vrai réponse pertinente !
Même dire : “OK, du coup on va mettre une marge de sécurité de x% ou on va prendre un indicateur de volatilité de la crypto pour pondérer les arbitrages et éviter les faux positifs dangereux… on mets ça dans la todo list”, ça passais crème.
Bref tout un laïus pour t’expliquer que demander un feed back de la communauté , et ne pas en tenir compte, c’est la pire des choses à faire.
J’apprécie ton message.
Le peu d’information était réellement volontaire, je vais essayer de rendre ça un peu plus clair sans pour autant trop en dévoiler.
A noter que je n’ai pas été aggressif dans mes réponses, bien au contraire.[Troll ON]
@darcksephiro a dit dans [Crossd] Algorithme Financier :
Je ne récolte pas d’argent, je n’offre qu’une visualisation des opportunités, après chacun est libre de faire ce qu’il veut de son portefeuille
Genre tu fais ça pour la gloire ?
Aha non, je voulais dire par là que je ne toucherai pas à votre investissement. Par contre, le projet est accesible via un abonnement.
-
@darcksephiro a dit dans [Crossd] Algorithme Financier :
Le peu d’information était réellement volontaire, je vais essayer de rendre ça un peu plus clair sans pour autant trop en dévoiler.
A noter que je n’ai pas été aggressif dans mes réponses, bien au contraire.Pas de soucis pour l’agressivité. On va dire réactivité … enthousiasme ? Après pour être honnête je ne comprends pas la paranoïa actuelle.
Je bosse dans un milieu très confidentiel, r&d classé secret défense. Et au final, on publie beaucoup. On pose peu de brevets et la plupart des codes sont open source. Ça peut paraître étrange, mais tu te rends compte que tout le monde fait plus ou moins la même chose dans le domaine.
La question est de savoir : pourquoi ?
(Note la rhétorique à deux balles et le point d’orgue magnifique)Parce qu’il faut attirer les jeunes en thèse. Parce qu’il faut exister dans le monde. Et même si tu donnes gratuitement certains de tes ‘secrets’, au final tu les rentabilise bien plus en les partageant.
Un exemple tout simple : tu mets au point une super méthode de résolution d’un problème. Tu sais que tout le monde rencontre le problème et a développé sa propre méthode. Deux solutions :
Tu la gardes secrète pour toi, tes 2/3 clients vont être contents et tu vas gagner à peine de quoi rembourser tes recherches.
Au contraire tu publie une grande partie de tes travaux. Tu acquiert une grande renommée et d’un coup tu gagnes énormément de clients. Un autre copie ton code ? Mais tout le monde sait que tu es l’auteur original de la recette… pourquoi allez voir ailleurs ? D’autant plus que tu maîtrise cette méthode mieux que personne et que tu gardes toujours une longueur d’avance.
Tu fais une analyse rapide de la situation. Tu débarques tout frais dans un monde ultra concurrentiel. Tu penses qu’on va venir vers toi jouer les bêta testeurs gratuitement ? D’autant que dans ton cas, l’arbitrage dépends beaucoup de ton bankroll (ta mise). Les gros joueurs ne prennent pas de risque ! Donc tu fais un truc propre, que chacun peut tester dans un premier temps. Puis tu rajoutes quelques options premium (par exemple traitement prioritaire, automatisation/alertes SMS) … La ça devrait mieux se passer.
Et même si tu ne gagnes pas ta vie avec, c’est toujours propre sur un CV.Après c’est juste mon expérience perso.
PS : si tu as un prof de marketing ou de com’ … expose lui ton point de vue.
-
Oui je comprends tout à fait, après ce sont deux manières de voir les choses, pour ma part, je préfère continuer dans mon sens car je ne vois pas ce qu’un partage m’apporterait aujourd’hui mais vois clairement un potentiel privé à mon projet.
Pour répondre à la polémique de la clarté, j’ai rédigé une présentation plus complète sur notre Discord (https://discord.gg/ttb2twp).
-
Bonjour @darcksephiro,
autant le principe d’un robot d’arbitrage m’intéresse, autant je ne ferais jamais confiance à un code que je ne peut vérifier.
-
Là j’avoue ne pas comprendre. Il s’occupe simplement de faire les calculs, tu peux vérifier à la main ceux-ci, pas besoin de voir le code.
-
@darcksephiro justement : est ce que ces calculs sont bien fait? Est ce qu’il y a le nombre de contre mesures nécessaire pour palier à une large palette de problèmes réseau/api … qui à eux seul peuvent faire perdre beaucoup si ce n’est pas bien pris en compte.
Don’t trust, verify.
Je me pose aussi la question : si on est plusieurs utilisateurs à se servir du même outil, la concurence ne risque pas de fausser les résultats de chaque bot?
-
@tulsene a dit dans [Crossd] Algorithme Financier :
@darcksephiro justement : est ce que ces calculs sont bien fait?
Justement, tu peux vérifier sans avoir accès au code.
Est ce qu’il y a le nombre de contre mesures nécessaire pour palier à une large palette de problèmes réseau/api … qui à eux seul peuvent faire perdre beaucoup si ce n’est pas bien pris en compte.
Oui il y en a mais il ne s’agit pas de vérifier mais de faire confiance à notre travail, tout est après disponible via vérification manuelle de toute façon. Vous êtes tous libre de vérifier avec votre calculatrice l’arbitrage avant de l’effectuer.Je me pose aussi la question : si on est plusieurs utilisateurs à se servir du même outil, la concurence ne risque pas de fausser les résultats de chaque bot?
Non car le nombre d’arbitrage est immense, on limite le nombre d’utilisateur afin d’éviter que les gens ne se concurrencent.
-
Et puis surtout, vu les volumes faibles tu ne vas pas influer immédiatement le marché !
-
Oui il y en a mais il ne s’agit pas de vérifier mais de faire confiance à notre travail
Hors de question. Je ne te connais pas ni ne sais comment tu travailles, comment veux tu que je puisse te faire confiance pour gérer de l’argent?
tout est après disponible via vérification manuelle de toute façon
Ou alors vérifer une fois pour toute que le code vaut quelque chose … de toute manière ou forcément il faut à un moment donné contre vérifier les résultats
Vous êtes tous libre de vérifier avec votre calculatrice l’arbitrage avant de l’effectuer.
Quel intérêt si ce n’est pas automatique, je ne vais pas passer mes journée à attendre qu’une opportunité se présente et le temps que je le fasse elle soit déjà passée?
on limite le nombre d’utilisateur afin d’éviter que les gens ne se concurrencent
Bienvenue dans le merveilleux monde du trading algo qui est une chose en perpétuelle évolution (l’algo) pour répondre aux exigences nouvelle des marchés.
-
@tulsene a dit dans [Crossd] Algorithme Financier :
Hors de question. Je ne te connais pas ni ne sais comment tu travailles, comment veux tu que je puisse te faire confiance pour gérer de l’argent?
Justement, ça fait 100 fois que je l’explique mais que tu ne comprends pas, je ne gère pas ton argent.
Ou alors vérifer une fois pour toute que le code vaut quelque chose … de toute manière ou forcément il faut à un moment donné contre vérifier les résultats
Y a pas de où alors, tu ne vérifies pas le code de chaque serivce que tu utilises sur le web. Vérifier les calculs suffit.
Quel intérêt si ce n’est pas automatique, je ne vais pas passer mes journée à attendre qu’une opportunité se présente et le temps que je le fasse elle soit déjà passée?
L’intérêt c’est l’argent…
-
@darcksephiro a dit dans [Crossd] Algorithme Financier :
L’intérêt c’est l’argent…
Justement, l’intérêt c’est l’argent. Mais comprends que sans confiance … pas de deal.
Le coup d’ouvrir son code ou au moins d’expliquer de manière simple le fonctionnement, ça permet la confiance.
Après je suis convaincu depuis le début que c’est pas une arnaque. -
@raoullevert a dit dans [Crossd] Algorithme Financier :
@darcksephiro a dit dans [Crossd] Algorithme Financier :
L’intérêt c’est l’argent…
Justement, l’intérêt c’est l’argent. Mais comprends que sans confiance … pas de deal.
Le coup d’ouvrir son code ou au moins d’expliquer de manière simple le fonctionnement, ça permet la confiance.
Après je suis convaincu depuis le début que c’est pas une arnaque.Ca je suis tout à fait d’accord. Après comme il s’agit grosso modo d’un outils de calcul et qu’on peut vérifier à la main que tout est ok, le code n’apporte pas forcement grand chose. Surtout qu’on affiche tous les détails des calculs et même le livre d’ordres en temps réel qu’on peut du coup comparer avec celui du site de l’échange.
-
Un nouvel échange a été ajouté (Mercatox) et de nombreuses améliorations ont été effectuées.
Nous allons étendre notre promotion à l’international et améliorer la présentation du projet.
