[OLD] Paypite, la monnaie des Francophones!

Mr Dolrag

En tant que comptable (pas Expert) moi même, je suis troublé par certains de vos propos…
En effet, vous indiquez que le projet Paypite est suivi par plusieurs personnes dans votre cabinet…

Ce qui me choque c’est que Paypite ai pu être conseillé dans votre cabinet (entre collègue ou à vos clients peu importe…) alors que le projet n’est en aucun cas sur à 100% et a fait l’objet de plusieurs bévues et de tromperie (le minimum avant de conseiller un token est de faire sa propre enquête exhaustive)…

Si quelqu’un investi et perd de l’argent vous aurez une part de responsabilité. Surtout qu’il n’est pas dans les attributions premières d’un Expert-Comptable d’être un conseiller financier (il n’est pas Expert-Financier après tout ).

J’espère bien-sur me tromper:face_screaming_in_fear: .

Et pour faire suite au message précédent, vous constaterez qu’il ne s’agit que de mon avis personnel et qu’il ne se veut pas insultant :expressionless_face: ^^.

ps: Et bof bof de citer nommer le cabinet, vous n’avez pas à utiliser son image pour appuyer vos propos, et vous devriez peut-être penser aux conséquences que vos paroles pourraient avoir sur son image (même infimes)…

Cdt,

Drapostyle Drapostyle

@mr-dolarg tu es l exemple parfait comme quoi on peut être critique et cordial face à son interlocuteur. Ce n est pas insurmontable !
Passe une bonne journée !
🖒

Paypite

@villeroydegalhau merci !

houbiwan

text alternatif

fab87

@ethernel a dit dans [VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones! :

@fab87 @louise75 Vous ne comprenez pas, les personnes étant présent ici sont loin d’être ados au vu de leur connaissance, mais ils faut comprendre et accepter certaine vérité qui sont absolu.

C’est bien ce que je pensais, on est dans une secte.

filtertron

Certes la forme pourrait être meilleure. Mais c’est finalement un détail. Et traiter les admins de ce forum de secte, c’est un peu fort de café.

En fait, c’est inacceptable.

Sur le fond, je remets le lien vers mes arguments contre Paypite, qui n’ont évidemment pas changé. Je veux quand même préciser la différence entre les monnaies que j’appellerai « natives » (Bitcoin, Ethereum, Litecoin…) et les tokens ERC20.

La nature financière des cryptomonnaies « natives » sert à sécuriser les réseaux P2P sur lesquelles elles sont produites. Personne ni aucune organisation ne les contrôle, la beauté du système provenant du protocole implémenté dans le code qui tourne sur tous les nœuds. Bref, ça fonctionne tout seul.

Les tokens ERC20 comme Paypite changent la donne puisque leur gestion est contrôlée par des contrats écrits par les fondateurs de divers projets. Il faut donc bien se rendre compte que Paypite n’a pas les mêmes propriétés que ces monnaies que j’appelle natives. Par exemple un contrat peut être mis à jour qui changerait complètement les règles de gestion et c’est d’ailleurs ce qui s’est produit quand on a fait observer aux concepteurs de Paypite qu’une des fonctions n’était vraiment pas sérieuse. Les détenteurs de Paypite sont donc à la merci des concepteurs de cette monnaie, ICO ou pas.

Il existe à l’heure où j’écris ces lignes 73144 tokens ERC20 similaires à Paypite. Je vous laisse digérer ce chiffre pour remettre le projet dans un contexte global, afin de mieux évaluer sa valeur réelle.

Enfin, je voudrais attirer votre attention sur ce que l’on appelle des exit scams qui se sont produits récemment. 660M$ envolés.

Oui, ce genre de chose arrive. Qu’on ne vienne donc pas se plaindre de ce que les critiques seraient par trop virulentes, comme ce que j’ai pu lire ci-dessus. Et parler de secte ? On croît rêver ! CryptoFR n’est pas un forum de trains miniatures où on discuterait de la qualité de reproduction d’un modèle HO de locomotive BB. On parle d’argent et les requins rôdent. Et il y a des victimes.

S’il y en a qui ont tout à prouver, ce sont les gens de Paypite. Les hommes de paille qui font en sous-marin l’apologie de ce projet n’ont droit qu’à du mépris. Les autres n’ont aucune autre obligation qu’une extrême vigilance.

fab87

@filtertron Il faut ajouter que le token ERC20 n’est que temporaire et que PAYPITE va créer sa propre blockain et donc un véritable altcoin.

Nammalvar

@fab87 “demain on rase gratis” “les promesses n’engagent que ceux qui les reçoivent” (vieux refrains bien connus)

Raniva

@fab87 a dit dans [VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones! :

@filtertron Il faut ajouter que le token ERC20 n’est que temporaire et que PAYPITE va créer sa propre blockain et donc un véritable altcoin.

Tu as lu ca sur leur Whitepaper (promis depuis Janvier par Frederic )?? :grinning_face_with_smiling_eyes:

fab87

@raniva Il suffit d’aller sur leur site où est affiché leur roadmap.

Raniva

@fab87 1ER TRIMESTRE 2019
– Migration de la blockchain
Ethereum vers une blockchain
propre à l’Association.

On attend deja un whitepaper promis en Janvier et qui n’est toujours pas fait ( si ce truc leur prend pas loin de 4 mois à faire , jai bien peur que créer un blockchain de A a Z soient bien plus longue.
Et dans ce cas la pourquoi ne pas avoir fait directement leur blockchain plutot que prendre l’existant.
Niveau date leur roadmap n’est pas respecté au niveau des dates/projets et la tu pointe un élément qui est tout au bout de la roadmap…ca laisse le temps de voir

Tulsene

Petite remise dans le contexte du projet Paypite au travers de la personne de Vincent Jacques : https://github.com/ChainTrade. Pour rappel ce projet à levé 31 Millions de $ mais n’a pas été foutu de proposer un white paper technique digne ed ce nom. C’est même attérant, sachant que vous pouvez tous voir que c’est Vincent Jacques ui même qui à fait le white paper.

Preuve de compétence == 0

Développer une blockchain c’est loin d’être simple, il s’agit tout de même d’en protocole permettant de déplacer de la valeur sur un réseau non sécurisé qu’est internet. En clair, ce n’est pas n’importe qui qui peut le faire, et vu l’incompétence dont on a été témoin sur la création d’un simple contrat en solidity, ça ne laisse présager rien de bon pour le reste. Le white paper étant, la première marche (vers le haut ou le bas) vous (@Paypite) avez intérêt à en pondre un correct car en face, ce sont les pires/meilleurs cerveaux qui essayeront de le casser (ce dont je ne fais pas parti) : Bienvenue dans le monde réel de l’internet de l’argent

Demblox

@mr-dolarg Je suis expert-comptable. Je m’intéresse aux crypto depuis quelques mois. J’ai mis quelques euros dans ce projet. Je ne conseillerai un investissement en crypto à personne et encore moins une ico. Merci de ne pas mêler la profession d’expert-comptable a vos discussion ça n’apporte rien. On profite tous des critiques pertinentes.

nakhom

Une petite précision à l’attention de mes nouveaux amis fans de Paypite : Je ne suis affilié aux mods et admins de ce forum ni de près ni de loin. Si j’ai un profond respect pour leurs connaissances et leur générosité quand ils les partagent, je suis et reste un utilisateur lambda du forum, rien de plus ni de moins.

Ceci étant dit, mes mots, idées, réactions ne sauraient en aucun cas être associées aux admins et mods du forum, ni engager leur responsabilité d’aucune manière que ce soit.

Mr Dolrag

@demblox

Félicitation à vous :clapping_hands: !
C’est bien ce que je dis … Mais c’est pas grave .

Cdt,

Drapostyle Drapostyle

@nakhom a dit dans [[VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones!] : Je ne suis affilié aux mods et admins de ce forum ni de près ni de loin. Si j’ai un profond respect pour leurs connaissances et leur générosité quand ils les partagent, je suis et reste un utilisateur lambda du forum, rien de plus ni de moins.

[3] je t’emmerde, je parle comme je veux, à qui je veux, avec les mots que je veux.

LE DOUTE EST PERMIS !

fab87

@raniva Ils ont certainement d’autres chats à fouetter avant de vous faire plaisir avec ce whitepaper.

Raniva

@fab87 Mais ce n’est pas pour moi, je n’ai pas investi dans cette crypto , c’est juste pour les personnes interessé par le projet, c’est juste la toute premiere étape d’un futur crypto sérieuse…et si vous suivez vraiment cette crypto , cela fait a peu pres 3 mois que l’équipe promet un whitepaper…ce n’est pas nous qui avancons ces arguments (Voir les post de Frederique de chez Paypite)
ici ça n’a l’air de déranger personne…Mais plus rien ne m’étonne.

fab87

@raniva je rectifie : le “vous” représente les personnes qui vont juste chercher à dé-crédibiliser le projet avec ce livre blanc.

Raniva

@fab87 Mais il n’existe pas , d’ou le doute.Comme je vous le répete c’est la base de toute nouvelle crypto pour savoir ce que vaut le projet, qui sont ils, que veulent ils faire etc…donc oui sans whitepaper ca pue…et j’insiste sur le fait que l’équipe le promette depuis 3 mois sans jamais rien voir venir, ca ne doit pas etre le plus dur à faire dans un projet pourtant.C’est au contraire la base…