[OLD] Paypite, la monnaie des Francophones!

fab87

@ormes
Connaissez-vous la définition d’un ponzi et quels sont les signes perçus pour en conclure cela sur Paypite ?

ethernel

sans vouloir être méchant pour l’instant paypite en est une belle de définition

fab87

@ethernel
La réponse est NON à cet instant où j’écris.
Je vous invite à vous documenter sur le sujet pour en comprendre le système et le montage financier frauduleux qui en ressort.

ethernel

c’est évidement faux ce que je dit, simplement pose toi la question.
Ont ils les moyens de tous nous rembourser si ce devrai arriver à cette heure ci?

houbiwan

text alternatif

ethernel

@houbiwan tes toujours dans l’abus :face_with_tears_of_joy:

ormes

Ponzi…?
Merdle alors !

La bonne nouvelle pour les ouailles de Vincent, c’est qu’en terme de fiscalité ils n’auront pas la moindre plus-value à déclarer en 2019. C’est déjà ça

Question pour Fred’: le thieboudienne au poiscaille de chez Abdou à Dakar, il est à combien? En Paypites, au (vrais) cours de F.D? C’est urgent merci.

fab87

@ethernel
Ce n’est pas la définition d’un ponzi cela mais plus un investissement sur un projet qui a échoué ou voir une escroquerie sans montage.
Je ne vois pas sur Paypite le début d’une pyramide ni un taux de rendement précis garanti.

ethernel

@fab87 a dit dans [VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones! :
ni un taux de rendement précis garanti.

donc un ponzi non

cryptosceptique

@ethernel a dit dans [VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones! :

pose toi la question.
Ont ils les moyens de tous nous rembourser si ce devrai arriver à cette heure ci?

L’a subtilité avec un token c’est que tu n’as à rembourser personne. Au mieux,c’est un vrai bon projet, ça marche c’est jackpot pour tout le monde, au pire ils montent un faux projet et n’ont plus qu’à partir avec la caisse tranquillement…,

Normal que 99 % des tokens soient des scams, tout les aigrefins :ogre: ont bien compris l’astuce,

Et comme en théorie et à défaut de régulation internationale tu n’as de compte à rendre à personne, leurs vies est belles

Nammalvar

@cryptosceptique a dit dans [VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones! :

L’a subtilité avec un token c’est que tu n’as à rembourser personne. Au mieux,c’est un vrai bon projet, ça marche c’est jackpot pour tout le monde, au pire ils montent un faux projet et n’ont plus qu’à partir avec la caisse tranquillement…,
Normal que 99 % des tokens soient des scams, tout les aigrefins ont bien compris l’astuce,

Tu as très bien résumé le problème

fab87

@cryptosceptique @Nammalvar
Bonjour,
Du coup quelle est la différence de protection des investisseurs en cas d’échec du projet (ou arnaque) entre une startup qui crée sa propre blockchain et son altcoin et une startup qui crée un token à partir d’une blockchain existante ?

Nammalvar

@fab87 aucune. D’où l’importance de la réputation, de la franchise, du pedigree des développeurs et de l’équipe, et de toutes les questions qu’on a pu développer en long et en large ici-même.

Par contre sur le plan de la résistance intrinsèque (technique) à des attaques de type 51% c’est le jour et la nuit, puisque dans le cas de la blockchain prééxistante le token bénéficie de sa résistance déjà construite (et proportionnelle à sa durée d’existence).

@fab87 votre question mélange 2 aspects très différents, qui n’ont quasiment rien à voir : la sécurité technique (du domaine du savoir-faire technique) et la probité de l’équipe.
Et vous me donnez une fois de plus l’impression de faire cela très délibérément.

fab87

@nammalvar
Ma question ne portait que sur les propos rapportés par Cryptosceptique qui portait plus, de ce que je lis, sur l’honnêteté de l’équipe et la viabilité du projet en terme d’utilité.

Après je ne suis pas dupe qu’un projet ne peut marcher qu’à travers une blockchain solide techniquement.

Nammalvar

@fab87 a dit dans [VIGILANCE] Paypite, la monnaie des Francophones! :

Ma question ne portait que sur les propos rapportés par

Vous faites donc bien ces amalgames et confusions délibérément, merci de la confirmation.

cryptosceptique

@fab87

Aucunes si le projet ne marche pas ou si c’est une arnaque, tu perd ton argent sans aucunes possibilités de le récupérer c’est tout…Vu qu’il n’y a aucunes régulations sur les cryptos

Le token c’est fait pour lever des fonds mais rien ne t’obliges à rembourser c’est pas comme un prêt bancaire.

En fait tu donnes ton argent sans garanties aucunes de le revoir . A toi de voir si les personne à qui tu confies ton argent sont dignes de confiance…Vu qu’il n’y a aucuns contrat juridique qui les lient à toi, c’est leur parole contre ton argent…

Après que tu crées ta blockchain ou que tu en utilises une existante, ça ne change pas le fond du problème…

fab87

@cryptosceptique

Merci pour votre retour, le risque est donc identique à niveau de sécurité équivalente.

cryptosceptique

@fab87

Tu as 3 grands types de risques à mon avis(qui n’engage que moi), l’arnaqueur, l’incompétent et les hackers.

L’arnaqueur beau parleur qui va te vendre un faux beau projet dans le seul but de s’enrichir à tes dépends…

L’incompétent qui n’a donc pas les compétences requises…

Et les hackeurs de type je braque la plateforme qui gère les dépôts de bitcoins et je leur en pique 700.000.Malgré que bitcoins soit la crypto la plus sécurisée du monde…

Ou je lui braque son adresse de portefeuille etc

A bon entendeur

fab87

@cryptosceptique
Je suis d’accord avec celà et je pense qu’il y a encore des risques nouveaux qui vont apparaître. C’est peut-être triste de dire cela mais je pense qu’il faut en passer là pour blinder la technologie pour qu’un jour elle devienne quasi inviolable (sans parler des arnaqueurs qui existeront toujours eux).

Mr Dolrag

En tout cas sur FD, ça bouge plus depuis 4 jours. Le plus faible ordre de vente est à 0.00039 ETH (21 Cts).

Donc au niveau du Token en lui même c’est très loin d’être encourageant…