[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications
-
@Manuel_Mainston Heu sinon tu as verifié les liens que tu nous files ?
Ils ont tous le meme article du 27 Juillet 2019, tous le meme.Sinon pas un mot vous concernant ensuite et aucune analyse.
-
@mably a dit dans [[Arnaque] Mainston (STON)
En tout cas c’est gentil de nous fournir la liste des sites crypto à fuir
?? lol! Et apres vous nous accusez d’avoir le melon? Votre pauvre site diffamatoire contre des dizaines d autres, et ce sont les autres qui sont a bannir? C’est d une telle évidence!
-
Pour ceux qui voudraient voir afficher nom et prénom au lieu d’un pseudo, c’est la base d’internet de rester anonyme, on apprend même ça à l’école, tout est consultable depuis l’extérieur donc si ça fini par un échec votre truc n’importe qui pourra savoir que vous y étiez associé et en plus défenseur, ce qui posera de lourds problèmes de crédibilité pour vous par la suite.
Quant à l’idée de mêler la justice je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée pour juste quelques gens suspicieux, pas certain qu’elle aille dans votre sens vu les questionnements que mainston suscite et la limite de la légalité du truc, vous avez plus à perdre si vous voulez mon avis.
Une structure internationale si grandissante doit elle craindre un simple forum français ? Il semblerait que oui et que les fondateurs ont de toute évidence utilisé le séjour à Cannes pour envoyer ses soldats fraîchement convaincus histoire de noyer la contradiction et l’opposition car n’est pas aussi facile à faire supprimer qu’article gênant, ici le thread mène des investigations et confine simplement à la méfiance en fonction des éléments factuels dont on peut disposer… En tout cas envoyer tout le monde pour noyer le négatif c’est loin d’être idiot de la part de mainston mais c’est un peu trop voyant hélas, et ça montre le niveau d’endoctrinement de ceux qui le font
-
@Manuel_Mainston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Ca fait combien de temps que vous n’avez pas eu un vrai échange avec des amis ? Sans téléphone ou ordinateur interposé ? Ca fait combien de temps que vous ne vous êtes pas éclatés ? Que vous n’avez pas rigolé aux éclats, que vous ne vous êtes pas payé un énorme fou rire ? Que vous n’avez pas été amoureux ? Que vous n’avez pas pris quelqu’un dans les bras ? Que vous vous êtes senti aimés, appréciés, dans le regard des gens ? Ça fait combien de temps (…)
@Manuel_Mainston, merci de ne pas vous vous préoccuper de la vie des membres. Ce n’est pas la vocation de ce forum.
-
Merci à tous de vous re-centrer sur le sujet
-
@Ouistiti
Ce n’est pas de l’humour. Ce n’est pas du mépris. C’est un constat. Ce n’est pas pour vous faire mal. C’est pour vous faire réfléchir. Vous êtes tout seuls. D’un point de vue numérique, objectif, factuel. C’est tout. Vous êtes isolés et vous ne vous posez absolument aucune question, préférant être méprisants envers tous, inclus autres spécialistes crypto, que vous remettre en question.Franchement, pour vous, comme je l’ai écrit, ça me semble complètement vain.
Par contre, pour tous ceux qui débarquent sur ce forum, ils pourront se dire :
D’un côté, j’ai :
- des milliers de personnes qui adhèrent à une société
- des dizaines de personnes sur ce topic qui ont essayé, vainement, d’expliquer la différence entre un ponzi (arnaque) et du marketing relationnel (légiféré)
- des personnes (dont moi), qui suis capable d’assumer mon identité en tant que professionnel du networking
- presque une dizaine de sites professionnels, spécialisé en blockchain et crypto, qui affichent leur soutien et engagent leur crédibilité
- un exchange qui fait un partenariat => idem, soutien, professionnalisme et crédibilité
- une société de luxe qui fait un partenariat => => idem, soutien, professionnalisme et crédibilité
Et de l’autre côté, j’ai quoi ?
- 5 ou 10 personnes qui n’ont même pas le soutien de leurs pairs (même pas sur leur propre forum dont certain se vante d’être là depuis 2 ans), qui ne prennent pas en compte les réponses et qui se répètent inlassablement, qui ne sont pas objectives dans leur propos, qui tournent tout au ridicule en utilisant mépris et sarcasme. Et qui ne sont même pas capables de s’assumer, pas plus que leurs propos, se cachant derrière leurs pseudo. Alors qu’elles demandent de la transparence bien sûr. Lol.
Bon.
-
@Tom-Syphers a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Merci à tous de vous re-centrer sur le sujet
Oui en effet.
Par contre pourquoi ne pas avoir enlevé le post indécent de Happycrypto?
Il y avait un rapport avec le débat? -
@Micka-Mkd a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@mably a dit dans [[Arnaque] Mainston (STON)
En tout cas c’est gentil de nous fournir la liste des sites crypto à fuir
?? lol! Et apres vous nous accusez d’avoir le melon? Votre pauvre site diffamatoire contre des dizaines d autres, et ce sont les autres qui sont a bannir? C’est d une telle évidence!
On ne peut pas tout lire, on est obligé de sélectionner. Et les sites vivant de publi-reportages m’intéressent rarement.
-
PS : je ne prends pas le temps de répondre aux autres réponses à mon message, qui ne sont encore et encore que du copié-collé de tout ce qui est depuis le début
-
-
@Bob-Jrs C’est la ou on vois le courage et la lâcheté !
D’un coté tout ceux qui diffame , calomnie , insulte et attaque, et qui se cache derrière des pseudo , sans photos, pensant pouvoir faire tout sans Jamais être inquiéter!
De l’autres ceux qui n ont pas peur parce qu ils s’appuie sur du concret, des documents légaux , valider par des avocats, des signatures avec des partenaires respecter et respectable, bref, des hommes d affaires, des entrepreneurs! -
@mably
Ben justement, on aimerait savoir à qui on le dit, mais non, vous vous planquez, vous n’êtes pas capables d’assumer quoique ce soit.
Et vous n’avez, à nouveau, répondu à RIEN. Pffffff -
Comme disait Martine «Quand c’est flou, c’est qu’il y a un loup.» et là c’est tellement flou, limite encore plus flou au fur et à mesure des échange mais aussi de la communication que chacun réalise sur Instagram, ça parle de rémunération = adieu le livret A avec 16% de rémunération, ça parle de vendre des produits qui sont déjà achetés en euros, ça ment sur les partenaires, j’ai appelé le Nandi et ils m’ont dit que non ils ne le prenaient pas (ni maintenant ni le 4/11). En somme on noie le poisson et on essaye de faire passer ceux qui ont des vraies questions pour des enquiquineurs, en réalité nos questions vous dérange et si on pouvait comme disait mon grand-père “T’occupe pas de la marque du vélo, pédale” vous seriez plus sereins, je pense justement que cette arnaque n’a jamais été autant dévoilée, que le business modèle est lunaire, que l’AMF n’a pas donné son accord sur ce truc, que cette ICO est comme beaucoup un SCAM annoncé, ma seule question qui subsiste, c’est comment les gens peuvent ils être encore naïfs à ce point ?
-
@Raniva
Et toi, tu as vérifié mon mail ? Je n’ai pas dit qu’ils avaient écrit les articles. J’ai dit qu’ils l’ont relayé. Et donc qu’ils cautionnent, et qu’ils engagent leur responsabilité. C’est tout. Mais lisez, punaise, avant de rétorquer n’importe quoi ! Vous postez des objections qui n’ont même pas lieu d’être ! C’est dingue ! -
@Julien44
Comment pouvez-vous, VOUS, être aussi naïfs de croire détenir à 5 la vérité, face à tout le reste de la communauté crypto. -
@Tom-Syphers a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@Manuel_Mainston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Ca fait combien de temps que vous n’avez pas eu un vrai échange avec des amis ? Sans téléphone ou ordinateur interposé ? Ca fait combien de temps que vous ne vous êtes pas éclatés ? Que vous n’avez pas rigolé aux éclats, que vous ne vous êtes pas payé un énorme fou rire ? Que vous n’avez pas été amoureux ? Que vous n’avez pas pris quelqu’un dans les bras ? Que vous vous êtes senti aimés, appréciés, dans le regard des gens ? Ça fait combien de temps (…)
@Manuel_Mainston, merci de ne pas vous vous préoccuper de la vie des membres. Ce n’est pas la vocation de ce forum.
MODERATION CHOISIE?
C’est bien vous venez d’enlever un post qui est resté pendant trois mois où plein de noms étaient cités.
Étonnant quand même.Ah mais oui, vous n’êtes pas la-dedans pardon.
Ce n’est que technique…Vous avez laissé un référencement se créer autour de noms de personnes avec le thème arnaque / pyramidal / plainte… etc
Je remets un extrait quand même (tout reste => blockchain)
-
@Tom-Syphers merci de ne pas vous vous préoccuper de la vie des membres. Ce n’est pas la vocation de ce forum.
Vous êtes sérieux la? Votre forum ne fait que ça depuis des mois! Étrange quand même comme attitude de la part d un administrateur d’accepter de la diffamation, et de s’arrêter sur si peu , non ??
-
Ce message a été supprimé !
-
@Manuel_Mainston nous sommes plus que 5 à présent, et ne vous mêlez pas à la communauté crypto, elle le le montre sur ce forum, elle ne veut pas de vous et de votre projet d’ICO qui est un énième SCAM, vous n’en avez ni les codes ni la philosophie, ne l’oubliez pas, ce système de PONZI s’avère être de la crypto, dans 10 ans ça sera la nouvelle technologie à la mode que vous détournerez pour la salir une nouvelle fois en arnaquant des gens.
-
@Tom-Syphers a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Bonjour @Laurent_leader. Lire, Editer/supprimer des messages inadéquat à 3 heures 30 du matin, je dois vous avouer que ce n’est pas dans les habitudes. :confused_face: Je n’ai pas toujours les yeux en face des trous…
Un propos m’a peut-être échappé, je l’ai édité conséquence dans les meilleurs délais ce matin.
NON NON
Les messages envoyés juste en-dessous en même temps, vous les aviez bien supprimés quant à eux…L’information est immuable
