[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications

Laurent_leader

@Julien44 a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

En fait on pose des questions censées, factuelles et en face on nous répond rien ou à côté de la plaque, en clair, c’est “dégagez y a rien à voir”, “occupez vous des autres arnaques”, laissez la nôtre prospérer…

Rien de factuel dans ce que vous dites.
Vous faites des citations par-ci par-la trouvé sur Google.

Utilisez un avocat pour vérifier.

N’oubliez pas d’être vous-même irréprochable avant d’attaquer les autres

Laurent_leader

@Eric44

Des chiffres que vous aviez cité qui n’étaient déjà pas bon.
Donc encore plus aujourd’hui.

Laurent_leader

@Happycrypto a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@AntoineL a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Le principe d’une méthode d’arnaque c’est qu’elle fonctionne tant qu’elle n’est pas connue : pensez vous réellement qu’après la médiatisation mondiale de bitconnect et onecoin il soit possible de reproduire le même schéma ?
Pour ma part j’en doute, surtout avec des lanceurs d’alerte comme vous

LEs précédentes opportunités mondiales de votre merveilleux président, il n’en est pas à son coup d’essai et avec le même schéma appliqué…

2014 Conligus scam

https://youtu.be/qRTSMdiyy58

Chairman monsieur Eric Masson tiens tiens tiens…

Déjà des tonnes d’or à l’époque…(non non ce n’est pas un montage photoshop c’est bien Fkerhervé qui appui sur le bouton)

2015 people&connection arnaque
People&connection

https://www.youtube.com/watch?v=S9XVs4-Cr4g

C’est 2 affaires mondiales on finie à la poubelle…Ne parlons pas de Flashmoni et Flash4people…

@AntoineL a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Pour ma part j’en doute, surtout avec des lanceurs d’alerte comme vous

Vraiment?

Arnaqueur mais qui n’a aucune condamnation?
Etonnant.

Vous citez des sociétés qui n’ont pas fonctionné mais avez-vous regardé toutes celles qu’ils a créé et qui fonctionnent encore aujourd’hui?

Pour votre culture général, je vous conseille ce livre.
Beaucoup de ratés et pourtant pas des arnaqueurs:

https://www.amazon.fr/Grandeurs-misères-stars-du-Net/dp/2246790247

Raniva

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Je vous rappelle que dès les 1ers jours, la communauté CryptoFR n’a pas laissé la place aux doutes dans vos termes:

ARNAQUE:

Ca ne parle que de flash4people , ce n’est pas une arnaque ?!
Ou voyez vous le mot Mainston , faut arretez de jouer les persécuté.

Laurent_leader

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@MaelDomitile a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Julien44

Merci beaucoup pour votre analyse pertinente et détaillé fondé sur des faits avérés c’est tres appreciable.
Pour les partenaires sérieux, venez sur Nantes nous nous feront un plaisir des vous les partager et de vous inviter un restaurant. Je ne vous ferais pas l’affront de vous offrir un stylo Mont Blanc ou une montre acheter en STON ca sera du gâchis je pense. Mais cela ne suffit certainement pas il vous faudrai sûrement un Apple ou Microsoft pour peut etre rendre cela crédible à vos yeux.

Il serais peut être intéressant de considérer que Mainston à réaliser cela en 4 mois seulement. Et que oui forcément tout n’est pas parfait comme les mots qui sortent de vos bouches, ah non pardon cette dernière phrase est fausse pardonnez ce mensonge avéré celui ci.

Vous avez réalisé quoi en 4 mois exactement ?
Réussi à utiliser de la crypto pour acheter/vendre des trucs ? Faire mumuse avec un token ERC-20 ?
Je suis bluffé :face_with_open_mouth:

Je pense que votre post n’apporte absolument rien au débat.

En 3 mois…
La roadmap du whitepaper est bien suivi.
Personne n’a été pris de cours.

Laurent_leader

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@MaelDomitile a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably

Ce document n’étant pas confidentiel ce ne doit pas etre un problème pour vous de le trouver non ?

Ou auriez vous basé tout vos dire sur un document que vous n’avez pas lu ?

Vous cherchez vraiment le baton pour vous faire battre vous, un peu masochiste sur les bords ?

Je pense surtout que ce document n’existe pas.

Et je base mes dires sur ce post, à défaut d’autre chose : https://cryptofr.com/post/115652

Pourtant beaucoup l’ont dont des avocats

Laurent_leader

@Happycrypto a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@MaelDomitile a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Rien de factuel donc.

Président Kerhervé pour chacunes des sociétés suivantes:

2014 Conligus Arnaque Mlm ponzi schéma
2015 people&connection Arnaque Mlm ponzi schéma
2018 Flashmoni arnaque Mlm ponzi schéma
2019 Flash4people Arnaque Mlm ponzi schéma

C’est pas factuel ça?

Arnaqueur mais qui n’a aucune condamnation?
Etonnant.

Vous citez des sociétés qui n’ont pas fonctionné mais avez-vous regardé toutes celles qu’ils a créé et qui fonctionnent encore aujourd’hui?

Pour votre culture général, je vous conseille ce livre.
Beaucoup de ratés et pourtant pas des arnaqueurs:

https://www.amazon.fr/Grandeurs-misères-stars-du-Net/dp/2246790247

Laurent_leader

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Thomas_Mainston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably
Mais je ne vous ai en aucuns cas demandez de vous taire, comment le pourrais-je ? Cela semble impossible :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat: !
Du coup à défaut, pourriez vous apporter d’autres éléments plutôt que de répéter la même chose ?

Quand au posts creux et insignifiants, cela ne reflète que votre interprétation. Je pense pour ma part que les éléments factuels et vérifiables qui vous ont été donnés ne vous conviennent simplement pas…

Lol, c’est à vous d’apporter les éléments qui nous permettraient d’y voir plus clair, et non l’inverse.

Non ce sont les membres de CryptoFR qui ont jugé sans éléments

Raniva

@Laurent_leader Non , on a jugé le projet avec le peu d’élément que l’on arrive à trouver.
Et on se rend compte qu’il est tres difficile d’avoir des infos sans etre “dedans” , soit en privé , soi en réunion…ca ne donne pas confiance.
Et donc avec les éléments obtenu , le projet ressemble à un inieme ponzi , deadcoin , arnque, le mot que vous voulez.

Laurent_leader

@Raniva

Rien que dans le titre des deux Threads il y a Mainston & F4P :face_with_tears_of_joy:

Vous ne pouviez pas parler de Mainston en mai, cela n’existait mais dès début juillet => nouveaux posts Mainston = arnaque.

Vous voulez les photos d’écran?

Laurent_leader

@Raniva a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Laurent_leader Non , on a jugé le projet avec le peu d’élément que l’on arrive à trouver.
Et on se rend compte qu’il est tres difficile d’avoir des infos sans etre “dedans” , soit en privé , soi en réunion…ca ne donne pas confiance

Non non tout le monde peut les trouver, ils ne sont pas cachés.

Laurent_leader

@Raniva a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Laurent_leader Non , on a jugé le projet avec le peu d’élément que l’on arrive à trouver.
Et on se rend compte qu’il est tres difficile d’avoir des infos sans etre “dedans” , soit en privé , soi en réunion…ca ne donne pas confiance.
Et donc avec les éléments obtenu , le projet ressemble à un inieme ponzi , deadcoin , arnque, le mot que vous voulez.

Pour la dernière phrase:
“je vous rejoins, cela peut ressembler à…”

Par contre ce n’est pas ce que vous disiez avant.
Il n’y avait pas RESSEMBLER mais C’EST une arnaque.

Aux yeux de la justice ce n’est pas la même chose

(Je peux vous envoyer les photos d’écran de vos posts où vous le dites vous-même si vous le souhaitez)

Raniva

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Aux yeux de la justice ce n’est pas la même chose

j’ai peur

Ha oui je veux bien une photo

mably

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Raniva a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Laurent_leader Non , on a jugé le projet avec le peu d’élément que l’on arrive à trouver.
Et on se rend compte qu’il est tres difficile d’avoir des infos sans etre “dedans” , soit en privé , soi en réunion…ca ne donne pas confiance

Non non tout le monde peut les trouver, ils ne sont pas cachés.

C’est vous qui le dîtes.

Vous pourriez à minima nous fournir des liens vers les éléments que l’on vous demande.

Laurent_leader

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Raniva a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Laurent_leader Non , on a jugé le projet avec le peu d’élément que l’on arrive à trouver.
Et on se rend compte qu’il est tres difficile d’avoir des infos sans etre “dedans” , soit en privé , soi en réunion…ca ne donne pas confiance

Non non tout le monde peut les trouver, ils ne sont pas cachés.

C’est vous qui le dîtes.

Vous pourriez à minima nous fournir des liens vers les éléments que l’on vous demande.

Non désolé à vous de chercher.

Certaines personnes devront assumer d’avoir publier des choses sans faits officiels.

mably

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Raniva a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Laurent_leader Non , on a jugé le projet avec le peu d’élément que l’on arrive à trouver.
Et on se rend compte qu’il est tres difficile d’avoir des infos sans etre “dedans” , soit en privé , soi en réunion…ca ne donne pas confiance

Non non tout le monde peut les trouver, ils ne sont pas cachés.

C’est vous qui le dîtes.

Vous pourriez à minima nous fournir des liens vers les éléments que l’on vous demande.

Non désolé mais maintenant ce sera fini les Mea Culpa et autres.
Certaines personnes devront assumer.

Vous pouvez décoder ?

Laurent_leader

@mably
J’avoue même moi je ne comprends plus ma phrase :face_with_tears_of_joy:

Je viens de répondre à tellement de posts :smiling_face_with_open_mouth_cold_sweat:

Psychosteve

Un grand merci à @Happycrypto pour le loooooooooong post sur les textes de loi, c’est pour info mais c’est déjà bien de le rappeler !

Par contre ce serait sympa d’avoir de VRAIES réponses de la part des Pro Mainston… car depuis ces derniers jours (et même avant) ils s’opposent aux arguments de ce forum par des phrases toutes faites du style “vous ne comprenez rien à l’ampleur du projet”, “vous êtes jaloux”, “l’innovation vous dépasse”…blablabla… ou de la philosophie de comptoir…mais sans réelle réponse de fond.

Alors moi j’aimerai savoir si on peut avoir des réponses à des questions simples (sûrement déjà posées ici depuis des mois) :

Avez vous des reçus / factures pour vos achats de STON ?
Quelle est la valeur actuelle du STON sur le marché ? (c’est un produit d’investissement ET de spéculation…il a donc une valeur d’achat ET de revente qui change)
Avez-vous reçu votre CB ?..et si oui, ne trouvez-vous pas bizarre qu’un projet soit disant innovant dont l’objectif premier et justement de se désolidariser du système bancaire…passe et utilise ce même système pour obtenir une CB officielle ?
Pouvez-vous payer autre chose que des produits de la marketplace avec vos STONS ?
Qui a VRAIMENT créé la blockchain ?
Si vous dites avoir une portée mondiale vous devez avoir attiré plein de partenaires financiers…qui sont vos gros partenaires techniques ? technologiques ? (sachant que les pseudo “stars” de The voice ou autre ça compte pour du beurre)
Ne trouvez-vous pas étrange (et aussi inquiétant) que l’AMF n’ai délivré AUCUNE autorisation de mise sur le marché et alerte toute personne demandant des renseignements au sujet de Mainston ?
Pourquoi une entreprise qui se dit “transparente” (The verified compagny you can trust : “L’entreprise que tu peux lui faire confiance car et est 100% sûre”…putain c’est même marqué sur l’emballage, donc si avec ça t’as pas confiance ?!?) uniquement les membres ou les proches peuvent avoir les dites informations ?
Avez vous TOUS reçu la contrepartie de votre investissement ? (et là je parle surtout à ceux qui ont investis en Juillet avec la période de blocage etc)

Le truc qui me dérange là dedans (et je pense savoir pourquoi) c’est que même si vous n’avez ne serait-ce qu’une de ces questions qui ne trouve pas de réponse, ça devrait déjà créer un doute… ou tout simplement une réflexion AVANT d’investir bêtement de l’argent (et il y a plein d’autres questions plus techniques que je ne pose même pas)… ça fait des mois qu’on tape sur Mainston…mais bordel…c’est pas pour le plaisir (si un peu, des fois…mais c’est de bonne guerre), mais quand on voit des proches adhérer à un système, que suite à un SIMPLE coups de téléphone à l’AMF (bordel c’est pas compliqué on est en 2019) car on trouve déjà l’argument louche, on peut déjà se dire que ça craint… Et ça c’est QUE la partie immergée de l’iceberg…il y a encore pas mal de points soulevés ici qui MÉRITENT qu’on y regarde de plus près (c’est du bon sens)…le passif des dirigeants, le système de facturation, la Macédoine, les comptes bancaires dans des paradis fiscaux…tout ça DEVRAIT lever tout un tas de petits drapeaux rouges de méfiance…mais après si de votre côté ces points ont été éclaircis alors pas de problème !

Raniva

Au final , avec un peu de recul, on se rend compte que ces gens qui veulent le bien dans le monde , ne veulent que le bien à leur façon .
Vous n’êtes pas si ouvert et souvent le fond agressif , il est clair que je n’aimerais pas faire partie de votre réseau finalement.

Timothée L

@mably Coucou!
Me revoilà finalement.

Le décodage c’est : on récolte ce que l’on sème. Et ne pensez pas que des écris soient banalisés. Vous vous attaquez, assez maladroitement dois-je dire, à une société internationale.
Ce ne sera pas sans conséquence.

La liberté d’expression existe. Mais elle doit rester dans la limite du respect et dans la justesse des propos surtout quand il s’agit d’insurger son opinion avec l’irrespect le plus total.

À bon entendeur…