[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications
-
@mably accordons nous sur notre désaccord : vous avez toutes les infos, vous le reconnaissez. mais vous n’aimez pas ce que vous voyez. De ce constat, le débat n’a que peu d’intérêt. Le WP ne vous plaît pas plus que les fondateurs et il est possible que vous restiez traumatisés par onecoin ou bitconnect ce qui influe votre jugement.
Le principe d’une méthode d’arnaque c’est qu’elle fonctionne tant qu’elle n’est pas connue : pensez vous réellement qu’après la médiatisation mondiale de bitconnect et onecoin il soit possible de reproduire le même schéma ?
Pour ma part j’en doute, surtout avec des lanceurs d’alerte comme vous
-
@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@Fred-Mainston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@mably Je ne connais pas, je viens de regarder vite fait sur Wikipédia : source que peut-être vous remettez en cause également.
Où avez-vous vu que je remettais en cause Wikipédia ? Vous racontez vraiment n’importe quoi. Pathétique.
Peut-être veut dire pas sûr, donc je n’affirme pas que vous remettez en cause : je pose la question.
Quand je dis “vous” c’est pour votre groupe.
A bonne entendeur
-
@AntoineL a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@mably accordons nous sur notre désaccord : vous avez toutes les infos, vous le reconnaissez. mais vous n’aimez pas ce que vous voyez. De ce constat, le débat n’a que peu d’intérêt. Le WP ne vous plaît pas plus que les fondateurs et il est possible que vous restiez traumatisés par onecoin ou bitconnect ce qui influe votre jugement.
Le principe d’une méthode d’arnaque c’est qu’elle fonctionne tant qu’elle n’est pas connue : pensez vous réellement qu’après la médiatisation mondiale de bitconnect et onecoin il soit possible de reproduire le même schéma ?
Pour ma part j’en doute, surtout avec des lanceurs d’alerte comme vousVous seriez surpris d’apprendre, qu’au jour d’aujourd’hui OneCoin fait encore des ravages, malheureusement. Et on nous annonce la sortie d’un Bitconnect 2.0. Etc.
-
@Fred-Mainston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Peut-être veut dire pas sûr, donc je n’affirme pas que vous remettez en cause : je pose la question.
Je peux poser la question alors moi aussi : remettez-vous en cause Wikipedia @Fred-Mainston ?
C’est vraiment du grand n’importe quoi là… Encore faut-il avoir une bonne raison de poser la question.
-
@mably alors j’imagine que vous alertez sur ces sujets également ? Que vous avez décortiqués les failles en tous genre de ces structures? Et que vous comprennez maintenant les différences fondamentales entre Mainston et onecoin ?
(Nan je rigole, j’en attends pas tant
) -
@AntoineL a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@mably alors j’imagine que vous alertez sur ces sujets également ? Que vous avez décortiqués les failles en tous genre de ces structures? Et que vous comprennez maintenant les différences fondamentales entre Mainston et onecoin ?
(Nan je rigole, j’en attends pas tant)Je viens justement de poser la question.
-
En fait on pose des questions censées, factuelles et en face on nous répond rien ou à côté de la plaque, en clair, c’est “dégagez y a rien à voir”, “occupez vous des autres arnaques”, laissez la nôtre prospérer…
-
@AntoineL a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@mably alors j’imagine que vous alertez sur ces sujets également ? Que vous avez décortiqués les failles en tous genre de ces structures? Et que vous comprennez maintenant les différences fondamentales entre Mainston et onecoin ?
(Nan je rigole, j’en attends pas tant)Comme suggéré par @filtertron un peu plus haut : un token ERC-20 ? :grinning_face_with_smiling_eyes:
Mais vous allez vous faire un plaisir de nous lister ces différences fondamentales…
-
La question vous était adressée, j’aurais beaucoup apprécié avoir votre vision
Aucun détournement ici, une simple prise de hauteur pour mieux comprendre.
Je vais vous citer une seule différence fondamentale et la plus importante : quand vous voulez des faits, on vous donne des faits !
Token erc-20, échange latoken, code sur github, WP, plan de rem en accord avec la législation, etc etc. Nul besoin d’aller chercher plus complexe : on créer une communauté d’utilisateurs et de pro autour du ston. La communauté est déjà là, le token aussi. Quoi de plus ? -
@AntoineL a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
La question vous était adressée, j’aurais beaucoup apprécié avoir votre vision
Aucun détournement ici, une simple prise de hauteur pour mieux comprendre.
Je vais vous citer une seule différence fondamentale et la plus importante : quand vous voulez des faits, on vous donne des faits !
Token erc-20, échange latoken, code sur github, WP, plan de rem en accord avec la législation, etc etc. Nul besoin d’aller chercher plus complexe : on créer une communauté d’utilisateurs et de pro autour du ston. La communauté est déjà là, le token aussi. Quoi de plus ?Un modèle économique qui tienne la route pour être rentable ? :grinning_face_with_smiling_eyes:
Y’a débat sur la parfaite légalité du plan de rémunération. Serait-il possible d’avoir un lien officiel à ce sujet ?
Concernant le code sur GitHub, une recherche avec le mot clé “mainston” ne ramène rien, serait-il possible d’avoir un lien vers le repository ?
PS: OneCoin a aussi un token et une communauté.
-
@Fred-Mainston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@Eric44 Bah oui : prise de conscience, donc rien d’étonnant en fait. Et encore, nous ne sommes que 34 à s’être inscrit: estimez vous heureux! Nous sommes 20 000 partenaires MAINSTON.
Début aout vous étiez 371 membres actifs de Mainston, dont la majorité en Pays de Loire pour 2500k€ (à l’arrache)
France 286
Spain 35
French Polynesia 13
Belgium 6
Reunion 6
United Kingdom 6
Guadeloupe 4
Togo 4
Romania 3
Switzerland 2
Canada 1
Colombia 1
Dominican Republic 1
Morocco 1
Senegal 1
St. Barthélemy 1TOTAL 371
Aujourd’hui vous êtes 20.000 pour 5.600K€ !!
Y a comme un blême quelque part.
-
Y a que moi qui trouve des similitudes de présentation (et des fautes aussi, j’ai pris le temps de lire tout le site en FR, quel horreur la syntaxe et je suis pourtant pas le plus fort en français, quel amateurisme là encore…) entre https://www.mainston.com/fr et https://latoken.com/ le site du token. On attend aussi avec impatience le site INBS.io qui a été présenté à Cannes…
-
@AntoineL a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Le principe d’une méthode d’arnaque c’est qu’elle fonctionne tant qu’elle n’est pas connue : pensez vous réellement qu’après la médiatisation mondiale de bitconnect et onecoin il soit possible de reproduire le même schéma ?
Pour ma part j’en doute, surtout avec des lanceurs d’alerte comme vousLEs précédentes opportunités mondiales de votre merveilleux président, il n’en est pas à son coup d’essai et avec le même schéma appliqué…
2014 Conligus scam
Chairman monsieur Eric Masson tiens tiens tiens…
Déjà des tonnes d’or à l’époque…(non non ce n’est pas un montage photoshop c’est bien Fkerhervé qui appui sur le bouton)
2015 people&connection arnaque
People&connectionhttps://www.youtube.com/watch?v=S9XVs4-Cr4g
C’est 2 affaires mondiales on finie à la poubelle…Ne parlons pas de Flashmoni et Flash4people…
@AntoineL a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Pour ma part j’en doute, surtout avec des lanceurs d’alerte comme vous
Vraiment?
-
Eh ben il va falloir répondre à tout ce petit monde ce soir
-
Vous pouvez répondre à mes questions de tout à l’heure.
Quelle vengeance avez-vous envers des personnes qui ne vous ont rien fait? (Talion)
Qui êtes-vous derrière votre pseudo?
Je répondrai à tous les posts tout à l’heure
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Quelle vengeance avez-vous envers des personnes qui ne vous ont rien fait?
Aucune, j’ ammene des faits face à vos délires…Pour qu’un max de personnes ne soient pas arnaquer, Ça s’appelle le sens civique mais tu peux pas comprendre.
Sinon, à part nous dire tout va bien dans le meilleur des mondes, je vois pas l’ombre d’une réponse convaincante dans tout vos propos…
Pas la peine de me répondre vu que vous aller me dire que je n’y connais rien que je suis méchant et un vilain petit canard dont vous aimeriez bien avoir mon adresse pour va savoir Charles…
Sinon
Président Kerhervé pour chacunes des sociétés suivantes:
2014 Conligus Arnaque Mlm ponzi schéma
2015 people&connection Arnaque Mlm ponzi schéma
2018 Flashmoni arnaque Mlm ponzi schéma
2019 Flash4people Arnaque Mlm ponzi schéma
2020 Mainston arnaque Mlm ponzi schéma?Donne moi une seule raison de vous faire confiance ?
il manque une phrase sur la photo ! File nous ton pognon !
Aller tschuss…
-
@Fred-Mainston Wikipedia ne se prétend pas être les tables de la Loi contrairement à ce que vous semblez croire . Simplement elle s’engage à citer ses sources, que le lecteur peut ensuite aller vérifier en bas de page.
Et non chaque découverte, invention ou process ne pass pas forcément par ces 3 étapes. C’est une possibilité. Il vous suffit pour invalider votre affirmation de trouver un seul contre-exemple.
-
Bonjour à tous et à toutes, je ferrais sur ce post un commentaire et un seul, je vois que certaines personnes ont beaucoup de temps libre à se dégager pour répondre (plus ou moins correctement) mais moi je n’en ai pas (comme je vous envie ! ).
Je tiens à vous remercier de l’intérêt que vous portez sur la société Mainston. On parle de Mainston en bien, en mal, en arnaqueur ou bien d’une opportunité fantastique … le principal c’est qu’ont en parlent, Mainston est donc loin d’être inefficace.
Beaucoup de questions/informations ont été posées : Adresse en Macédoine, compte en Irlande, Lien entre natura, F4P, Mainston, lancement du projet repoussé etc etc …
Beaucoup de réponses ont été apportées et je ne reviendrais pas dessus, il y a eu des réponses très clair mais j’ai l’impression que soit vous ne voulez pas les lires soit vous ne voulez pas comprendre, dommage …
Vous ne croyez pas au projet très bien, nous nous sommes presque 20 000 à y contribuer et à le développer, des sociétés, des investisseurs, des développeurs etc. Nos avis divergent ? Très bien il en faut pour tout le monde.
Ce que je n’arrivent pas à comprendre, c’est pourquoi mettre de fausse informations / ou des informations bien choisi ?
J’en cite juste une qui me fait bien rire, d’autant parce que cette information est vraiment inutile à divulguer et d’autant plus que vous l’avez très bien choisi ( à moins que vous n’avez pas poussé vos recherches ?). Fabrice Kerherve très peu suivi sur Twitter ce qui vous étonnes car nous vous disons que nous sommes presque 20 000 personnes dans la société.
D’accord très bien, avez vous regardé Facebook, instagram ? Les chiffres changent non ? Mais ça bizarrement vous n’en parlez pas ?Des personnes ont déjà tenter de divulguer des fausses informations à propos de Mainston, le journal du coin, cela doit vous parler ? Je vous laisse faire des recherches pour savoir ce qu’il leur ai arrivé après ça …
Le 4 Novembre, Mainston s’ouvrira pour tous et j’espère que cette vérité vous sautera au visage. Mais comme vous l’avez dit précédemment, attendons Décembre pour voir la prospérité de cette belle société ? Alors peut être y verrez vous plus clair, peut être pas, pour ne pas cité un proverbe sur ceux qui ne changent pas d’avis.
Pour finir Mainston est une belle opportunité sur différents points et qui à déjà changé l’avenir de bon nombres de personnes. Je vous souhaite de réussir dans votre carrière pour descendre des sociétés comme celle-ci car je vois que vous y consacré beaucoup de temps, mais j’espère que la vérité éclatera et que les personnes qui ont cru votre post ne seront pas déçus et n’auront pas de colère contre vous.
Je vous laisse maintenant vous acharnés de commentaires que je lirais avec un petit sourire malgré tout.
-
@Maxime-Ly a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Je vous laisse maintenant vous acharnés de commentaires que je lirais avec un petit sourire malgré tout.
Allez, pour vous faire sourire, je poste un petit commentaire :
Vous pensez vraiment avoir apporté qqchose au débat là ?
-
“Le principal c’est qu’ont en parlent”
Non. Les gens qui se pose la question du sérieux de votre affaire iront vérifier sur Internet. L’investissement minimum chez vous est de plusieurs packs, soit une coquette somme pour tout un chacun. Beaucoup seront circonspects à la vue d’un 3e résultat qui titre arnaque. De la suspicion des gens expérimentés en crypto. Et de cette rage qui anime ses membres.
