[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications
-
@Julien44 ou est ce que j ai était irrespectueux?? Ne retourner pas votre attitude déplorable contre moi! Vous vous permettez de nous insulter d arnaqueur, allant jusqu a dire que personnes ne déclarera ses gains…
Vous utilisez une pseudo banque de donnée Batica , pour dire que nos identité sont fausses… Sans même expliquer ce qu est Batica , que nous ne trouvons d ailleurs nulle part sur internt…
Et vous venez vite dans l urgence de balancer le lien d un site pour expliquer comment déclarer sa plus valus en crypto, parce que j ai insisté… -
@Kiillua Ils y a des comptes facebook.
-
@Timothée-L a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Ciao
:waving_hand:
-
@Kiillua Absent des réseaux?? Regarder mon profil…
Le marketing relationnel n est pas qu une histoire de réseau social! Et entre nous Facebook n est pas la preuve de quoi que se soit… -
Je remercie vivement les quelques personnes présentes depuis le début de ce post, qui veulent protéger le reste du monde des arnaques. Merci, c’est très attentionné de votre part. Moi-même, à propos du réseau “MasterBusiness”, j’ai partagé mes inquiétudes à une amie qui voulait en faire partie. On a tous de nobles intentions vis-à-vis de nos prochains, et je vous remercie d’avoir voulu alerter tout le monde sur ce qui aurait pu être une arnaque en plus. Et vous aviez raison :
. de loin, MainSton est un réseau… Donc une personne sans formation précise (par exemple ayant lu plusieurs livres sur le marketing de réseau, connaissance de critères clef pour différencier le MLM réglementé en France du Ponzi illégal, etc), et/ou sans expérience professionnelle spécifique et avérée (par exemple au sein de sociétés internationales fonctionnant en Marketing Relationnel depuis des d’années, etc), ça aurait pu déboucher sur une arnaque de plus comme BitConnect, LeoCoin et je ne sais quoi encore
. tant que le projet n’est pas abouti, et donc possède une valeur intrinsèque, les token achetés ne valent rien. Ainsi, toute ICO, et même plus généralement toute levée de fonds comme il en existe depuis des dizaines d’années, peut être une arnaque en puissance.Donc j’ai envie de vous remercier énormément pour vos bonnes intentions.
Le problème, c’est qu’une arnaque, on le sait quand c’est avéré. Avant, on ne peut pas dire que c’est une arnaque. On peut juste faire une mise en garde, éventuellement avec l’humilité de dire qu’il vaut mieux plus se renseigner, et que l’on ne connait pas tout. Pour reprendre l’exemple plus haut, j’ai proposé à mon amie de rencontrer la personne qu’il l’a faite rentrer dans « MasterBusiness », car il y a des informations que je n’ai pas. Je garde donc un état d’esprit ouvert, prêt à apprendre. Prêt à remettre en question mon avis en discutant avec des personnes plus expérimentées.
Le problème ici, c’est qu’il n’y a pas d’ouverture d’esprit, ni d’humilité. Car à aucun moment une mise en garde est faite, avec la volonté d’écouter pour apprendre ce que l’on ne sait pas. Il ne reste qu’un avis unilatéral, ferme, sans discussion. Ce n’est même pas un débat. Ça n’a rien de constructif.
Alors à quoi bon discuter ? Ça a été ma position tout au long de ces derniers mois. Faire ce que j’ai à faire, ne pas me pré-occuper des haters.Au début, il n’y avait pas de bkch, les cryptowallet n’existait pas… Donc je comprends que ça fasse peur, vu toutes les arnaques avérées qu’il y a eu ! Mais cela ne permet pas de dire que c’est une arnaque de plus. Avec ce raisonnement, toute levée de fonds est une arnaque. On en est à ce niveau de raisonnement.
Et ce qui est fou, c’est que le projet est devenu concret, mais que le niveau de réflexion (« rien n’est avéré, mais c’est une arnaque, car je m’y connais, même si je ne suis pas capable de dire qui je suis, ce que je fais, quel est mon parcours, mon CV, rien, croyez-moi sur parole, rien n’est avéré, mais c’est une arnaque, croyez-moi simplement ») est resté le même. Je ne comprends même pas.
J’ai décidé de réagir, voir si les quelques personnes présentes sur ce topic peuvent remettre en question leur avis, leurs informations. En se disant qu’elles ne sont peut-être pas si sachantes que ça, vu qu’il y a tant de personnes de tant de formations différentes qui leur présentent un autre point de vue. En se disant que désormais le Ston est référencé, la bkch existe, les transactions ont lieu… MainSton ne détient plus l’argent, il l’a reversé à ceux qui ont versé leur € pour ça…
Je comprends que ce soit dur de se remettre en question, surtout après avoir autant affirmé une vérité (qui n’était pas avérée, mais une hypothèse sur le futur), après s’être moqué, etc, etc…
Ça m’est arrivé, enfant, de ne pas dire la vérité (pour des conneries, genre « oui oui maman j’ai pris ma douche »), de me rendre compte j’étais démasqué, et pourtant de m’enfoncer, m’enfoncer, m’enfoncer dans mon mensonge…
Je sais que ce n’est pas exactement ça ici, car les personnes ne mentent pas intentionnellement, elles sont juste convaincues en leur âme et conscience que MainSton est une arnaque, même si rien n’est avéré. Rien.
Au lieu de ces discours stériles, maintenant que le projet a évolué, ne pourrait-on pas voir de la part de ces personnes :
« Bon, ok, on pensait qu’il n’y aurait pas de bkch, en fait il y en a une.
Bon, ok, on pensait qu’il n’y aurait pas d’exchange, en fait il y a un partenariat avec Latoken.
Bon, ok, on pensait qu’il n’y aurait pas d’argent reversé, en fait on voit les transactions sur etherscan.
Bon, ok, on pensait que c’était un ponzi, en fait c’est du marketing relationnel, respectant la réglementation française.
Bon, ok, on pensait que MainSton n’était pas plus compétent que FlashMoni, mais en fait ils ont su s’entourer de personnes qui semblent compétentes.
Bon, ok, aujourd’hui il n’y a toujours rien qui montre que c’est une arnaque avérée, mais je reconnais que j’ai encore un peu peur, car vous savez il y en a eu tant des arnaques, et j’ai tellement de gens autour de moi, et dans le monde, qui se sont faits avoir, et qui se font encore avoir. Vous comprenez ? »
Oui, on comprend. Et on aurait tellement plus envie de vous écouter, et d’échanger avec vous.
Je peux vous comprendre, mais je ne peux pas accepter que l’on dénigre mon travail sans réagir. Je ne vais pas poster 10 000 post, j’ai franchement mieux que ça à faire, comme passer du temps avec des personnes constructives plutôt que dénigrantes, ou passer du temps avec ma famille et ceux que j’aime.
D’ailleurs, même si MainSton était une arnaque, mais qu’est-ce que ça peut vous faire ??? Vous n’avez vraiment pas mieux à faire ? Vous vous ennuyez au travail ? Vous essayez de donner un peu de sens à votre vie parce que ce que vous faites le reste de la journée ne vous plait pas plus que ça ? Vous ne pouvez pas vous réjouir de tout ce qui va bien dans le monde, et y participer ? Plutôt que de critiquer tout ce qui ressemble au passé, vous ne pourriez pas construire une bkch qui ne serait pas une arnaque ? Vous ne pouvez pas vous dire « eh bien on va leur montrer ce que c’est un vrai écosystème avec une vraie bkch et des vrais partenariats ! », et vous y coller ? Vous ne pouvez pas apporter votre soutien ailleurs dans ce forum, sur des sujets où vous avez une compétences avérées, peut-être en langage informatique, en sensibilisation de comment fonctionne la bkch, en trading, en je ne sais pas quoi de positif ? Vous ne pouvez pas vous sentir importants autrement qu’en rabaissant tout ce qui est dit ici sans même essayer de faire un pas de recul, et dire « bon, recommençons à zéro, oublions ce qui s’est fait jusqu’alors, et voyons vraiment ce que nous avons là. ». Vous n’avez vraiment pas mieux que ça à faire, qui vous mette dans une énergie agréable ? Vous ne pouvez pas passer un peu de temps avec ceux que vous aimez, plutôt que de passer du temps à se disputer devant votre ordinateur ? Vous n’êtes pas reconnu et aimé ailleurs que sur ce forum ?
Je trouve ça vraiment terrible. Presque dramatique. Je voudrais presque vous aider (mais vous vous défendrez bec et ongles en disant « mais il se prend pour qui celui-là ? Je vais très bien moi ! »).
Alors si vous devez rester dans cette énergie, ainsi soit-il. Ce n’est pas avec cette energie que je souhaite construire le monde, mais ainsi soit-il. Et ce n’est pas de cette énergie dont je souhaite m’entourer, donc à moins que le niveau de discussion change, je ne vais pas rester bien longtemps présent dans ce forum.
Au moins j’aurais partagé un petit peu de mon humanité, je n’aurais pas critiqué, j’aurai ouvert une porte pour un échange constructif. Oui, dans mon message précédent, j’ai été un peu sarcastique. Je le reconnais, sans doute qu’une part de moi est encore touchée, blessée, par de tels propos. Je n’en suis pas encore complètement au point où ça me passe tellement au-dessus de la tête que mes propos sont vraiment nickels. Tant pis, j’aurais fait de mon mieux.
Je suis désolé, car je n’arrive pas à rentrer en communication, et je n’arrive même pas à comprendre certaines réponses à mes messages.
Je vous souhaite bonne continuation. Que chacun vive la vie qui lui fait du bien.Manuel PROQUIN
-
@Timothée-L
Ou ca ?? il n’y a pas de réponse .
Comment une femme qui est au RSA peu se permettre d’acheter un pack sans lui forcer la main ( un quart se sa paye quand meme ) et ensuite gagner 3000€ alors que la crypto à encore une valeur de 0 ?Alors comment est elle rémunéré , au nombre de nouveaux inscrits ??
Je ne pense pas avoir de réponse et c’est justement la que ca devient obscur de votre cotéSi tout est si transparent chez Mainstorm , pourquoi est ce si dur de répondre à ce genre de question ? ou de le redire car je ne trouve aucune réponse.
Si c’est transparent pas de souci à répondre non ?! -
Moi je dis juste qu’il n’y a rien sur Mainston qui me donne confiance, en quoi est-ce de la diffamation ? Je ne crée pas de société, je ne vends rien, je viens juste m’exprimer avec respect sur un sujet.
Personne ne répond avec des faits sur mes questionnements, qui pour ma part se tournent sur l’éthique du projet, la responsabilité des acteurs et autres. Mais à chaque fois on élude la question, donc je veux bien être tolérant mais là c’est un mur votre affaire ! Pour l’aspect technique je ne peux pas me prononcer car je n’ai pas ses connaissances et je refuse de croire les deux parties ici présentes car non neutres.
Au fait je ne sais pas si tu as remarqué que l’intimidation ne fonctionne pas sur nous, ce procédé est risible et minable (vous remarquerez que j’attaque ici le procédé et non la personne, ce qui est totalement différent).
Après tout, les promesses n’engagent que ceux qui les croient :smiling_face_with_smiling_eyes: :winking_face:
-
@Raniva si tu veux la réponse viens me voir en privé et je t’explique le plan de rem. Rien de compliqué si tu veux vraiment avoir la réponse
-
@Manuel_Mainston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
D’ailleurs, même si MainSton était une arnaque, mais qu’est-ce que ça peut vous faire ???
Hum.
-
@Micka-Mkd en plus d’avoir des vues divergentes sur le sujet je me rappelle aussi ceux qui me gênait dans cette histoire, l’absence de “savoir-être” de leurs membres. BATICA c’est comme société.com on peut savoir si c’est vrai ou non, déclaré ou non, ici je ne trouve rien sur vous dommage.
Pour la fiscalité, nos échanges conduisent à ouvrir le débat, à quoi bon faire un séminaire payant de 4 jours si cette aspect n’a pas été évoqué avec votre grand spécialiste de renommée mondiale de la crypto, c’est sûr que c’est moins distrayant que de chanter, mais remarquez pour chanter la cérénade vous êtes tous très fort… -
@Micka-Mkd Je ne parle pas de vous en tant que personne mais Mainston en tant qu’entreprise. Et sur le site de Mainston il n’est pas question de marketing relationnel mais de “Networking dans la blockchain” je ne fais que citer. Et ne pas considérer les réseaux sociaux comme du networking… Enfin je veux dire comment vous pouvez prétendre être une révolution quand votre seul moyen de communication c’est le bouche à oreille ? La plupart des arguments que j’ai pu voir ici c’est :
-Viens à une réunion
-Viens m’écouter parler
-Viens me voir en privéEnfin on est en 2019, il existe d’autre moyens de communications non ? Alors comment pouvez vous prétendre révolutionner les réseaux si vous vous limitez à ça ?
-
@Kiillua tu as la réponse dans ta question : c’est de l’arnaque donc on va pas trop ébruter le sujet tu comprends, c’est déjà pas mal qu’on ratisse parmi nos amis, notre famille, nos collègues de boulot mais promis c’est en marche, ça va disrupter grave… ou pas…
Fais le test suivant : vas sur Instagram, il y a un peu plus de 500 posts (toujours le même noyeau dur qui poste), met un commentaire un peu interrogatif et tu vas voir, bim il le supprime, si tu pas en MP et que tu pose trop de questions, bim t’es bloqué.
C’est pour ça que ce site est bien. Les masques tombent. -
@mably c’est tout ce que tu as retenu du message de manuel…?
Quelle tristesse.
Veuillez également pardonner mon sarcasme par moment. Quel fléau qu’internet quand la méchanceté peut être gratuite… Je me suis pris au jeu Veuillez pardonner mes maladresses de langage…
Merci pour votre inquiétude à notre égard vis à vis d’une “arnaque” selon vous.
Bonne continuation également
-
@Manuel_Mainston a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Bon, ok, on pensait qu’il n’y aurait pas de bkch, en fait il y en a une. La blockchain Ethereum, ça c’est une révolution…
Bon, ok, on pensait qu’il n’y aurait pas d’exchange, en fait il y a un partenariat avec Latoken. Pas très compliqué de trouver un exchange pour lister un token ERC-20, suffit de payer.
Bon, ok, on pensait qu’il n’y aurait pas d’argent reversé, en fait on voit les transactions sur etherscan. Pas sûr que ces txs ne prouvent grand chose.
Bon, ok, on pensait que c’était un ponzi, en fait c’est du marketing relationnel, respectant la réglementation française. En absence d’un BM qui tienne la route, on est qd même très proche du ponzi.
Bon, ok, on pensait que MainSton n’était pas plus compétent que FlashMoni, mais en fait ils ont su s’entourer de personnes qui semblent compétentes. Ouep, comme vous dîtes : qui semblent…
Bon, ok, aujourd’hui il n’y a toujours rien qui montre que c’est une arnaque avérée, mais je reconnais que j’ai encore un peu peur, car vous savez il y en a eu tant des arnaques, et j’ai tellement de gens autour de moi, et dans le monde, qui se sont faits avoir, et qui se font encore avoir. Vous comprenez ? » Ben ouais, tous les signaux “arnaque potentielle” sont quand même bien allumés, donc prudence. -
@mably je l’avais loupé ce message, “même si MainSton était une arnaque”… tu vas voir que dans quelques temps on aura le message officiel : “Mainston est au regret de vous annoncer qu’en dépit de tous les efforts de sa communauté puissante, respectueuse, de l’engagement de ses tops leaders et de tous ses membres fondateurs reconnus, de la confiance infinie de nos nombreux partenaires extraordinaires, l’aventure s’arrête ici. Merci à tous pour votre soutien indéfectible et à bientôt pour un nouvel ordre mondial.”
-
@Timothée-L
Pourquoi à chaque fois on me dit , viens en Privé , pourquoi ne pas répondre pour que tout le monde puisse lire ?!
Elle est ou la transparence , si personne ne répond c’est surement bien que l’on est pas loin de la vérité ( ponzi ) sinon je ne vois pas pourquoi ne pas l’expliquer ici , à la vue de tous .@Manuel_Mainston
Bon, ok, on pensait qu’il n’y aurait pas de bkch, en fait il y en a une.
Vous utilisez une blockchain deja existante , pas de création.
Bon, ok, on pensait qu’il n’y aurait pas d’argent reversé, en fait on voit les transactions sur etherscan.
Ca ne signifie pas grand chose , en tout cas pas que l’argent est reversé.Valeur du token 0.Vous pouvez en distribuer autant que vous voulez ca coute juste un peu de gas
Bon, ok, on pensait que MainSton n’était pas plus compétent que FlashMoni, mais en fait ils ont su s’entourer de personnes qui semblent compétentes.
Ca s’est votre vision des choses
Bon, ok, aujourd’hui il n’y a toujours rien qui montre que c’est une arnaque avérée, mais je reconnais que j’ai encore un peu peur,
mais peur de quoi ??? je ne risque rien perso, rien misé donc aucune perte, pas besoin de me rassurer
Et si tu es la pour faire un pavé ,Vous n’avez vraiment pas mieux à faire ? Vous vous ennuyez au travail ? Vous essayez de donner un peu de sens à votre vie parce que ce que vous faites le reste de la journée ne vous plait pas plus que ça ? Vous ne pouvez pas vous réjouir de tout ce qui va bien dans le monde, et y participer ?
Plutôt que de critiquer tout ce qui ressemble au passé, vous ne pourriez pas construire une bkch qui ne serait pas une arnaque ?
Heu je vous rappele encore que Mainstorm n’a cree aucune blockchain, il utilise celle d’ethereum.C’est quand meme pas rien la création complete d’une blockchain, c’est pas du même niveau que la construction d’un smartcontrat
-
-
@MaelDomitile a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Montrer que nous sommes des égoïstes pervers cherchant à ruiner le monde ?
Non, et vous faites un amalgame qui n’a pas lieu d’être
99,99% des mainstonien sont honnêtes et j’y inclus la majorité de ceux qui postent ici
Le doute est sur l’entreprise et non pas sur ses clients. Car, je le répète, vous n’êtes que ses client, même si Mainston vous affuble du terme de “partenaire” afin de mieux vous flatter
Je ne comprend d’ailleurs toujours pas pourquoi vous, les clients de Mainston
- poussez des cris d’orfraie, dès lorsque l’on émet des doutes sur Mainston, ses antécédents, sa vacuité, ses moyens, ses mobiles.
- vous vous érigez en défenseur de la veuve et l’orphelin en lieu et place de Mainston. Laquelle entreprise prend grand soin à ne jamais apparaitre, ne jamais répondre, ne jamais apporter d’éléments tangibles.
-
@mably le pire c’est que même des gens censés, intelligents comme mon ami puisse se faire rouler dans la farine… je penche pour de la naïveté, peu être un peu de cupidité aussi mais surtout sur le fait qu’on lui ai conseillé cette solution dans son environnement immédiat…
-
@Nammalvar merci pour la pub que tu nous fait, on est dedans on a nos réponses, le reste c’est de la littérature bonne continuation
