[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications
-
@Timothée-L oui bye comme l’argent que tu as mis dans cette histoire
https://www.youtube.com/watch?v=-wHOS586xo0 -
@Timothée-L a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@filtertron Tu as envie de te convaincre toi-même dirait-on
Convaincre de quoi ?
-
Je pense que cela coûte moins cher que ce que vous notez à produire.
(Attention aux smart contract spécifiques qui nécessitent plus de développement et donc plus coûteux).Combien a coûter les développements des bitcoin et ethereum?!
C’est la même chose et dans ces cas la, surtout du temps.
La différence est que Mainston partage ses gains à travers ses équipes, là où les propriétaires de crypto ne le font pas. -
@Julien44 C’est mon choix ! De quel droit tu juge mes choix ? T’es grave toi !!
Touche pas à ma vie perso stp. Et respecte la ! Tu ne crois pas au projet, certes, mais je ne t’autorise pas à insulter mes choix de vie. -
Après je me trompe peut-être dans les termes techniques.
Vous qui faites parti de l’assocryptofr.
Je vous propose une chose.
Si rien n’est lancé, je ferai un grand mea culpa en communication (et j’aurai perdu beaucoup d’argent).Et dans le cas contraire, feriez-vous un communiqué de CryptoFR pour les faux propos?
-
@filtertron que tu as raison. Attends le 04 novembre, ce sera plus simple et moi ridicule pour toi même
-
@Timothée-L à quel moment je t’ai insulté ? je suis peut être taquin mais je sais aussi que tu as peur, tu as peur d’avoir fait les mauvais choix, tu as peur de la réalité, je ne connaîs pas ta vie perso non plus, je ne vois même pas pourquoi tu en parle d’ailleurs, je n’insulte pas tes choix, je les mets juste en doutes, avec de gros doutes. En tout cas la bonne humeur de votre fête semble s’être rapidement estompé, me trompe-je ?
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Si rien n’est lancé, je ferai un grand mea culpa en communication (et j’aurai perdu beaucoup d’argent).
On n’a jamais dit que rien ne serait lancé, on dit juste que ce qui sera lancé ne rapportera probablement rien aux investisseurs initiaux de l’ICO.
-
A priori faut juste attendre, ne vous inquiétez pas, nous serons patients, et on est habitué, avec Mainston, c’est : tu vas voir le 04/11, tu vas voir le 25/12 (bah oui c’est le miracle de Noël) après tu verras le 01/01/2020 (fait un vœux^^) après ça sera le 15/01 (bonnes résolutions, l’équipe mondialement reconnue)… on attendra et puis à un moment le pognon lui se sera envolé… ça c’est certains.
Moi le MLM je ne suis pas contre (encore que je doute car beaucoup tiennent avec le Pôle Emploi et pas avec le fruit des ventes) et je ne comprend pas pourquoi cet outils que couve Natura4Ever ne soit pas en euros tout simplement, l’usage d’une cripto est antinomique avec du MLM qui prône la proximité et les échanges, ces derniers devraient rester en euros.
Mais alors si ça reste en euros, pas besoin de Mainston, pas d’usage, mais aussi pas de casse, pas d’arnaques, on y vient doucement mais surement… -
@Laurent_leader Comme Mainston est un simple ERC20 qui utilise la blockchain Ethereum, aucune blockchain à mettre en place, vous utilisez déjà celle construite par d’autre, ce n’est que des Smartcontrat ( un petit programme).
Parce que si vous aviez comme Star Vitalik Buterin (qui a developpé la blockchain ethereum) la vous auriez effectivement pu commencé à jouer dans la cour des grand, je pense que vous parlez juste de celui qui a cree un smartcontrat.
Ca pete beaucoup moins.Vous pouvez aussi vous y essayer , je vous donne meme le lien
https://cryptofr.com/topic/2142/vf-construire-avec-ethereum-1-faire-votre-propre-crypto-monnaie-sans-une-ligne-de-code/2 -
Vous me parlez en chinois Laurent… rien n’est clair.
Je pose des questions très basiques et les réponses sont à côté de la plaque.
-
@Ouistiti c’est tout l’art et la manière.
Pour reprendre une citation, ils sont très friands des citations chez Mainston, Nicolas Boileau disait : « Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement ».
Donc c’est ni bien, ni clair.
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Après je me trompe peut-être dans les termes techniques.
Ce n’est pas tant une question de confusion de termes techniques que de concepts fondamentaux.
- Une blockchain (au sens couramment admis) est décentralisée et personne ne peut agir sur les données qui y ont déjà été inscrites.
- Un token comme celui de Mainston dépend d’un smart contract, un bout de code qui s’exécute sur la blockchain, et qui est totalement contrôlé par ses créateurs, qui peuvent par exemple le mettre à jour, à leur profit, à tout moment. La différence avec un site web centralisant les échanges est donc extrêmement ténue.
Vraiment, vous n’y connaissez rien : arrêtez donc de chouiner et demandez-vous si, par hasard, les critiques au sujet de Mainston ne viendraient pas de gens plus compétents que vous.
Vous qui faites parti de l’assocryptofr.
Je vous propose une chose.
Si rien n’est lancé, je ferai un grand mea culpa en communication (et j’aurai perdu beaucoup d’argent).Et dans le cas contraire, feriez-vous un communiqué de CryptoFR pour les faux propos?
Le lancement n’est pas la question. Le souci vient du système pyramidal demandant sans cesse de nouveaux pigeons… jusqu’au moment où le filon s’épuise. On en a vu d’autres ici et je n’ai hélas aucun doute quant à l’issue à terme du projet.
Et vous n’aurez pas perdu beaucoup d’argent si vous êtes arrivé à recruter assez de filleuls. Étant présent dès le départ, vous devriez vous en tirer ; c’est le principe des pyramides.
-
Euh je n’ai rien dit de compliqué la
Je vous ai dit qu’il y avait plus de marge généré que ce que vous notiez.
Et que plutôt que de la garder, ils en reversent.Comme une société traditionnelle qui reverse des commissions à ses commerciaux.
-
Merci du rappel.
C’est pour cela que j’ai utilisé le terme Smart contract par la suite.Par contre n’oubliez pas que ce n’est pas la meilleure technologie au monde qui sera utilisée mais la plus simple et la plus accessible.
-
Plus compétent que moi sur la technologie Blockchain j’en suis sûr.
Plus compétent sur l’entrepreunariat, le networking et la législation.
J’en doute. -
J’arrêterai la pour ma part car pour moi tout est dit.
Je suis prêt à prendre mes responsabilités mais pas vous.
Qui parmi les détracteurs du projet sur le forum serait capable de dire qu’il s’est trompé une fois que tout est lancé?Voilà la vraie différence entre des personnes et d’autres.
Bonne continuation à tout le monde!
-
@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
Bonne continuation à tout le monde!
:waving_hand:
-
@Timothée-L a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :
@Nammalvar C’est grave d’avoir de tels propos… “limités”… Quelle honte
Quand on débarque à 50 d’un coup sur un forum pour polémiquer faut pas pleurer qu’on rétorque sur ce ton ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Polémique
Un topo sur les arnaques qu'on a pu voir passer sur ce forum : https://www.youtube.com/watch?v=2pCUwGiBAHo&t=13s
-
Vous êtes le premier avoir détruit ce projet sans lui laisser le temps d’exister. (1er post). Donc il est aussi temps d’assumer vos propos peut être. Ou d’assumer la fait que vous pouvez vous tromper, l’erreur est humaine.
