[Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications

Emilien ST

@mably j’avais pas fait gaffe que ST pouvait faire penser à Ston, merci de me l’avoir fait remarquer.

Psychosteve

Bon et au final…ça cause ça cause…mais qu’est-ce qui a été annoncé à cette fête à la saucisse du weekend dernier ?

Ouistiti

Bonsoir à tous,

Je suis cette histoire depuis quelques mois et je ne sais pas pourquoi je n’arrive pas à lâcher prise, comme si j’avais besoin de savoir le fin mot de l’histoire malgré mon cerveau qui me dit de passer mon chemin.

Vos paroles de « tout est beau tout est merveilleux », « nos dirigeants sont géniaux et tellement humains », c’est un peu comme dans les émissions de téléréalité où ils jurent tous avoir des « valeurs, des principes et une parole » … puis se trahissent 10 minutes plus tard en s’insultant, aie. Si tel est le cas alors nul besoin de le crier haut et fort selon moi.

Je sens malgré tous vos discours une culpabilité peser sur ceux qui expriment des craintes, je ne ressens pas de bienveillance en lisant vos messages. Vos messages ne sont pas cohérents :s

Pour ce qui est du fond, je ne m’y connais pas du tout en cryptomonnaie, mais voici quelques points qui me parlent d’un point de vue juste logique :

Vous parlez de rendre le monde plus juste, de pouvoir bancariser les personnes en situation précaire, ok génial. Or, vous parlez de vous associer à des produits de luxe, ne trouvez-vous pas que ces deux énoncés sont à l’opposé l’un de l’autre ?
Concernant les packs promos avec 40% de bonus, cela devait-être uniquement en juillet puis repoussé jusqu’au 16/17 octobre puis maintenant jusqu’au 4 novembre. Il n’y avait donc aucune urgence à acheter ces packs en juillet puisque la promotion est sans cesse repousser, à quelles fins ? Je trouve même le principe injuste pour ceux qui ont acheté leurs packs en juillet, cela ne vous gêne pas que les deadlines ne soient pas du tout respectées ?
Comment faites-vous du profit ? J’ai l’impression que c’est de la pure spéculation ou des rétro-commissions pour le moment. En quoi Mainston crée-t-il de la richesse ? Quelle est votre valeur ajoutée ?
Enfin dernier point qui me vient à l’esprit ce soir, vous parlez de transparence etc. mais rien n’est public, il faut faire parti du sérail, investir pour savoir. J’ai moi-même une amie chez Mainston et elle ne souhaitait plus répondre à mes questions quand celles-ci devenaient trop précises sous couvert que je n’étais pas constructive… Il n’y a donc pas de réelle discussion sur le fond…

Voilà juste quelques petits points qui me dérangent fortement, il y en a d’autres plus précis mais je crois que ça suffit pour ce soir. Si quelqu’un faisant parti de Mainston peut me répondre clairement sur les points ci-dessus ce serait cool , sinon ba tant pis, je peux pas vous forcer à me répondre !

Par ailleurs, d’autres moyens pour une utilisation de ses ressources financières existent. Je ne retrouve malheureusement plus mon livre qui en parle u_u’. Pour ceux que ça intéresse c’était dans « une famille en transition écologique ».

Bonne nuit !

Hélène Messager

@Happycrypto
Bonjour, ce forum propose un article qui semble très détaillé sur le projet Mainston et sur Flashmoni et Flash4people qui l’on précédé. L’objectif louable de prévenir le consommateur de ce qui vous semble une arnaque, voir même un endoctrinement dans lequel chacun serait à même d’y perdre sa lucidité au nom des émotions.
Ce qui m’étonne beaucoup à vous lire : ce sont vos émotions (qui permettez-moi de le dire s’expriment au delà de la bienséance), vos arguments également (qui me dépassent en terme de logique et de fondement). À vous lire, j’ai la sensation que vous ne connaissez pas ce qu’est le marketing de réseau. Vous jetez l’opprobre sur ce qui est la base de ce métier. Aucun MLM connu ou inconnu ne peut passer le crible de cet argumentaire : faire part de son enthousiasme sur ce formidable projet est nécessairement une arnaque à vous lire. La sincérité des fondateurs : non ce sont des arnaqueurs. Personnellement, j’étais à la retransmission de Dubaï et ce que j’ai vu est d’une très rare qualité humaine, une droiture et un sens des responsabilités peu commun. Je leur fais donc confiance à 1000%.
Mainston n’est pas la compagnie qui l’a précédé et heureusement.
Je vous remercie donc de me donner la possibilité de m’exprimer sur ce beau projet.

Nammalvar

@bakoko a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

j’ai déjà pris 5 virages et plus a 360 degrés dans ma vie…

Hem. C’est des tours complets ça… je vous visualise très bien d’ailleurs

Prenez plutôt exemple

Sans façon non.

Un petit mot tout de même pour conclure la journée d’hier, mémorable je dois l’avouer, à propos des éléments de langage qu’on a vu passer :

Ça pue l’endoctrinement mystico-syncrétique en mode sectaire, avec en apothéose la comparaison à contresens à l’Exode de la Bible, complètement surréaliste. Les passages, répétitifs avec une insistance franchement suspecte, sur la communauté en confiance à 100, 1000%, qui dit mieux ? sont très caractéristiques et révélateurs aussi.

Vos leaders vous bombardent d’amour hein ? Attendez donc un peu les premières vraies adversités quand ils n’arriveront plus à faire tenir l’affluement perpétuel de chair fraîche exigé par ce genre de modèle de business. Voilà ce qui va se passer :

Rotten care bears

D’un point de vue extérieur pour une personne normalement constituée, ce genre d’avalanche de discours interchangeables, hystériques, coordonnés, doit activer un sacré mur d’alarmes assourdissantes !

Et puisque manifestement vous êtes bien partis pour nous faire chier jusqu’à votre 4 novembre au moins : à toute.

Laurent_leader

@Nammalvar

Je ne sais pas qui est venu embêter qui?!
Cela fait 4 - 5 mois que vous vous faites plaisir à agresser verbalement bon nombre de personnes.

Une chose est sûr, vous nous entendrez bien après le 04 novembre

En effet la vigilance est préventive et tout à l’honneur du forum.
L’agression gratuite c’est autre chose.
Apprenez à respecter les autres.

mably

@Hélène-Messager est encore un nouveau compte créé pour l’occasion. On remarquera que c’est toujours le même style de baratin.

MaelDomitile

@Happycrypto

Donc on est d’accord si en temps que leader nous vendons tout et partons avec la caisses le token aura une valeur un peu contradictoire tout ça non ?

L’idée de notre “secte” comme vous l’appelez étant de faire circuler cette crypto il serait quand même
Dommage de tout jeter par la fenêtre quand ?

Nammalvar

@MaelDomitile ne jouez donc pas l’idiot : la caisse en l’espèce c’est évidemment pas les tokens, mais ce qui a été échangé avec pour en acquérir.

mably

@MaelDomitile a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Happycrypto

Donc on est d’accord si en temps que leader nous vendons tout et partons avec la caisses le token aura une valeur un peu contradictoire tout ça non ?

L’idée de notre “secte” comme vous l’appelez étant de faire circuler cette crypto il serait quand même
Dommage de tout jeter par la fenêtre quand ?

Point commun entre tous les mainstoneurs : ils tiennent des propos difficilement compréhensibles.

mably

@Nammalvar a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@MaelDomitile ne jouez donc pas l’idiot : la caisse en l’espèce c’est évidemment pas les tokens, mais ce qui a été échangé avec pour en acquérir.

Yep comme pour 95% des ICOs, Mainston a très peu de chance de faire exception vu ce qui est proposé derrière (cf. “WP”).

Laurent_leader

@Ouistiti

Bonjour Ouistiti,

Il n’y a aucune animosité entre les créateurs de Mainston.
Vous êtes partis d’un constat lu sur le forum de personnes qui ne sont pas aux événements.
Il n’y a aucun craintes chez les partenaires du réseau et quelque soit leur niveau.
Juste un ras le bol de se faire agresser gratuitement et sans fondement sur ce de réseau.
En quoi le luxe à un impact sur la pauvreté?
C’est une croyance de votre part et peut-être une peur face à l’argent.

N’oubliez pas que la puissance de la France a l’étranger est basée sur son savoir-faire et son artisanat (le luxe).

Pour les packs promos, tout le plan à bien été suivi.
40% en juillet
15% en août
5% en septembre

Ils ont rajouté une promo 6 jours avant le lancement de Cannes.

De la même manière, il faut être dedans pour savoir.

Les profits sont tout simplement générés par la marge entre le coût de revient d’un Ston et son prix de vente.

Comme toute vente.

Tout est transparent, il suffit de venir aux différents événements.

Bien sûr, sur un pré lancement, tout semble plus virtuel car… pas encore lancé

Bonne journee

Laurent_leader

@mably

En quoi mes propos ne sont pas compréhensibles?

Nammalvar

@mably a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Point commun entre tous les mainstoneurs : ils tiennent des propos difficilement compréhensibles.

Symptôme assez classique d’un lavage de cerveau. Sous toute réserve, ils sont peut-être tout simplement limités.

Laurent_leader

@mably

En effet mais c’est 87% le chiffre exact.

Désolé si nous voyons le 13%

Nammalvar

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably
e
En quoi mes propos ne sont pas compréhensibles?

Je ne crois pas que c’est de vos propos à vous qu’il s’agissait, cf. le texte qu’il prenait la peine de citer.

Le contexte, c’est important.

mably

@Nammalvar a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably
e
En quoi mes propos ne sont pas compréhensibles?

Je ne crois pas que c’est de vos propos à vous qu’il s’agissait, cf. le texte qu’il prenait la peine de citer.

Le contexte, c’est important.

Yep, où la réponse est encore moins compréhensible que le propos initial, classique…

Nammalvar

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

@mably

En effet mais c’est 87% le chiffre exact.

Désolé si nous voyons le 13%

En l’espèce parler de chiffre exact n’a aucun sens, ça ne peut être que des estimations. Là aussi vous dévoyez le sens des notions.

Laurent_leader

@Nammalvar

Vous savez ce sont des chiffres qui viennent des instances financières françaises.
Certains du forum parlent tout le temps d’eux, je ne fais que citer quelque chose de factuel.

D’autant plus que je vais dans votre sens quant au nombre d’arnaques dans le domaine et que la vigilance est toujours de mise.

Je lis quelques personnes qui restent obtus quant au coté arnaque et je comprends que vous défendiez votre façon de pensée.

De la même manière, d’autres personnes défendent également leur point de vue dans l’autre sens, c’est ce que l’on appelle la démocratie.

Ce sont juste les propos insultants et diffamatoires qui ne sont pas de rigueur dans une société civilisée.
De même que mettre à charge une société (avec le terme Arnaque) et des personnes sans aucuns faits avérés par la justice.

C’est ce que l’on appelle la présentation d’innocence.
Mais dans l’autre sens, la justice défend les attaques non avérées

Bonne journée a vous

Nammalvar

@Laurent_leader a dit dans [Arnaque] Mainston (STON) & F4P : Historique et explications :

Vous savez ce sont des chiffres qui viennent des instances financières françaises.
Certains du forum parlent tout le temps d’eux, je ne fais que citer quelque chose de factuel.

ça n’empêche que ce sont des estimations donc avec une marge d’erreur (sans compter la part subjective de la notion de réussite, comment est-elle définie ? il y a plein d’approches et donc autant de chiffres), dire “exact” dans ce contexte est un non-sens. Si vous aviez dit “chiffre officiel” je n’aurais pas relevé.

Pour le reste nous essayons de faire de la prévention, et les discours du genre “tant que c’est pas avéré c’est pas une arnaque” c’est du total pipeau. Les signes avant-coureurs ne trompent pas, et ce que vous traînez dans le domaine ce n’est pas une batterie, c’est un magasin de casseroles.

De toute évidence depuis Dubaï vous n’avez changé ni d’équipe ni de méthode, et on en tire la conclusion logique : nous ne relâcherons ni notre vigilance, ni nos avertissements, ni nos exigences en termes de crédibilité et de transparence technique.