Blabla Trading
-
du coup le forex aussi c’est du ponzi? et si tu me dit qu’on fais fonctionné les imprimeries, je te repondrai que la cryto finance les mineurs alors
-
@Alex-F
bitcoin a des fondamentaux qui font qu’il est vous a disparaitre.
Mais il aura lance la blockchain au monde.
Je pense qu’un jour le btc va juste crasher et etre remplace par quelque chose de mieux qui pourra vraiment concurrencer les transactions monetaires actuelles.
Btc a des defauts qui sont trop difficle a gommer.
-
Trade N°2 (ratio 5): réussite.échoué: 0
neutre: 1 (stop profit)
réussite: 1
maintenant j’arrete pour l’instant … je diviserai en 2 … 50% sur le BTC a holdé et 50% sur le compte sur marge … je comparrarai (bébé fais mumuze ) -
@Herc
En faite je parlais d’happycrypto qui a une dent contre le druide marseillais
-
Pourtant les savants de Marseille, c’est très bon et ça existe depuis longtemps !!
-
Bon la chute sous les 42k se fait attendre…
-
Cadeau de Noël pour aku, pour qu’enfin à 50 ans il trouve une copine…et qu’il arrete blabla trading! !
https://www.youtube.com/watch?v=w2P5EM8K6w8
Ps: Spécial dédicace à btc, 46.3 k …On commence à etre loin de l’ath ( et du lambo time) …
:smiling_face_with_sunglasses: -
C’est vrai que toi tu préfères payer pour avoir des femmes…
-
@MajinV3
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :@Alex-F
bitcoin a des fondamentaux qui font qu’il est vous a disparaitre.
Mais il aura lance la blockchain au monde.
Je pense qu’un jour le btc va juste crasher et etre remplace par quelque chose de mieux qui pourra vraiment concurrencer les transactions monetaires actuelles.
Btc a des defauts qui sont trop difficle a gommer.
Ouais… C’est facile de balancer ça facilement. On peut tous dire ça car :
- les idées s’améliorent avec le temps
- le groupe Satoshi était sûrement composé de quelques personnes et aujourd’hui, s’il y a un peu moins d’un milliard de personnes qui connaissent les cryptos, y’a peut être des dizaines de milliers de personnes qui développent sur la Blockchain donc forcément qu’il se fera détrôner du point de vue technologique. Car X cerveaux valent mieux qu’un.
A la base, je te reprenais juste sur la définition des mots car leur utilisation était biaisée.
Y’a une correction aujourd’hui qui est franche. Mais on ira pas sous les 40k, donc on sera toujours en hausse, donc on continue notre progression haussière, donc on est encore bull.
Et pour les rajeux quand je dis anti-vax, désolé mais passer son temps à essayer de trouver des raisons pour dire que " les vaccins, c’est pas utile, c’est un complot cette maladie etc" peut être que vous devriez vous rendre compte qu’actuellement, il y a des choses beaucoup plus importantes à s’intéresser. Faut arrêter de regarder la TV parce que ça vous rend fou.
Laisser les médecins et spécialistes faire leur boulot en arrêtant d’essayer de les contredire toutes les 4 minutes, ça serait cool pour eux.
Perso, si dans mon taf, on me disait chaque minute sur Twitter ou dans les médias qu’il y a une meilleur solution pour optimiser la maniere de bosser ou que ce que je fais c’est nul et faux, j’arrêterai mon métier.
Entre les vaccins 4g, les sceptiques de perte d’énergie, les personnes qui se plaignent de ne pas se soigner aussi vite qu’avant… Depuis que je suis à la campagne( 2 mois) je vois que des gens qui se plaignent que leur vie a radicalement changé et qu’ils sont plus malades qu’avant etc… Désolé mais regarder la TV est anxiogène depuis 2 ans donc forcément que votre corps en patisse, le fait de ne voir que “covid” partout rend dingue et j’ai rapidement vu ça sur moi même les premiers mois. Après j’ai commencé à réfléchir et me rendre compte que je me rendais malade moi même en imaginant le pire, les complots etc. Mais en réalité, simplement poursuivre un but ou un objectif de vie et ne plus s’intéresser aux médias vous “soignent”. J’avais envie de vomir quand j’ai pris le métro pendant le début du covid simplement parce que je me suis imaginais le pire avec toutes les news qui tombaient chaque seconde à la TV.
N’oubliez pas que les médias sont là pour faire des vues et les consequences phychologiques concernant le flood d’information negative, ils s’en foutent.
Vue le nombre d’articles anti et pour le vaccins, pour ou contre la réalité du covid… y’a plus aucune chance de trouver la vérité la dedans. Ça se joue a pile ou face, désolé. -
@florian2 a dit dans Blabla Trading :
Laisser les médecins et spécialistes faire leur boulot en arrêtant d’essayer de les contredire toutes les 4 minutes, ça serait cool pour eux.
Le problème c’est que les médecins et les spécialistes se contredisent entre eux…
On a des médecins provax et des médecins antivax…A partir de là, comment faire un choix raisonnable quand même les personnes qui s’y connaissent plus que nous ne sont pas d’accord…
-
@Alex-F a dit dans Blabla Trading :
@florian2 a dit dans Blabla Trading :
Laisser les médecins et spécialistes faire leur boulot en arrêtant d’essayer de les contredire toutes les 4 minutes, ça serait cool pour eux.
Le problème c’est que les médecins et les spécialistes se contredisent entre eux…
On a des médecins provax et des médecins antivax…A partir de là, comment faire un choix raisonnable quand même les personnes qui s’y connaissent plus que nous ne sont pas d’accord…
IL y a quand même une grde majorité provax hein .
C’est le même syndrome que pour le réchauffement climatique : On n’aime pas ce que la plupart des scientifiques nous annoncent depuis des dizaines d’années alors on se range derriere l’avis de quelques scientifiques marginaux avec les conséquences que l’on connait mnt … -
@Reine-Pâquerette Oui mais si on se range toujours derrière l’avis général, la terre serait plate et l’homme descendrait d’Adam et Eve…
Galilée et Darwin étaient prit pour des fous en leur temps…
Tout comme Tesla qui a fini dans la misère…L’avis du plus grand nombre n’est pas toujours signe de vérité…
-
@Alex-F a dit dans Blabla Trading :
@Reine-Pâquerette Oui mais si on se range toujours derrière l’avis général, la terre serait plate et l’homme descendrait d’Adam et Eve…
L’avis du plus grand nombre n’est pas toujours signe de vérité…
Tu parles d’une époque où les croyances ne pouvaient être remises en question, ce qui paralysait le progrès et les étincelles de génies (copernic, gallilé, newton, etc)
Les processus de validation et de recherche actuels ne sont pas parfaits mais ce sont clairement les meilleurs qu’on ait eu dans l’histoire de l’humanité. Elles permettent la pluralité des hypothèses et donc des avis mais surtout une méthodologie stricte pour les valider et ça c’est le plus important. Un scientifique qui me dit demain que le réchauffement climatique n’existe pas ou que les vaccins soient nocifs pour l’homme, je veux bien l’entendre mais qu’il le prouve par une méthodologie de validation qui a fait ses preuves depuis einstein… -
@Reine-Pâquerette a dit dans Blabla Trading :
Les processus de validation et de recherche actuels ne sont pas parfaits mais ce sont clairement les meilleurs qu’on ait eu dans l’histoire de l’humanité.
Mais c’est aussi ce que l’on se disait à l’époque… On pense être au summum dans la recherche. Dans dans 200ans, on verra les années 2000 comme un ancien temps avec des idées révolues.
Il faut arrêter de dénigrer les personnes qui ont des idées différentes. Chacun doit pouvoir penser ce qu’il veux.
Si on venait a penser comme le plus grand nombre le Bitcoin n’existerait pas je vous signale.
99% des économistes disaient que le Bitcoin était une arnaque, seulement 1% disaient qu’il perdurerait.
Et dans les deux camps il y avait des chiffres, des études…
Et vous avez choisis le camp des 1%…Et si Delfraissy et Fauci étaient les Chistine Lagarde de la medecine…
-
@Alex-F a dit dans Blabla Trading :
@Reine-Pâquerette a dit dans Blabla Trading :
Les processus de validation et de recherche actuels ne sont pas parfaits mais ce sont clairement les meilleurs qu’on ait eu dans l’histoire de l’humanité.
Mais c’est aussi ce que l’on se disait à l’époque… On pense être au summum dans la recherche. Dans dans 200ans, on verra les années 2000 comme un ancien temps avec des idées révolues.
Il faut arrêter de dénigrer les personnes qui ont des idées différentes. Chacun doit pouvoir penser ce qu’il veux.
Si on venait a penser comme le plus grand nombre le Bitcoin n’existerait pas je vous signale.
99% des économistes disaient que le Bitcoin était une arnaque, seulement 1% disaient qu’il perdurerait.
Et dans les deux camps il y avait des chiffres, des études…
Et vous avez choisis le camp des 1%…J’ai une formation économiste et je suis donc bien placé pour te dire qu’il y a un immense fossé entre les sciences fondamentales et les sciences économiques et sociales. N’en déplaise à mes collègues mais nous nous basons sur des postulats découlant directement de facteurs humains donc nous sommes biaisés quelque soit la théorie que nous défendons. Un scientifique de recherche fondamental n’est biaisé théoriquement que par la qualité de ses outils ou par une mauvaise méthodo choisie à la base.
Ce que je veux dire plus vulgairement, c’est que dans les sciences économiques et sociales; un certain conservatisme a beaucoup plus de chance de s’installer face à une nouvelle théorie tandis que dans la recherche fondamentale, l’analyse empirique valide beaucoup plus facilement et rapidement une nouvelle théorie.
Pour exemple notamment, le changement climatique a été rapidement accepté par la plupart des scientifiques (l’observation simplement) alors qu’on apprend encore à l’unif la théorie de la main invisible (du marché) dans les sciences économiques -
C’est pas bla bla random ici, z’etes trompés de post !
https://cryptofr.com/topic/24628/blabla-random/1722
Gros rebond du btc à 47.4 ! Il prend de l’elan, avant les… 41 k !
:smiling_face_with_sunglasses: -
https://www.lesechos.fr/idees-debats/dossiers/serie-dete-les-rebelles-de-la-science-137785
Peut-être que les provax ont raison.
Je dis juste que aujourd’hui ils sont sûr d’eux, comme tous ceux qui ont contredis les savants en avance sur leur temps. A l’époque c’était la même chose “scientifiquement c’est impossible”, l’avenir nous le dira.
Mais je pense qu’avec l’avancée régulière de la science et la technologie, on ne peux pas avoir un avis aussi tranché. Des tas de paramètres dont on pas encore l’idée ne rentre pas en ligne de compte. -
@Happycrypto a dit dans Blabla Trading :
C’est pas bla bla random ici, z’etes trompés de post !
https://cryptofr.com/topic/24628/blabla-random/1722
Gros rebond du btc à 47.4 ! Il prend de l’elan, avant les… 41 k !
:smiling_face_with_sunglasses:Mhhh pas sur la FED va ptet être accommodante a cause de l’omicron
-
Suffit de voir qui va a l’hopital et qui meurt en ce moment
Et c’est pas grace aux anti vaccins et anti pass que l’economie à reprit. Les mecs ont pas voulut ce vaccinés. Ok qu’ils payent leurs soins et leurs medocs…
Faut pas déconnés ce que ca coute à la société et en impots. Plus tout les gens qu’ils ce permettent de mettre en danger- Vaccins obligatoire comme la tuberculose ou les oreillons, 99 % des medecins dans le monde sont pour ( ecole savantes, prix nobel , Universités etc). On a 2 ans de recul. Et si on sait que l’arn messager ne modifie pas les genes. Qu’on ce transforme pas en lézard … Etc
antivax contaminé
Organisation Mondiale Santé https://www.who.int/fr/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub
covid anti fausse info -
@Happycrypto Tu as un retour sur des vaccins à prendre tous les six mois?
Un vaccin n’est pas une injection anodine.Delfraissy parle d’une quatrième dose. Est-ce qu’il y a eu des tests de faits dessus?
Qu’est-ce que ça engendre à long terme?
Ok pour le vaccin pour moi, mais pour mes enfants il en est hors de question!
Et on se dirige en plein dedans!!!De mémoire je ne connais aucun vaccins à renouveler tous les six mois…
Dans un ans on sera à la cinquième dose.Et de plus, on fait des vaccins sans vérifier les anticorps présent dans le corps, vu le prix des vaccins on devrait commencer par là!