Paypite, la monnaie des francophones - Livre Blanc
-
@vincentjacques a dit dans Paypite, la monnaie des francophones - Livre Blanc :
Déjà, ce qui fait de la PIT un choix judicieux, c’est qu’elle est convertible en argent liquide à Madagascar, et bientôt au Sénégal, Côte d’Ivoire, France,…
Et on ne peut pas acheter de BTC en argent liquide à Madagascar ?
Cela signifie que les utilisateurs peuvent y avoir accès sans compte bancaire ni carte bancaire.
Oui, du liquide, quoi, comme quand on va acheter un BTC OTC, type localbitcoin, comme un bureau de change.
A Madagascar par exemple, le BTC ne peut pas être utilisé au quotidien car pour 97% de la population il est impossible d’en acheter ni d’en vendre contre du fiat.
Quel est le problème technique qui empêche les gens d’acheter du BTC à Tananarive ?
Rappelons une notion de base dans l’histoire économique des 200 dernières années : ce n’est généralement pas la meilleure technologie qui gagne commercialement.
Je prends ça pour un début de confession…
La vraie valeur provient des applications concrètes que l’on donne aux technologies, pas des technologies en elles-mêmes.
D’accord. Sauf que là, on parle de l’argent des utilisateurs, donc je crains que l’atout “meilleure technologie” pèse pour un peu plus que le modèle économique de ces 200 dernières années
Et ces applications concrètes et quotidiennes, dans le cas du BTC, elles existent déjà. Donc en quoi, le PIT est-il plus concret et quotidien que le BTC ?
S’il vous plait, passez outre la réponse type “parce qu’on ne peut pas acheter de BTC à Madagascar”, car il suffirait d’ouvrir une plateforme d’échange là-bas pour que ce soit possible. Et en français. Et avec une équipe de devs énorme.
@Drapostyle-Drapostyle - C’est vrai qu’il est tard. J’espère que toi aussi tu prendras le temps de nous expliquer pourquoi le PIT, plutôt que BTC, au jour d’aujourd’hui, avec toutes les applis qui existent et dans toutes les langues, sur smartphone et tablette, comme sur PC, n’importe où dans le monde…
-
@nakhom j ai bien compris ton raisonnement : pourquoi créer une autre monnaie et ne pas se servir de ce qui existe pour faire ce service .
Et je t ai répondu que l’équipe d un projet peut choisir de créer sa propre monnaie . Votre argumentation reste valable mais aussi le.choix de l équipe est tout à fait respectable. -
@drapostyle-drapostyle - Oui, certes, mais dans le monde concurrentiel d’aujourd’hui dans ce secteur, il faut se démarquer, proposer quelque chose de vraiment nouveau, or c’est ce que je vous demande, qu’est-ce que le PIT apporte de plus que le BTC, avec toutes ses applis existantes ?
Puisque la raison semble être qu’on ne puisse pas acheter des BTC à Madagascar, pourquoi demander 29M€ à d’éventuels contributeurs et proposer une énième crypto ou tokens, leur faisant prendre un risque énorme, car extrêmement volatile, alors qu’ouvrir une plateforme d’échange serait bien plus profitable pour les gens, vous qui avez leur bien-être à coeur ?
-
@nakhom .non rien de nouveau le Pit en soit. Comme Viencent te l as expliqué ce sont les application concrète derrière qui font de la valeur ajoutée. L example de uber est est un très bon exemple pour illustrer tout ça
-
@drapostyle-drapostyle - Donc, pas vraiment de raison d’utiliser PIT plutôt que BTC, tu es d’accord ?
Autre question, crois-tu que PIT ne soit juste qu’un sticker collé sur une techno déjà existante ?
-
@nakhom pour moi ce qui compte ce sont les applications concrètes que tu mets en places et la technologie peut varier
-
@nakhom je veux aller de A vers B : en voiture ou en vélo ou en avion…l.equipe d un projet choisit le moyen selon ses propres critères
-
@vincentjacques a dit dans Paypite, la monnaie des francophones - Livre Blanc :
@cryptopocky Merci pour ces retours très intéressants !
La création d’une side chain pourrait être une option également. A condition de s’adosser à une chaîne suffisamment scalable et rapide, non seulement pour le transfert d’argent mais surtout pour les paiements du quotidien (y compris les micro-paiements de moins d’un euro)…La condition n’est pas un problème, un protocole de niveau 2 vous permet de fixer vos propres règles à partir du moment où la compatibilité avec le niveau 1 est assuré et vous devrez mettre en place votre propre réseau. Par exemple, si vous souhaitez calquer le Lightning Network pour des transactions plus rapide tout en redefinissant la représentation même du “coin” vous êtes libre de le faire. Le seul problème, c’est la capacité technique à mettre en oeuvre ce protocole de niveau 2 mais si vous êtes capable de créer votre propre protocole, c’est que vous avez certaines capacités.
-
bonsoir @vincentjacques un ami vient de m’envoyer le lien… vous y parlez de chance pour faire X100 X1000 pour la @paypite mais si la chance c’est pas notre truc vous avez quelles prévisions pour l’augmentation de la paypite? j’avoue X1000 ça fait rêver mais mon ex copine aussi m’avait vendu du rêve et jvous passe les détails de comment ça s’est fini…
https://www.forbes.fr/leaderstalk/leaders-talk-paypite-investir-dans-les-crypto-monnaies-en-2018/
-
@drapostyle-drapostyle - Ça devient embarrassant, cet acharnement à ne pas répondre aux questions… Je la répète ici, à l’attention de @fab87 et @vincentjacques aussi, qu’est ce qui fait de PIT un choix particulièrement judicieux, par rapport à BTC ?
Vous évoquiez, plus tôt, la francophonie. Linguistiquement, toutes les applis sont multilingues, donc accessibles en français, et économiquement, l’argument est de créer une niche.
Vous disiez qu’on ne peut pas acheter/échanger des BTC à Madagascar, et malgré mes demandes, vous n’expliquez pas pourquoi. Si quelqu’un achète des PIT, techniquement, il peut acheter des BTC, donc pourquoi à Madagascar, spécialement, ce n’est pas possible ?
Vous parlez aussi de scalabilité, pour une utilisation massive et continue. Vous savez que Lightning Network tourne, et que le Sharding pour ETH, est sur le point d’arriver ?
Vous finissez par dire que finalement, c’est le choix de l’équipe, que de créer un token communautaire, et vous avez raison. Néanmoins, la levée de fonds est de 29M€… 29.000.000€… Vingt neuf millions d’euros… Alors que si c’est vraiment l’argument “bank the unkanked” qui vous séduit, vous n’avez pas besoin d’une telle somme, il vous suffirait d’ouvrir des comptoirs d’échange dans tous les pays cités sur votre site [et pas seulement Madagascar]. Au lieu de ça, il semble, mais je peux me tromper, que vous vous employez à faire beaucoup de publicité, ce qui est une stratégie parmi d’autres, et dans ce cas, c’est juste un coup marketing, sur une techno existante. Pas “Le Bitcoin français” comme on a pu le voir sur votre site, qui lui est une vraie innovation technique.
Vous dites, enfin, que la technologie n’est pas aussi importante que la réputation. C’est bien la confirmation que ça a tout l’air d’être un coup marketing, sauf qu’en offrant la possibilité aux gens d’envoyer de l’argent, vous en conviendrez, la technologie et une des problématiques sous-jacentes, la sécurité, ne peut pas être éludée comme vous le faites ?
Donc je vais encore et encore me répéter, qu’est ce qui fait de PIT un choix particulièrement judicieux, par rapport à BTC ou ETH, qui sont, elles, de vraies cryptos, avec une réputation déjà faite, et des équipes de devs parmi les meilleures ?
Quand même intérressant d’avoir l’avis de deux des plus acharnés défenseurs et du créateur, présents ici. Sauf que jusque là, toutes ces questions sont vaguement répondues, et non, ce n’est pas parce que je ne suis pas derrière le projet et que je veux tel ou tel type de réponse que je repose la mienne. Vos réponses ne sont pas du tout à la hauteur d’une levée de fonds de 29.000.000€, pour laquelle n’importe qui est en droit d’avoir accès à des réponses précises.
-
@nakhom
Je te rejoins sur le montant de la levée qui est hors normes si l’on se réfère aux ICO récentes. 30 M€, c’est le double de ce que Vitalik Buterin a rassemblé pour son ICO non moins fameuse, Ethereum, qui est internationale (dans le sens non-communautaire) et une plateforme de lancement pour de nombreux projets depuis.Les montants en jeu correspondent davantage à une levée de fonds traditionnelle, pour tout concurrent à Western Union que vous semblez vouloir être pour les francophones sur un marché traditionnel.
Pourquoi une telle somme?
-
@nakhom Bonjour, tout d’abord pourriez-vous s’il vous plaît m’indiquer d’où vient votre chiffre de 29 M€ ? C’est la première fois que j’entends parler de ce chiffre. A ma connaissance ni moi, ni l’association Paypite, ni la société Interpay, n’ont parlé de lever 29 M€. D’où vient votre affirmation ?
-
@montecrypto Je ne peux pas donner de conseils d’investissements, cependant l’histoire montre que des multiples de x100 ou x1000 reposent toujours beaucoup sur la chance. Ceux qui en 2013 ont acheté du Litecoin ont gagné beaucoup d’argent, tandis que ceux qui ont acheté du GeistGeld la même année ont tout perdu. Les investissements prévisibles comme le Livret A, ou “raisonnables” comme une action Apple ou Microsoft en 2018, rapportent forcément beaucoup moins.
-
@ubik2097 a dit dans Paypite, la monnaie des francophones - Livre Blanc :
@nakhom
Je te rejoins sur le montant de la levée qui est hors normes si l’on se réfère aux ICO récentes. 30 M€,@ubik2097 toi aussi tu as repris le montant de 30M ( et les mecs on arrondi à 30 , son ami lui avait dit 29 mais bon c est pareil). Enfaite les 29 M vous les avez repris car tu as entendu parlé de l homme qui a vu le mec qui a vu l homme qui avait écrit qu’ il avait vu que quelque un lui a dit avoir vu une personne qui a parlé de 29M ( pardon 30 M)
Soyons sérieux fournissez vos sources quand vous sortez des chiffres sinon c est toute votre argumentation qui devient caduque -
@nakhom
Une personne vivant à Madagascar sans Internet, ni compte bancaire, ni portefeuille btc a-t-elle la possbilité de retirer du BTC automatiquement convertie dans sa monnaie locale en cash à l’heure actuelle ?
La réponse est : NON
Est-ce possible avec PAYPITE ? OUIPar ailleurs je n’ai jamais ententu d’une levée de fonds de 29.000.000€ de la part de Paypite dans la mesure où ce n’est pas une ICO.
-
Par contre sans internet je ne comprends pas comment c’est possible…
Et pour l’instant une personne vivant à Madagascar doit se rendre dans le seul et unique (pour l’instant j’imagine) bureau de change existant. En soit si Paypite proposais se même service avec du BTC ça reviendrais au même non?
-
@mr-dolrag
Ce sont les bornes d’échange qui vont faire le boulot, il est prévu d’ailleurs qu’il n’y aura pas besoin pour une personne de créer un compte Paypite pour transférer de l’argent et pour retirer mais seulement besoin de numéro de transaction et la carte d’identité.
Le problème du BTC est que le cours est fluctuant et donc non maîtrisable, mais d’après ce que j’ai compris avec Paypite, ils peuvent bloquer son prix sur une transaction de transfert entre deux comptes ou bornes le temps du retrait pendant quelques jours.
A confirmer par @Paypite et @vincentjacques. -
Bonjour @drapostyle-drapostyle et @vincentjacques,
Il y a effectivement un raccourci rapide sur le montant levé. Le montant de 29 millions provient peut être de Capital qui parle d’un montant maximum de 29 millions d’euros “La startup compte réunir jusqu’à 29 millions d’euros” ce qui ne veut pas dire qu’ils ont été réunis (ou je ne trouve pas l’info).
De mon côté je dirais : (274*80%)*0.15 = 32,88 millions au minimum pour la totalité des paypites (vendues ou non mais à partir du moment ou tout est en votre possession pour la vente, ça a une valeur).
Dans le précédent topic et sur l’un des derniers messages, vous avez eu un mea culpa concernant le fait que la communauté cryptofr est particulièrement intéressée par la technique ce qui l’amène à des réactions viscérales lorsque cette technique est mise de côté. Je suis complètement en phase avec @nakhom et l’ai juste dit d’une autre manière. Le bon sens technique est de s’orienter vers un layer 2 et l’argument concernant le nombre de transactions/seconde des autres chaines ne tient pas vraiment.
Pour être totalement transparent, pour le moment le projet me fait penser à tout ceux qui sortent du coté de l’ecosystème masternode. C’est plein de bonnes attention, ça trouve un moyen de réunir des fonds mais ça n’a pas vraiment de sens techniquement.
Je rajoute deux points manquants que vous ne pouvez pas éviter en disant “nous créons notre propre protocole” :
- Vous ne précisez rien concernant le langage de programmation et si vous repartez de 0 ou exploitez un code source existant (avec votre positionnement je pense même qu’il ne vaut mieux pas répondre à la question dans le second cas)
- De la même manière, rien n’est précisé concernant les phases d’audit ou la transparence pour le fameux “code is law” (ce qui vous conduit directement à une assimilation paypite == ripple en moins bien).
En conclusion je pense que tout ce que vous pouvez attendre de nous c’est de retourner le projet au niveau technique parce que tant que vous ne justifierez pas réellement certains choix technique, on se demandera toujours pourquoi vous ne faites pas autrement. Charge à vous d’accepter cette contrainte et de travailler dans ce sens.
-
@fab87 Le fait ai que Madagascar, comme tout pays emergent, est largement plus débrouillard que la France quand il s’agit d’avoir une connexion internet. Enormément de monde possède un routeur 4G+ par exemple (sans compter sur les cybercafés qui sont omniprésents pour communiquer).
-
@cryptopocky Je comprends mieux la confusion. La phrase “La startup compte réunir jusqu’à 29 millions d’euros” dans l’article de Capital concernait CryptoGaule et non pas Paypite…
Je réponds à vos autres points tout à l’heure.
