Lightning Network

• 

  Sats 4 Like
  • FaucetsMining  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  592
  Views

  No one has replied

• R

  LN Markets - Trading sur le Lightning Network
  • romain_rouphael  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  440
  Views

  No one has replied

• 

  Un très bon article pour ENFIN comprendre LIGHTNING NETWORK (en français !)
  bitcoin lightning • • ffmad  

  10
  5
  Votes
  10
  Posts
  5114
  Views

  

  Merci pour le lien.
• 

  This topic is deleted!
  • Entrepreneur Hero  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  26
  Views

  No one has replied

• 

  Visa vs LN (lightning network)
  • LouiFi  

  2
  0
  Votes
  2
  Posts
  1137
  Views

  

  @LouiFi a dit dans Visa vs LN (lightning network) : permettre autant de transaction que Visa ou Mastercard pour le même prix de transaction dans l’hypothèse ou il y aurait le même nombre d’utilisateur sur le LN et Visa ou Mastercard. cela pourra permettre plus de transactions plus rapides et moins chères pour le même nombre d’utilisateurs, de part la construction du réseau en fait, le nombre de tx/s sur LN est juste illimité
• 

  Un wallet mobile Lightning Network pour iphone
  • Vix 18  

  2
  2
  Votes
  2
  Posts
  2296
  Views

  

  Voila à quoi sa resemble pour ceux qui se posent la question J’ai faim, 1 satoshi sa fais plaisir C’est vraiment enfantin…
• P

  coinbase
  • pistolette  

  16
  1
  Votes
  16
  Posts
  7083
  Views

  

  @tom-syphers okok donc c’est clairement le timing qui était intriguant … je suis rassuré merci…
• 

  Visualisatin 3D du réseau lightning Network sur le mainet
  • Tulsene  

  9
  0
  Votes
  9
  Posts
  3226
  Views

  

  @nakhom J’ai bien regardé mais cela ne parle pas des câbles qui jonchent le sol des plateaux intercontinentaux et des satellites, tous privés si je ne m’abuse. Cette neutralité du net est un sujet éminent.
• ?

  Le Iightning network expliqué par le JDN
  • A Former User  

  2
  2
  Votes
  2
  Posts
  2397
  Views

  

  C’est un peu la coutume… comme tous les journaux
• 

  Zap 0.1 beta
  • Chocapeek  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  1930
  Views

  No one has replied

• M

  Wallet lnd php.
  • MMuArFF  

  3
  2
  Votes
  3
  Posts
  2387
  Views

  M

  bon je up, j’ai fait quelques modifs. Quelqu’un a testé ? :lightning:
• 

  Installation d'un noeud Lightning testnet sous Ubuntu 16
  • Chocapeek  

  44
  2
  Votes
  44
  Posts
  13595
  Views

  

  Mon bitcoin-core est déjà sur le serveur et j’utilise depuis des années “screen” qui maintient bien entendu le processus à la perte de connexion. J’essaierai demain d’utiliser bitcoind en lieu et place de bcd. Pour l’alias? Pas d’idée? Edit: Testé avec: avec le bitcoin-core (donc rpcport 10332, même rpcuser/rpcpassword): aucune communication il semblerait avec lnd. Essayé avec ./btcd --txindex --testnet --rpcuser=tonuser --rpcpass=tonsupermotdepass --nolisten --maxpeers=255 Ne donne rien de plus, toujours “dans les choux”. 2018-01-12 09:53:34.499 [INF] DISC: Broadcasting batch of 285 new announcements 2018-01-12 09:53:48.470 [ERR] SRVR: unable to connect to 023eed9ea8511c7960015ff65f60a2220f601c32141654e77dad70a46493d045c8@69.139.118.84:9735: dial tcp 69.139.118.84:9735: getsockopt: connection timed out 2018-01-12 09:54:03.702 [ERR] SRVR: unable to connect to 02af1a22c4f7a1175868587be262c29c0914ecf443c9eabccee42c12b79923180e@185.200.117.131:9735: dial tcp 185.200.117.131:9735: getsockopt: connection timed out 2018-01-12 09:54:03.702 [ERR] SRVR: unable to connect to 026c3e2d4153a304fc1baa2c0d9abd5a265f76a7062db3ecb2262884836cc1076c@47.148.173.164:9735: dial tcp 47.148.173.164:9735: getsockopt: connection timed out 2018-01-12 09:54:18.678 [ERR] SRVR: unable to connect to 02dc5e775414dd2167049200298632d5e2e68593f729298cf3945e60ab4d62fcc7@73.18.155.253:9735: dial tcp 73.18.155.253:9735: getsockopt: connection timed out Peut-être une histoire de ports. Quels sont les ports à ouvrir à part 9735 & 8333?
• 

  [Vidéo] Explication de Lightning Network par Fabrice Drouin (Acinq)
  video lightning acinq eclair • • ffmad  

  1
  0
  Votes
  1
  Posts
  2055
  Views

  No one has replied