Nouvelle ICO, nous cherchons des ambassadeurs internationaux

Distic

@kali a dit dans Nouvelle ICO, nous cherchons des ambassadeurs internationaux :

@Nammalvar
Par rapport à Idriss Aberkane :

http://idrissaberkane.org/wp-content/uploads/2016/05/diplome-doctorat-Polytechnique.pdf
http://idrissaberkane.org/wp-content/uploads/2016/10/doctorat-litterature-pdf.pdf
http://idrissaberkane.org/wp-content/uploads/2016/05/thes-CEDS.pdf

une journaliste en avait rajouté, mais il n’en n’est pas responsable
https://lemuslimpost.com/veut-peau-idriss-aberkane.html

Le jour où le cursus de formation de chaque individu sera inscrit dans la blockchain ce genre de problème n’existera plus :winking_face:

Personne n’a nié qu’il ait deux doctorats, mais ça n’en fait pas un enseignant- chercheur. C’est d’autant plus inquiétant que votre projet s’adresse en grande partie au monde académique, dans lequel personne ne se fera avoir par de tels sophismes.

Drapostyle Drapostyle

@kali merci pour tous ces éléments (pour ma part je ne demandais pas des preuves sur le savoir de M.ABERKANE dont je reconnais le talent ) c’est plutôt sur le projet . J’ai pris acte de votre réponse sur le paragraphe qui m’est consacré. Je vous souhaite bonne chance …

Nammalvar

@kali OK je pense que je comprends un peu mieux.

Pour moi il y a clairement malentendu du coup : il faudrait parler de Token et d’économie de l’Innovation, pas de la Connaissance.
Je trouve qu’il y a ambiguïté délibérée entre Innovation et Connaissance dans ce projet, qui risque bien de favoriser les enclosures.

En effet tout ce qui concerne la privatisation des connaissances (et par extension le secret, ou bien les brevets, ou bien encore les problématiques de copyright) est absent de ce WP [enfin, de ce non-WP, puisqu’il n’existe manifestement pas encore], alors que c’est justement cela la problématique centrale à laquelle une telle blockchain, un tel token devrait s’attaquer : accompagner le cycle de vie des connaissances innovantes (à valeur ajoutée, pour le dire grossièrement) en s’assurant de leur valorisation sans tromperie dans leur phase de plus grand impact, et de leur mise en communs sans accaparement dans leur phase de diffusion/divulgation.

Autrement, c’est juste encore une blockchain à faire de l’eau tiède : pour l’heure, j’y vois juste un vague projet de système décentralisé d’appel d’offres documentalistes.

kali

@Nammalvar
Nous créons la monnaie de la connaissance portée par notre token CTY (connecty). Cette monnaie de la connaissance est un des outils qu’il manque actuellement à l’univers de la connaissance. Cet univers regroupe l’ensemble des pôles de connaissances et des “noeuds” d’innovation qui se situent à la croisée des chemins de ces différents pôles de connaissances (mathématiques sciences, biologie, sciences humaines, sciences économiques, etc.).
Le monde de l’innovation qui regroupe ceux qui entreprennent, et le monde de la “connaissance” qui regroupe l’ensemble des sachants, de ceux qui portent et créent la connaissance (chercheurs, professeurs, experts, etc.) font tous deux parties de ce grand univers de la connaissance. Si on considère une métaphore astrophysique et le parallèle avec la Voie Lactée, ces deux mondes constituent les deux hémisphères de la galaxie de la connaissance avec un grand attracteur (les innovants qui attirent la connaissance) et un grand “répulseur” (les sachants qui créent et donnent la connaissance).
Notre projet consiste à libérer le potentiel d’innovation existant par la mise en relation directe des innovants et des sachants. La connaissance sera alors plus libre de circuler d’un monde à l’autre et surtout, nous apportons un outil qui permettra à ces deux mondes de l’innovation et de la connaissance de mieux se connaître, de mieux échanger et de mieux s’apprécier. Nous allons redynamiser entièrement le cycle de l’innovation par cette fenêtre ouverte sur l’autre et par la fluidification et l’accélération des échanges.
La connaissance qui sera échangée via la mise en relation permise par notre plateforme sera sous plusieurs formes :

La première, la plus naturelle et la plus immédiate à produire, sera sous forme orale : réponse à une question/problématique de vive voix
La deuxième consistera en un rapport écrit regroupant un ensemble de connaissances par exemple bibliographique, résultat d’une synthèse écrite des connaissances existantes du sachant
La troisième forme sera le résultat d’une étude, d’un travail de recherche qui aura créé une connaissance nouvelle.
Bien entendu, ces trois formes ne sont pas limitatives, mais elles viennent illustrer que la connaissance qui sera échangée grâce à notre plateforme se différencie grande d’une prestation qui aurait la forme d’une réalisation. Nous restons sur la connaissance pure, immatérielle qui foisonne dans nos sociétés, à tous les niveaux, mais qui, dans la majorité des cas, restent ignorées, sous-valorisées et gâchées.

Nammalvar

@kali c’est parfaitement caricatural, vous ne faites qu’enrober de jargon marketing ce que je constatais en une simple phrase :

c’est juste encore une blockchain à faire de l’eau tiède : pour l’heure, j’y vois juste un vague projet de système décentralisé d’appel d’offres documentalistes.

Nammalvar

@kali cela fait d’ailleurs de votre ICO un parfait exemple de l’esbroufe généralisée actuelle : plutôt que de prendre à bras-le-corps une problématique (économie de la connaissance = brevets + copyrights + secret + communs de la connaissance) et de tenter de la mettre en équation d’une façon nouvelle via les éléments que mettent à disposition les blockchains (hashs, zero-k, preuves, théorie des jeux, et tant de choses encore), on se contente d’aligner pompeusement d’épais truismes qui feraient rougir n’importe quel honnête homme (enfin, son équivalent moderne).

Tout votre texte est digne d’une précieuse ridicule. C’est fatigant à la longue.

witmeur27

@nammalvar a dit dans Nouvelle ICO, nous cherchons des ambassadeurs internationaux :

Tout votre texte est digne d’une précieuse ridicule. C’est fatigant à la longue.

En ce qui me concerne, c’est ce genre d’avis pessimistes qui me fatigue. D’autant plus en voyant un argumentaire bancal avec un vocabulaire un tant soit peu soutenu pour se donner un air intelligent. Maladroit.

Le monde de la Blockchain a besoin d’innovation, besoin de nouvelles idees. Certains se bougent les fesses pour creer le monde de demain, et ca fait plaisir.

Moi j’y vois un beau projet, pleins d’ambitions et de belles intentions. Democratiser, internationaliser et surtout developper des outils qui permettent de partager de la connaissance. Tout cela sur fond de blockchain. Yes.

On attend d’en savoir plus! Merci @kali

Nammalvar

@witmeur27 a dit dans Nouvelle ICO, nous cherchons des ambassadeurs internationaux :

En ce qui me concerne, c’est ce genre d’avis pessimistes qui me fatigue.

Que cela te fatigue de réfléchir, je n’en doute pas. Mon propos est clair même s’il est virulent : vouloir bâtir une blockchain autour de l’économie de la connaissance et faire l’impasse sur les problèmes très importants que sont brevets, copyrights, secrets industriels et autres tours de mains, ou ne pas tenir compte de l’exigence de gratuité de la mise à disposition des connaissances d’autre part, c’est de la vaine branlette.

Les ICO de bisounours, c’est très mignon, mais de mon point de vue c’est pas très intéressant. On a la chance de vivre une période charnière où on dispose d’outils pour refonder les rapports au savoir, à la pensée, à l’argent, et retomber dans les ornières de la facilité me désole. C’est tout le contraire du pessimisme ce que j’affirme : ce projet a des faiblesses criantes, et il peut, il doit, faire mieux.

witmeur27

@nammalvar Mais qu’est-ce que tu en sais que ce projet fait l’impasse sur les brevets, les copyrights, le secret pro? Tu as discute avec les fondateurs du projet pour le savoir? Dans ce cas je suis friand de ce que tu as decouvert alors!

Tu parles de gratuité de la connaissance…tu penses qu’un chercheur qui monte son labo pour faire de la recherche de pointe il le fait contre un sourire? Lui aussi a besoin de se nourrir alors oui il vend son savoir. Pardon Etienne mais je ne crois pas que les ingenieurs de la snecma vont chiner du Readme sur Github pour concevoir Arianne 6.

Nammalvar

@witmeur27 c’est très gentil et généreux de ta part de vouloir répondre à leur place, mais c’est d’eux que j’attends des réponses.

Et j’ai une nouvelle preuve que tu ne sais pas lire : tu n’as tout simplement pas vu le balancement de la phrase, ménager les communs de la connaissance tout en répondant aux exigences de l’innovation c’est bien le fil rouge de mes questions depuis le début, il se trouve que le sujet m’intéresse et que je suis curieux de savoir si, et comment (dans les grandes lignes bien sûr) ils se proposent de le résoudre.

Donc je me répète, la description d’un système d’appel d’offres documentalistes tel que les réponses que j’ai eues ne me satisfait pas pour décrire ce projet.

kali

@Nammalvar je t’ai envoyé en MP le numéro du CEO de connecty.io. Approfondir avec lui sur le sujet te permettra d’avoir une vision d’ensemble plus large du projet. De dégager notamment les enjeux et problématiques résolus par l’utilisation de la blockchain et du token. Certains de tes questionnements pourront aussi apporter je pense à la start up.
Si tu peux prendre un peu de temps pour le contacter oralement, ce serait super.

L’utilisation de la blockchain en plus de faciliter la contractualisation des missions et délivrance des travaux, offre un panel de possibilités de développement futur très large dans cet univers de l’économie de la connaissance.
Je te laisse prendre connaissance de cet article si ce n’est pas déjà fait :
https://medium.com/@fxmarquis/après-le-bigbang-osons-la-modernité-pourquoi-je-massocie-à-connecty-io-b03f28ecbaf

Notre objectif principal est vraiment d’essayer de changer le paradigme actuel qui freine énormément l’innovation dans notre société. Et la France est un cas d’école dans ce domaine. Le rapport beylat tambourin soulève bien ce problème qui n’est pas vieux d’aujourd’hui et pourtant toujours actuel :

http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid113106/remise-du-rapport-beylat-tambourin-sur-la-loi-allegre.html

L’utilisation d’une économie dédiée et la mise en relation par l’utilisation de la blockchain et des smart contacts nous apparaît comme une solution qui peut permettre notamment de faciliter les échanges. Et donc de résoudre bon nombre de problématiques inhérentes à ce milieu.

Encore une fois, tes réflexions sont intéressantes si tu peux prendre un peu de temps pour échanger avec Olivier Alirol ça pourrai être bénéfique et nous apporter beaucoup.

Bonne journée.

Nammalvar

@kali a dit dans Nouvelle ICO, nous cherchons des ambassadeurs internationaux :

Je te laisse prendre connaissance de cet article si ce n’est pas déjà fait :
https://medium.com/@fxmarquis/après-le-bigbang-osons-la-modernité-pourquoi-je-massocie-à-connecty-io-b03f28ecbaf

Je l’avais repéré mais pas encore lu, c’est chose faite.

Et merci pour le lien vers le Beylat-Tambourin.

On avance.

kali

:winking_face:

kali

Si jamais ça intéresse des gens qui sont sur Lyon ou aux alentours, Olivier Alirol le CEO de Connecty.io partagera son expérience lors d’une conférence organisée par l’Université Jean Moulin Lyon III LE LUNDI 9 avril.
Le thème de cette conférence : " Le Bitcoin : une révolution sociétale ?"
http://facdedroit.univ-lyon3.fr/conference-bitcoin-une-revolution-societale--1147901.kjsp?RH=1512577136755&LANGUAGE=0

Le programme est ici :
https://cdn.discordapp.com/attachments/425640986241138688/432072724249182228/unknown.png

Bonne journée.

Drapostyle Drapostyle

@kali
En ce moment la présentation du projet connecty , un peu de “pub” amphi plein à raquer à Lyon
@kali c était toi qui faisait la présentation?

kali

@drapostyle-drapostyle Haha tu y est allé. Bien joué. Non ce n’était pas moi. Je suis à peu près à l’autre bout de la France dans le Finistère.
J’aurai bien aimé être là. Pour la présentation c’est Olivier qui l’a faite. C’était intéressant ?

Drapostyle Drapostyle

@kali Perso c était moyen (sûrement du fait que je connaissais un peu le projet). Il s’est fait “bombardé” de questions lol . J’ai compris que le projet s ‘adressait surtout aux professionnels et institutions, moins aux personnes lambda comme moi d’ où mes réserves sur la réussite du projet sur un périmètre aussi restreint (pour un token). Après tout ce sont des “gros” clients …

kali

@drapostyle-drapostyle Oui j’ai eu comme retour également que les connaissances avancé sur l’univers cryptos n’étaient pas très poussées. Niveau globalement bas !
J’aurai quand même aimé y être.

Malti

Ce message a été supprimé !