[Old] Blabla trading - discussion générale
-
Oui mais pourquoi pas hodl?
On perd que quand on vend. Parce que là même si j’ai 50% de perte, ça reste du théorique.
La vraie perte, je l’enregistre que quand je vends…
-
@akumetsu971 si ça ne remonte jamais, tu ne sera jamais gagnant non plus… Au pire si tu avais acheté à 20000$, et revendu à 15000$, tu peux toujours en racheter le même nombre pour moitié moins chers ou en acheter le double.
-
@akumetsu971 a dit dans Blabla trading (ancien “1...2...3... Soleil!”) :
Oui mais pourquoi pas hodl?
On perd que quand on vend. Parce que là même si j’ai 50% de perte, ça reste du théorique.
La vraie perte, je l’enregistre que quand je vends…
Acheter à 100, revendre à 99, racheter à 50 puis revendre à 101 est plus rentable que d’acheter à 100 pour revendre à 101. La psychologie de la revente à perte est donc : le risque me semble trop fort de perdre encore plus, donc je revends et je reviendrais quand ce risque aura diminué.
Par ailleurs, imaginez que le prix ne remonte jamais au prix où vous l’avez acheté. Dans ce cas, vous récupérerez 0% de votre mise de départ, tandis que quelqu’un qui a vendu à 50% a récupéré 50% de sa mise de départ et peut en profiter pour faire autre chose.
-
@akumetsu971 suivant ta perte, et qusnd tu rachete tu recupere plus vite ta perte et ta un plus vite et un plus gros gain suivant ou ca monte et quand tu decide de vendre
-
Dailleurs je lai fait et je regrette pas, certe cetait de la plu valu ma perte donc moins de mal a vendre mais je regrette pas du tout
-
chacun son truc, moi je ne comprends pas les Holders.
je hold à fond??? oui tu hold tes pertes en attendant que ça remonte.
Tu vends à perte et tu rachètes en espérant que ça remonte avec le risque que ça redescende encore! mais si ça redescend, c’est idem pour les holders! donc qui perd le plus? -
après tout chacun fait ce qui lui plait.
le but n’est pas de perdre… mais pas facile par les temps qui courent -
@zinebeer,
L’avantage de holder sur le long terme c’est qu’on ne passe pas sa journée à suivre les cours, c’est plus reposant et moins anxiogène.
Après oui, c’est surement moins rentable que le day-trading, du moins quand c’est fait correctement -
@zinebeer a dit dans Blabla trading (ancien “1...2...3... Soleil!”) :
chacun son truc, moi je ne comprends pas les Holders.
je hold à fond??? oui tu hold tes pertes en attendant que ça remonte.
Tu vends à perte et tu rachètes en espérant que ça remonte avec le risque que ça redescende encore! mais si ça redescend, c’est idem pour les holders! donc qui perd le plus?Cette stratégie a des limites aussi :
- Chaque fois que vous vendez/achetez, vous payez des frais de transaction.
- Si vous croyez que la cryptomonnaie est généralement haussière, vous avez de grosses chances de manquer une grosse hausse quand vous vendez et donc de racheter à perte.
- De manière générale, vendre quand ça descend et acheter quand ça monte est une mauvaise stratégie. Il faut vendre haut et acheter bas.
-
@distic si tu sais quand ca arrete de monter ou descendre dans le but de acheter ou vendre te gene pas de nous dire.
Evidemment que cest ca le but, acheter quand ca monte, cest essayer de se placer quand t sur que la tendance va etre haussiere dirons nous cazi continue et vendre quand ca chute, cest pas vendre a la moindre chute mais quand tu decele une grosse correction comme actuellement
Ca sappelle prendre la viande
-
@biggy
Le day trading permet de cumuler les petits gains et c’est relativement efficace… mais il faut rester devant l’écran toute la journée.Le swing trading permet de cumuler des gains importants à condition de bien analyse le marché ce qui est beaucoup plus facile lorsqu’on l’analyse à petite dose en croisant avec les grandes tendances de fond, etc.
Deux écoles, deux caractères, deux choix :grinning_face_with_smiling_eyes:
(que les experts me corrigent si je dis une bêtise)
-
@ubik2097 on est daccord, juste que je trouvais pas terrible ce quil disait le collegue
-
@akumetsu971 a dit dans Blabla trading (ancien “1...2...3... Soleil!”) :
On perd que quand on vend. Parce que là même si j’ai 50% de perte, ça reste du théorique.
C’est un biais cognitif.
https://investir.lesechos.fr/dossiers/adages/tant-qu-on-n-a-pas-vendu-on-n-a-pas-perdu-161862.phpPendant que tu hodl ton trade perdant, ton capital est immobilisé alors qu’il aurait pu être utile sur des positions gagnantes. Et comme le dit @loryacoin, ça pourrait ne jamais remonter.
-
@chocapeek
C’est un biais cognitif, comme celui de penser que celui qui garde ses positions est forcément perdant. Ce qui compte c’est de se sentir à l’aise avec ses choix et ici peu sont ceux qui font ça professionnellement.Je viens de lire un article très intéressant sur les fameuses baleines qui vivent au fond de l’océan du bitcoin.
-
@ubik2097 super interessant en tout cas
-
@ubik2097 a dit dans Blabla trading (ancien “1...2...3... Soleil!”) :
C’est un biais cognitif, comme celui de penser que celui qui garde ses positions est forcément perdant.
J’ai pas dit que tu étais perdant. Juste que si quelqu’un achète maintenant, il sera gagnant bien avant toi (si ça monte, bien sûr). Tu n’auras rien gagné de plus à holder, au contraire.
-
Du coup en surveillant certaines adresses on pourrait deduire certaines choses du coup? Ou jai mal compris
-
@chocapeek a dit dans Blabla trading (ancien “1...2...3... Soleil!”) :
J’ai pas dit que tu étais perdant. Juste que si quelqu’un achète maintenant, il sera gagnant bien avant toi (si ça monte, bien sûr). Tu n’auras rien gagné de plus à holder, au contraire.
Oui, c’est certain.
Dans le même temps celui qui a gardé ses Bitcoin pendant des années est affreusement gagnant.
Dans l’article dont j’ai donné le lien il est fait mention du plus gros porte-feuille de BTC (165000 si mes souvenirs sont bons) et il semblerait que ce dernier ait commencé petit, ce qui donne de la matière à ton point de vue.
Mais dans l’ensemble ce qui compte avant tout c’est d’agir avec ses moyens, matériels ET temporels et ne surtout rien regretter.
-
Et si tu hold parce que justement tu crois dans la technologie et non pas dans le trade?
-
@nicolec tu ne rentre pas dans ces catégories. Car cela veut dire que par exemple pour le bitcoin, si il passait à 1$ cela n’aurait aucune importance pour toi.
