[Old] Blabla trading - discussion générale
-
@yzfr1 on peut rever
-
Reste plus qua avoir le topo de vix
-
@biggy a dit dans 1...2...3... Soleil! :
Reste plus qua avoir le topo de vix
oui !!! j’ai hate ! -
@yzfr1 Tout dépend ce qu’ils vont dire. S’ils donnent la même note à tout le monde ça ne changera rien, sinon ça peut changer des choses. Par exemple si toutes les crypto ont A sauf une seule qui a C il y a une chance que cette crypto chute.
-
@distic
oui je suis d’accord avec ton raisonnement, mais je vois mail mettre un C au CRYPTO du Top10 dont je parlais
ETH / BTC / NEO / XRP par exemple -
Y’a pas une agence de notation qui note… les agences de notations ?
-
Trop de monde, ça timeout
-
-
@distic
oui +1
Merci de l’info que je n’avais pas vu -
Si vous lisez l’anglais :
http://finance.weissratings.com/crypto/
En résumé :
A,B = achat
C = ok, à garder
D,E = vendreBTC : C+
ETH : B
NovaCoin et SaluS: D
Steem : B
Aucune cryptomonnaie n’obtient un A.Pour les autres notes, il faut payer.
-
Vous trouverez ci-dessous un échantillon des notations de crypto-monnaie de Weiss, sélectionnées au hasard pour illustrer une variété de forces et de faiblesses:
*Bitcoin (noté C +) obtient d’excellents scores pour la sécurité et l’adoption généralisée. Mais il rencontre d’importants goulets d’étranglement dans le réseau, ce qui entraîne des retards et des coûts de transaction élevés. Malgré d’intenses efforts en cours qui ont eu un succès initial, Bitcoin n’a pas de mécanisme immédiat pour mettre à jour rapidement son code logiciel.
*Ethereum (B), la deuxième crypto-monnaie la plus largement adoptée, bénéficie d’une technologie plus facilement évolutive et d’une meilleure vitesse, malgré quelques goulots d’étranglement.
*Novacoin (D) et SaluS (D) sont faibles en termes d’innovation technologique et d’adoption.
*Steem (B-) jouit d’un relativement bon équilibre de force modérée dans presque tous les facteurs clés considérés avec une caractéristique de réseau social.@distic a dit dans 1...2...3... Soleil! :
Possible chamboulement vers 15h :
Je ne connaissait pas, faut le prendre au serieux ce bout de papier?
N’importe qui aurait pû le l’écrire. -
@netmaster Il y a plusieurs choses :
- Ce n’est pas l’une agence de notation les plus réputées.
- Ils prétendent qu’en suivant leurs conseils en 2017, vous auriez pu gagner plus qu’en investissant tout sur bitcoin.
- Ce qui est disponible à la lecture gratuitement n’est pas le rapport complet.
Ce n’est qu’un aperçu du contenu du rapport, mais ce rapport est payant
(ils ne travaillent pas gratuitement).
Maintenant il y a deux questions :
- Est-ce que vous pensez qu’ils ont raison ?
- Est-ce que les gens, en général, vont penser qu’ils ont raison (et donc suivre leurs conseils et faire monter/descendre les cours).
En tout cas, ça a eu un impact, par exemple ETH a gagné quelques % sur bitcoin depuis la publication.
-
https://wcy.weissratings.com/media/wri/PDF/WCY/Weiss-Cryptocurrency-Ratings.pdf
avec les autres cryptos
-
que ceux qui n’y connaissent rien vont suivre leurs notation , basée sur quoi d’ailleurs ? L’ avis de leurs experts ?
-
merci TotCac
-
ha ha ils viennent de supprimer pdf du lien, et j’ai pas sauvegardé.
-
Je ne pretends en rien etre meilleur mais pour celui qui rentre dans le game sans se renseigner, il va se referer a ce genre detude cest sur, sauf si cest grace a une personne qui connait le cryptoworld quil se met dans cet univers.
Prend un domaine ou tu ny connais absolument rien, tu vois que cest porteur, tu fais 3 recherchr tu vois que les meme noms ressortent, btc eth neo Etc, puis tu tombe sur un site comme ca, perso je me dis feu je pose un billet en suivant le classement
-
-
j’ai un code retour 404 perso, alors mets bien pdf de côté pour les autres
-
@totcac a dit dans 1...2...3... Soleil! :
j’ai un code retour 404 perso, alors mets bien pdf de côté pour les autres
Tiens
je te l’ai mis en ligne
PDF - Weiss-Cryptocurrency-Ratings
