Optimisation sous SMOS



  • Bonjour,

    je suis passé de Windows à SMOS avec des 2 rig de 6 CG1070 Gigabytes.
    J’étais sous windows à 330 mh/s avec mes 2 rigs (environ 27 mhs / carte) optimisées avec msi overclock (70/70/90/450)
    Je suis passé à 300 mhs (avec mes 2 rigs) sous SMOS (avec le même réglage overclock), soit 10 % de moins.
    Je suppose que les pilotes CG linux sont moins optimisés que ceux de windows. D’ailleurs j’ai beau pousser l’overclock avec leur outil intégré (d’SMOS) mais ca ne change rien (je me demande d’ailleur si il fonctionne correctement car sans overclock c’est presque pareil). Par contre depuis que j’ai lancé les 2 rig sous SMOS j’ai pas eu un seul plantage en 1 mois (sous windows j’aurai déjà eu 1 ou 2 redémarrages)
    Y a t-il un autre moyen de monter la puissance MHS sous SMOS ? Ou alors on est condamné à resté comme ça …
    Autre question : j’entend parlé de son concurrent HIVEOS. A-t-il le même souci qu’SMOS ?



  • @richard_c a dit dans Optimisation sous SMOS :

    Bonjour,

    je suis passé de Windows à SMOS avec des 2 rig de 6 CG1070 Gigabytes.
    J’étais sous windows à 330 mh/s avec mes 2 rigs (environ 27 mhs / carte) optimisées avec msi overclock (70/70/90/450)
    Je suis passé à 300 mhs (avec mes 2 rigs) sous SMOS (avec le même réglage overclock), soit 10 % de moins.
    Je suppose que les pilotes CG linux sont moins optimisés que ceux de windows. D’ailleurs j’ai beau pousser l’overclock avec leur outil intégré (d’SMOS) mais ca ne change rien (je me demande d’ailleur si il fonctionne correctement car sans overclock c’est presque pareil). Par contre depuis que j’ai lancé les 2 rig sous SMOS j’ai pas eu un seul plantage en 1 mois (sous windows j’aurai déjà eu 1 ou 2 redémarrages)
    Y a t-il un autre moyen de monter la puissance MHS sous SMOS ? Ou alors on est condamné à resté comme ça …
    Autre question : j’entend parlé de son concurrent HIVEOS. A-t-il le même souci qu’SMOS ?

    Alors je pense que sous Linux tu perds un peu de hash mais gagne en stabilité et donc au final cela s’équilibre.
    En plus un Windows ça se paye (si tu veux être réglo) c’est un peu galère à configurer et ça plante lol.
    SMOS ou HiveOS c’est simple à installer, à configurer et c’est stable. De plus as tu comparé ta consommation electrique entre les deux?
    Car si tu perds 30 de hash mais gagne 10-15W au final tout s’équilibre.



  • @impassenet

    Quelle spontanéité ! Bravo 🙂 !

    Oui, tu penses bien puisse qu’en effet j’ai bien remarqué tout ça.
    Mais ça ne répond malheureusement pas vraiment aux questions que je me posais :

    Y a t-il un autre moyen de monter la puissance MHS sous SMOS ?
    Autre question : j’entend parlé de son concurrent HIVEOS. A-t-il le même souci qu’SMOS ?



  • @richard_c Je suis le pro HiveOS mais je n’utilise pas de Nvidia…
    Perso HiveOS m’a permis de gagner en PWR suis passé de ~120W a ~ 1OOW par carte soit 120W/heure !!!

    SMOS je connais pas… mais y’as des gens qui pourrait te répondre. Sinon sous HiveOS j’ai pu aussi gagner en Hash donc sous AMD oui ça marche.



  • @impassenet

    Ha oui en effet … y a du gain quand même !.. d’ailleurs j’ai remarqué de mon coté que les cartes chauffent un peu moins sous SMOS …

    Ok donc tu as expérimenté HIVEOS sous AMD et tu as constaté que l’overclock fonctionne.

    Ben je pense que je vais encore changé pour HIVEOS. Décidement !

    Tu n’as jamais essayé Nvidia ?



  • @richard_c Non… suis pro AMD pour le moment.
    Sinon j’ai mis à jour mon tuto pour HiveOS (gratuit pour 3 RIG ce qui est un plus).
    Tu peux regarder j’ai expliqué comment configuré pour miner ETH.
    Tu peux trouver mon référal dans ma signature (t’inquiète je ne gagne rien sauf si tu payes donc pas avant 4 rig)





  • L’avantage de hiveos c’est sa gratuité jusqu’à 3 rig, apres si tu dispose de plusieurs compte email, tu peux avoir X Rigs.

    Pour hiveos, mise à jours ultra rapide et simple, overclock c’est pareil que SMOS, HiveOs c’est watchdog hashrate (une option qui est une tuerie). Pour les carte nvidia on peu désactiver les leds, petit inconvénient concernant les 1050 TI, pas de lecture des consommations. Pour utiliser les API des différents logiciels de minage sur hiveos, c’est un peu plus compliqué car faut mettre les mains dans le cambouis mais ça fonctionne.



  • SMOS reste un OS très pratique pour ceux qui n’ont jamais touché à Linux, ils ne seront pas perdu dans les réglages, accès SSH et autres subtilités.
    HiveOS on est quelques degrés au dessus et le logiciel se destine réellement aux gérants de fermes. C’est actuellement le top du top des OS de minage (peut-être plus pour très longtemps car un nouvel OS bluffant sort en début d’année)

    Donc SMOS reste très limité dans ses fonctions intégrés et pour l’OC ça reste basique mais efficace tout de même. Couplé avec Claymore 11 et un mod bios, on arrive à pousser le hashrate assez haut.



  • @nakhom

    J’te manque ? 🙂



  • @xft Oui mais c’est pas sympa pour les mecs qui dev cet OS et nous aident à miner.



  • @impassenet Je ne dis pas de le faire, je dis juste que c’est possible, d’ailleur ça doit être une galère à gérer.



  • @françois-souvignon

    Tu as un nom de projet sur le nouvel OS qui doit sortir en Janvier ?





  • @françois-souvignon

    Merci je vais regarder ça de près 😉



  • Je viens de tester HIVEOS.

    Je n’ai pas encore plongé dans les profondeurs du HIVE mais je remarque dès le départ un gain de 5/10 % en mhs.
    Je laisse tourner une petite semaine avant de tout basculer.

    Question: les Vegas 64 fonctionnent la dessus ?



  • @richard_c
    non, l’OpenCL pour le Vega n’est pas encore dispo sous Linux



  • @françois-souvignon - Question rapide, sur SMOS, tu fais [ou as fait] tourner des RX570 sur Ethash ? Si oui, ton powerstage était à combien ?

    Un pote s’y est mis, et je ne connais pas SMOS, il consomme 140W/carte, ce qui est juste énorme, powerstage @ 3, UV 0.9



  • @nakhom
    Sous Smos je n’ai que des RX560 et RX580 et qui ont tout le temps tourné en Cryptonote…
    A-t-il essayé de faire les modifs dans son bios ?



  • @françois-souvignon - On a pris les BIOS d’Anorak, parce que je lui file un coup de main à distance, mais je suis 98% NVIDIA, chez moi, donc on est allé vers la facilité, mais ça se saurait si ses BIOS étaient pourris, je veux dire, ils circulent sur les forums…


Se connecter pour répondre
 

Il semble que votre connexion ait été perdue, veuillez patienter pendant que nous vous re-connectons.