Blabla Random
-
Sinon côté économie, je ne t’ai jamais vu citer l’étude sur les différentes villes américaines lors de la grippe espagnole, où ce sont les villes qui ont pris les mesures les plus précoces et les plus longues… qui ont eu l’économie qui est le mieux reparti après la pandémie :money-mouth_face:
PS: pas grand’chose à voir mais pour partager l’info à tous, à propos du royaume-uni (qui dans les semaines à venir va certainement se retrouver avec le 2ème bilan le + lourd au niveau des chiffres officiels), je viens de me rendre compte qu’ils comptabilisent seulement les morts à l’hôpital et pas ceux en maisons de retraite… bref un +50% pour eux si on en tient compte…
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Bon accrochez vous à vos portables, j’envoie du lourd ! Article long mais très interessant. A lire absolument! Surtout toi @Happycrypto !!! Je n’ai mis que quelques passages:
Chers amis,
Je viens de tomber sur d’anciennes archives qui parlent de la barbarie de la quarantaine. Si un internaute lambda parvient à accéder à des écrits historiques, il semble inconcevable qu’un gouvernement ne sache pas le faire. A moins que celui-ci prenne sciemment de mauvaises décisions. Encore une fois, on ne tire aucune leçon du passé : c’est stupéfiant. D’autant plus qu’un journal du XIXe siècle qualifie la quarantaine de méthode arriérée !
Il faut savoir qu’une ordonnance royale a abolie la quarantaine, autre nom du confinement, le 18 août 1847 parce que cette méthode était considérée comme inutile ! Vous pourrez lire cette information dans l’extrait du journal d’Hygiène numéro 128 qui est recopié en l’état dans cet article.
« Les quarantaines, loin de prévenir et d’anéantir les maladies pestilentielles, les concentrent dans un espace restreint et les mettent ainsi dans les conditions les plus favorables à leur développement et à leur généralisation. »
L’écrivain de cette série de trois articles sur les quarantaines se nomme Léon Fournol. Il était docteur de la Faculté de Paris, ex-interne des hôpitaux, médaille d’honneur de l’Assistance publique et médaille de vermeil du ministère de l’Intérieur. Nous n’avons donc pas à faire à un rigolo de kermesse, à un inculte élu ou à un insignifiant sinistre de la santé. Au XIXe siècle, nos ancêtres n’étaient pas si bêtes, le jeu de mot est offert.
«Nous ne saurions trop répéter que les quarantaines ont toujours échoué contre cet ennemi invisible, insaisissable, qui franchit les cordons sanitaires avec une facilité redoutable, et que les prescriptions seules de l’hygiène sont capables, non-seulement d’arrêter dans le présent les progrès de l’épidémie, mais encore de la détruire absolument dans l’avenir !» - Léon Fournol.
https://lafrancechretienne.wordpress.com/2020/04/25/la-grande-escroquerie-du-confinement/Ah oui Akumetsu il est con. Ah oui Akumetsu il a pas de cerveau.
Putain les gars depuis le moyen âge, on sait que la quarantaine n’empêche pas de tomber malade et votre 1 personne contaminé en contamine 3. Avec ou sans confinement, c’est pareil…
J’irai même plus loin, avec le confinement ça doit être pire… Exemple du Charles de Gaulles qui est le confinement parfait. A partir du moment ou le virus est rentré, c’est fini tout le monde s’est contaminé les uns les autres. Et c’est exactement ce qu’il se passe dans vos maisons. Vous ramenez vos germes en allant faire vos courses et vous restez coller 24/24 7/7… Parfait pour s’infecter.
Et si le virus a pu atteindre un porte avion lors d’une escale de 2 jours. C’est évident qu’il est déjà chez vous…
Sur ce je retourne instaurer mon califat islamique.
J’ai vu que je pouvais ramasser des pierres et les lancer sur les gens. Ça va lapider de l’infidèle, c’est moi qui vous le dis !!!
Donc t’es encore sur le fait de croire que le confinement est la pour combattre le virus ? XD
Y a quoi de compliquer a comprendre que cest juste pour ralentir la vitesse de propagation et non pour ne pas attraper le virus ?
T ingénieur ou pas ?
-
@biggy
Un jour j’avais discuté avec des ingés du Bouchonnois, ils m’avaient expliqué la différence entre le bon ingénieur et le mauvais ingénieur
-
@biggy a dit dans Blabla Random :
Y a quoi de compliquer a comprendre que cest juste pour ralentir la vitesse de propagation et non pour ne pas attraper le virus ?
T ingénieur ou pas ?Il mange de l’écorce d’érable cherche pas…Le défaut mode network…
https://www.youtube.com/watch?v=cRsJB0taAak
-
Pour lui, le confinement c’est du jamais vu !!
Tellement tranquille…
🤟
-
ah oui on en est là? FEU A VOLONTE!!! :grinning_face:
beaucoup d’entre vous se demandent "mais qu’est ce qu’il fout ici ce perché de la vie c’est quoi le rapport avec la blockchain?
https://www.youtube.com/watch?v=l_HVfdPdu60et ca
(testé & validé par votre apprenti chamane cosmique)
cure d’un mois pour tout le monde, pas d’exception, , espacer les prises d’une semaine, ne pas dépasser les 1000µ. ca devrait aller. et le set and setting, bordel, on le répète jamais assez.
*depuis le temps que je revais de balancer ce lien…:smiling_face_with_heart-eyes: * -
@biggy a dit dans Blabla Random :
cest juste pour ralentir la vitesse de propagation
Ben justement, tu prends le temps de reflechir et tu vois que dans certains cas le confinement a accéléré la propagation plutôt que de la ralentir.
Charles de Gaule, il y aurait eu 5 personnes de contaminés au départ, 1 mois plus tard ils étaient 1080.
Puis, les autorités doivent bien le savoir qu’il y a une couille dans le potage. Exemple au Québec, ils ont changé leur manière de comptabiliser le nombre de cas.
A la base, un cas c’était un cas. Puis, ils ont décidé qu’un cas, c’est un cas plus tous les personnes qui vivent sous le même toit.
Donc pendant une semaine on avait peut être 500 cas et on est passé à 3000…
Ils se sont dit que de façon tu vis sous le meme toit, obligatoirement vous allez tous vous contaminer. Tenez un autre extrait de l’article:
De Foë, dans son Histoire de la peste de Londres en 1665, assure que les horreurs de la quarantaine égalaient celles de la peste. Il cite à l’appui un exemple terrible : Une famille nombreuse fut soumise pendant quarante jours à une séquestration absolue à cause d’une servante qui tomba malade; le manque d’air, la crainte, la colère, l’ennui firent tant que la maîtresse de la maison fut prise de fièvre. Des visiteurs affirmèrent qu’il y avait là un cas de peste, un médecin nia le fait. Cependant la famille fut soumise à une nouvelle quarantaine, il lui restait encore cinq jours pour arriver au bout de la première. Cette vexation nouvelle et la privation d’air pur, la prolongation exagérée du confinement, le manque d’aliments sains, toutes ces causes amenèrent l’infection de toute la maison, tous les malheureux habitants tombèrent malades l’un après l’autre et succombèrent, aucun ne fut atteint de la peste, on peut affirmer qu’ils furent tués par la mesure barbare qui avait été imaginée pour les garantir du fléau.
Moi ce que je trouve stupide c’est de croire qu’un virus qui est aussi contagieux: va s’arrêter à la porte de ta maison.
Je suis certain que si on avait une démarche réellement scientifique, on constaterait que le virus est déjà partout et que confiner ou pas beaucoup de personnes sont des contaminés asymptotiques…
Je rappelle Charles de Gaule contaminé à Brest, en Bretagne. Bretagne où il y aurait eu à l’époque 1000 cas… On va dire c’est faute à pas de chance…
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Ben justement, tu prends le temps de reflechir et tu vois qu’un confinement ne sert à rien.
Charles de Gaule, il y aurait eu 5 personnes de contaminés au départ, 1 mois plus tard ils étaient 1080.
Puis, les autorités doivent bien le savoir qu’il y a une couille dans le potage. Exemple au Québec, ils ont changé leur manière de comptabiliser le nombre de cas.
A la base, un cas c’était un cas. Puis, ils ont décidé qu’un cas, c’est un cas plus tous les personnes qui vivent sous le même toit.
Donc pendant une semaine on avait peut être 500 cas et on est passé à 3000…
Ils se sont dit que de façon tu vis sous le meme toit, obligatoirement vous allez tous vous contaminer. Tenez un autre extrait de l’article:
De Foë, dans son Histoire de la peste de Londres en 1665, assure que les horreurs de la quarantaine égalaient celles de la peste. Il cite à l’appui un exemple terrible : Une famille nombreuse fut soumise pendant quarante jours à une séquestration absolue à cause d’une servante qui tomba malade; le manque d’air, la crainte, la colère, l’ennui firent tant que la maîtresse de la maison fut prise de fièvre. Des visiteurs affirmèrent qu’il y avait là un cas de peste, un médecin nia le fait. Cependant la famille fut soumise à une nouvelle quarantaine, il lui restait encore cinq jours pour arriver au bout de la première. Cette vexation nouvelle et la privation d’air pur, la prolongation exagérée du confinement, le manque d’aliments sains, toutes ces causes amenèrent l’infection de toute la maison, tous les malheureux habitants tombèrent malades l’un après l’autre et succombèrent, aucun ne fut atteint de la peste, on peut affirmer qu’ils furent tués par la mesure barbare qui avait été imaginée pour les garantir du fléau.
Moi ce que je trouve stupide c’est de croire qu’un virus qui est aussi contagieux: va s’arrêter à la porte de ta maison.
Je suis certain que si on avait une démarche réellement scientifique, on constaterait que le virus est déjà partout et que confiner ou pas beaucoup de personnes sont des contaminés asymptotiques…
Je rappelle Charles de Gaule contaminé à Brest, en Bretagne. Bretagne où il y aurait eu à l’époque 1000 cas… On va dire c’est faute à pas de chance…
Ralala…
Si faut ton cerveau traduit en canadien ca interfere avec la compréhension de ce qu’on dit…
Jessaye autre chose…humhum
Moi parler a toi. Essayer expliquer que CON-FI-NE-MENT, pas vouloir dire, pas attraper virus.
Juste methode pour eviter trop de monde urgences hopital.
Ton cas du porte avion, evidement, si y a un cas present, forcement d’autre l’attraperont sur aitant de personnes collees.
On dit pas que ca s’arrête chez nous devant la porte putain dmerde…juste qu’aux lieu detre 8000 la meme heure a avoir le virus, attendre aux urgences, puis pas pouvoir etre soigne pcq on a ete en contact avec des contaminés, beh on sera plutôt 200 tous les 2 jours…c plus facile a gerer ?
Je sais pas ce qui est pas comprehensible
-
Ben moi ce que vouloir expliquer a toi.
C’est que le confinement aggrave les choses car on vit les uns sur les autres.
Imagine une colocation de 10personnes (ce qui est assez courant dans les grandes villes)
Tu les obliges tous à rester à la maison. Obligatoirement, les 10 vont finir contaminés.
Juste tu y reflechis 2mn, les gars sortent pour faire leur course. Dans les 10, t’en as forcement un qui le choppe. C’est statistique.
Puis, tu calcules. Avant dans la colocation, ils vivaient ensemble mais passer peut-être que 7h ou 10h “en contact” car ils travaillaient, ils sortaient en boite, etc…
Tu les mets en quarantaine. Pouf, ils doublent ce temps pour 24h.
Leur exposition à la personne contaminé est plus longue. Donc plus de chance d’être contaminé…
Dans mon exemple, c’est Joey qui ramène le virus. Vraiment un boulet ce Joey…
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Ben moi ce que vouloir expliquer a toi.
C’est que le confinement aggrave les choses car on vit les uns sur les autres.
Imagine une colocation de 10personnes (ce qui est assez courant dans les grandes villes)
Tu les obliges tous à rester à la maison. Obligatoirement, les 10 vont finir contaminés.
Juste tu y reflechis 2mn, les gars sortent pour faire leur course. Dans les 10, t’en as forcement un qui le choppe. C’est statistique.
Puis, tu calcules. Avant dans la colocation, ils vivaient ensemble mais passer peut-être que 7h ou 10h “en contact” car ils travaillaient, ils sortaient en boite, etc…
Tu les mets en quarantaine. Pouf, ils doublent ce temps pour 24h.
Leur exposition à la personne contaminé est plus longue. Donc plus de chance d’être contaminé…
Dans mon exemple, c’est Joey qui ramène le virus. Vraiment un boulet ce Joey…
Oui, mais le truc, cest que au lieu de le.choper le 1 du mois, en restant a la maison, il l’attrape peut etre le 5, 14jours pour developper le bordel, ca t’amène ca t’amène fin du mois.
Et dans ce labs de temps des lits peuvemt etre libérés si ta besoin detee hospitalisé.
LE CONFINEMENT N’A PAS POUR BUT DE PAS ATTRAPER LE VIRUS mais de retarder
-
Tu retardes rien du tout. Tu l’accélères…
14 jours d’incubation. En France, vous êtes en confinement depuis combien de temps?
Si c’était le confinement qui ralentissait le virus, ça se verrait au bout de 2 semaines.
Ça a jamais été le cas… Quelque soit le pays…
Canada, on est confiné depuis 1 mois = le nombre de cas continue d’augmenter
Pays-Bas, jamais confiné = le nombre de cas diminue
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Tu retardes rien du tout. Tu l’accélères…
14 jours d’incubation. En France, vous êtes en confinement depuis combien de temps?
Si c’était le confinement qui ralentissait le virus, ça se verrait au bout de 2 semaines.
Ça a jamais été le cas… Quelque soit le pays…
Canada, on est confiné depuis 1 mois = le nombre de cas continue d’augmenter
Pays-Bas, jamais confiné = le nombre de cas diminue
Je sais plus, chui pas en France de toute façon.
Et donc si le confinement ne sert a rien pk il a été mis en place ? Chui pret a tout entendre.Puis tous ces médecins, qui demandaient quon reste a la maison, cest vrai, ce sont des tocards. Je te parle ceux sur le terrain pas ceux qui font des petites études a la pipette dans leur petit labo pepouz.
Jy croyais pas non pkus au confinement mais obligé de le faire (enfin en suisse non) mais quand jai vu des gens que je connais dans la medecine, le preconiser, je me suis bon…cest que quelque part y a une contribution
-
@biggy a dit dans Blabla Random :
Puis tous ces médecins, qui demandaient quon reste a la maison, cest vrai, ce sont des tocards.
Les médecins qui conseillent les gouvernements ne sont pas des épidémiologistes pour la plupart.
Au Québec, il y a eu un mini scandale car il y a une épidémiologiste de renommée mondiale qui a été citée comme personnalité de l’année par le Times pour sa lutte contre ebola. Le Dr Joanne Liu.
Et le truc, c’est que lorsque le gouvernement a fait son “cabinet de guerre”, ils ont mis des médecin qui avaient 0 experience dans une lutte de maladie infectieuse. Et ils ont recalé le Dr Liu en lui disant que si elle voulait aider, elle pourrait aller donner un coup de main en maison de retraite…
C’est du même niveau que de dire à Didier Raoult, meilleur épidémiologiste du monde, que lui, sa chloroquine et ses cheveux longs servent à rien…
Donc t’as des médecins “incompétents” dans ce domaine qui prennent les décisions. Et ceux qui ont de l’expérience qui se tournent les pouces…
Est-ce que toi comprendre ?
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Random :
Ben moi ce que vouloir expliquer a toi.
C’est que le confinement aggrave les choses car on vit les uns sur les autres.
Imagine une colocation de 10personnes (ce qui est assez courant dans les grandes villes)
Tu les obliges tous à rester à la maison. Obligatoirement, les 10 vont finir contaminés.
Juste tu y reflechis 2mn, les gars sortent pour faire leur course. Dans les 10, t’en as forcement un qui le choppe. C’est statistique.
Puis, tu calcules. Avant dans la colocation, ils vivaient ensemble mais passer peut-être que 7h ou 10h “en contact” car ils travaillaient, ils sortaient en boite, etc…
Tu les mets en quarantaine. Pouf, ils doublent ce temps pour 24h.
Leur exposition à la personne contaminé est plus longue. Donc plus de chance d’être contaminé…
Dans mon exemple, c’est Joey qui ramène le virus. Vraiment un boulet ce Joey…
Je te propose d’y réfléchir 5 min plutôt que 2, et pour une fois d’écouter les arguments adverses.
Première chose. Si qqun est contaminé sans savoir qu’il l’est, dans sa maison il contaminera son conjoint et ses enfants, confinement ou pas.
Mais bon soit, imaginons une colloc, où en étant confiné le risque de propagation entre les collocs double à cause du confinement. Si tu regardes globalement le résultat du confinement :
- 5 fois moins de chances d’importer le virus dans la colloc
- Si le virus est importé dans la colloc, 2 fois plus de chances de le propager entre collocs
- Si le virus est importé dans la colloc, 5 fois moins de chances de l’exporter à l’extérieur de la colloc.
Mettre en avant seulement le point des 3 qui t’arrange (qui plus est le moins relevant des 3) c’est te mettre des oeillères, sciemment ou inconsciemment.
–
Et dire que chaque fois que nous votions pour eux
Nous faisions taire en nous ce cri : "ni Dieu ni maître !"
Dont ils rient aujourd’hui puisqu’ils se sont fait dieu
Et qu’une fois de plus nous nous sommes fait mettre -
Puis je vais même plus loin car j’aime ça choquer les petits bourgeois dans leur pensée unique de médias de masse.
Tous les pays qui ont pratiqué le confinement. Tous ! Ils ont vu leur nombre de cas augmenter durant le confinement. Tous !
Le pire exemple, ce sont les USA où dès qu’ils ont appliqué un confinement strict. Boum. 500 000cas.
Par contre, ceux qui le font pas comme la Suède, les Pays-Bas, le Japon, la Corée du Sud ont vu leur cas diminuer.
Et vous pouvez regarder les courbes de ces pays sur Google. De façon factuel, les chiffres ne mentent pas.
Après les médias pour justifier ces incohérences te disent: “Ah oui mais ramener à leur population, ces pays ont plus de cas que la France…”
Mensonge! Manipulation!
-
@Bender a dit dans Blabla Random :
5 fois moins de chances d’importer le virus dans la colloc
Si le virus est importé dans la colloc, 2 fois plus de chances de le propager entre collocs
Si le virus est importé dans la colloc, 5 fois moins de chances de l’exporter à l’extérieur de la colloc.Ils sortent d’où ces chiffres ?
Puis, tu pars du principe qu’importer ou exporter le virus diminue en confinement. Je reprends l’exemple du Charles de Gaulles.
Il y a grand max officiellement 2000cas en Bretagne actuellement.
Et ils l’ont importé à Brest et vu la taille de la coloc…
