Blabla Trading
-
Les baleines ont s’en balance, le BTC n’a pas été fait pour eux, elles profitent du système, mais le système n’est pas prévu pour elle.
Le BTC est libre et avec LN il est quasi instantané et avec très peu de frais.
Effectivement un stablecoin ferait l’affaire, mais l’intérêt du BTC c’est qu’il est mondial contrairement à un stablecoin qui est basé sur une monnaie.
Par contre pour le prix des produits et les salaire on peux se baser sur une monnaie existante.
Quand tu achète une bière 2€ et que tu payes en bitcoin, la conversion peux se faire automatiquement.
Le BTC peux devenir l’outil universel pour échanger de l’argent tout en gardant une monnaie stable.Mais d’ici une quinzaine d’années, je pense que le BTC aura un prix stable et qu’il n’y aura plus besoin d’autre monnaie.
C’est peut-être mon coté utopique, mais je vois le BTC comme un pont entre tous les pays, qui pourrait les pousser vers le haut, qui les connecterait tous et leur permettrait d’échanger.
-
@Alex-F a dit dans Blabla Trading :
tout en gardant une monnaie stable
Comme l’euro par exemple en ce moment…
-
@tempest a dit dans Blabla Trading :
@Alex-F a dit dans Blabla Trading :
tout en gardant une monnaie stable
Comme l’euro par exemple en ce moment…
Ca ou le peso du Venezuela!
-
Je pense qu’à la base btc servait juste à faire des transactions sans nécessairement être une valeur refuge.
Le truc c’est qu’il s’est apprécié à cause d’exchanges qui ont permis le trading du btc.
Mais je pense que beaucoup de cryptos étaient conçus et pensé en se passant complètement des banques, des exchanges, etc…
Je pense que dans la tête de Satoshi. On se serait échangé nos btc de cold wallet â cold wallet sans intermédiaire.
C’est devenu le principe de la DeFi. Mais à la base toutes les cryptos étaient conçus comme ça.
-
La FED va annoncer une nouvelle hausse de taux mercedi… Ça va faire mal…
J’espère que Christine va faire pareil en Europe…
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :
La FED va annoncée une nouvelle hausse de taux mercedi… Ça va faire mal…
J’espère que Christine va faire pareil en Europe…
Tkt pas c’est régulé on ne craint rien…
-
Petit questionnaire sur les crypto et l’inflation. A votre avis :
a) les bonnes(*) cryptos sont des valeurs refuge en période d’inflation;
b) rien à voir, les cryptos sont corrélées aux valeurs technologiques dont la valeur a été dopée par les taux quasi nuls;
c) les cryptos n’ont aucun des attributs d’une valeur refuge, y compris contre l’inflation : valeur intrinsèque nulle, revenu garanti inexistant, stabilité absente.(*) il y a la bonne et la mauvaise crypto., comme chacun sait
https://www.youtube.com/watch?v=QuGcoOJKXT8 -
d)
Les cryptosLe bitcoin est en voie de devenir une valeur refuge, mais n’est pas encore assez mature.
Il reste donc actuellement corrélé aux valeurs de la bourse en attendant son heure. -
Je dirais : la réponse D.
Ou E?
-
Pourquoi le bitcoin ? Qu’est-ce qui empêche de créer un ou plusieurs clones du bitcoin ?
Toute la mythologie sur le prétendu cap du nombre de bitcoins en circulation relève de la pensée magique. -
@CamilleHonneur a dit dans Blabla Trading :
Toute la mythologie sur le prétendu cap du nombre de bitcoins en circulation relève de la pensée magique.
Bah non, tu peux le vérifier.
Bitcoin est ouvert, la limite des 21millions ne peux pas être bougée.
Pas même par Satoshi Nakamoto s’il revennait.
Même une attaque 51% est inconcevable.Après oui tu peux créer des clones de BTC, la plupart des altcoins en sont
Le bitcoin est là depuis le début, il n’a jamais été détrôné, il n’a jamais été hacké.
-
Une information - que je n’ai pas vérifiée - circule, prétendant que le protocole prévoit 21 millions d’unités de Bitcoin.
Peut-on modifier ce protocole?
Si la réponse est non, il existe déjà un certain nombre d’autres cryptomonnaies, mais respectent-elles les mêmes règles?
Autrement dit, j’aime les macarons Ladulée (mais bon, il paraît qu’ils sont bons), et pas forcément les autres, pour des raisons objectives, et subjectives…
-
@CamilleHonneur a dit dans Blabla Trading :
Pourquoi le bitcoin ? Qu’est-ce qui empêche de créer un ou plusieurs clones du bitcoin ?
Toute la mythologie sur le prétendu cap du nombre de bitcoins en circulation relève de la pensée magique.tu peux t’instruire par ici https://bitcoin.org/files/bitcoin-paper/bitcoin_fr.pdf
-
OK il n’y aura jamais plus de 21m de bitcoins. Et ?
Quel rapport avec une éventuelle valeur refuge, capacité à devenir une monnaie universelle ou rempart contre l’inflation ?Pour reprendre l’analogie de @Shogun, le bitcoin est à la crypto ce que Ladurée est au macaron.
-
Il y aurait quand même (je parle au conditionnel car je suis novice) des raisons objectives de préférer le Bitcoin à d’autres monnaies virtuelles.
Effectivement, le nombre de 21 millions n’est pas un rempart réel, puisque les administrateurs des nodes peuvent le modifier, dès lors que le consensus dépasse 90 %, autrement dit il faut que plus de 90 % des propriétaires de nodes installent la nouvelle version du protocole, prévoyant plus de 21 millions de Bitcoins.
A défaut c’est une fourche, avec deux réseaux distincts, l’ancien, et le nouveau, avec la nouvelle règle.
De ce que j’ai compris, l’adhésion au Bitcoin n’est pas nécessairement liée à sa supposée rareté, et repose surtout sur la sécurité de cette chaine de blocks, qui est présentée d’abord comme une système décentralisé de transfert de monnaie digitale d’égal à égal (P2P) sans tiers de confiance, et c’est tout de même une révolution.
-
Marrant tous ces débats sur ce qu’est le bitcoin. Surtout pour trouver une définition proche d’un produit financier…
Bitcoin c’est une technologie. La blockchain.
Son prix, on s’en fout.
On l’utilise de la même façon à 1$ ou à 100000$.
Quand je regarde les défauts du bitcoin, je n’ai pas cette impression que Satoshi planifiait tout l’écosystème qu’il y a aujourd’hui.
Ils a travaillé pour permettre l’échange de valeur de façon sécurisée, combattre l’inflation avec un nombre de btc limité. Mais il a 0 essayé de voir comment le bitcoin pourrait devenir un investissement financier.
Et ça se voit dans le sens ou aujourd’hui. On voit comment le Cosmos (ou le Luna) essaient de fournir une forme de rente aux hodlers à travers les staking/airdrop.
Après, il a jamais mis d’algo pour stabiliser le prix du bitcoin. Donc peut-être qu’il estimait qu’une monnaie non régulée trouverait son équilibre naturellement lorsqu’elle sera massivement adoptée.
On regarde le dollars. Monnaie surimprimée. Mais qui conserve sa parité face aux autres monnaies parce qu’elle est la.monnaie internationale.
L’UST qui crash pour un retrait de 4 ou5 milliards. Pour le dollars, c’est rien…
Quand le btc aura atteint un marketcap suffisament grand. Il faudra des trillions pour le faire bouger.
-
@Akumetsu971 a dit dans Blabla Trading :
Mais il a 0 essayé de voir comment le bitcoin pourrait devenir un investissement financier.
Pour rappel, le bitcoin trouve ses origines dans les mouvements crypto-anarchistes.
Faire gagner de l’argent a des gens n’était pas du tout l’idée.L’idée est une monnaie libre, sans le contrôle de pays et décentralisé.
-
@Alex-F
Yep ca doit être étrange pour tous les premiers détenteurs de bitcoin de voir comment une idée crypto anarchiste ou à la base on voulait s’acheter son herbe sur internet sans payer avec du cash ou du fiat.
Ben c’est devenu des sociétés d’investissement qui concentrent des milliards.
Après vu le succès que la Terra Fondation, Celsius, Three arrow ont eu jusqu’à présent… On peut se demander si ces sociétés sont capables de maitriser un électron libre comme le bitcoin.
Je veux dire des gars comme @V ou @R-A-T-bits sont dix mille fois plus performants que n’importe quel trader pro à la @CamilleHonneur
Pourquoi ?
Parce qu’ils marchent sur la voie…
-
Message datant du 16 avril 2013:
-
@Alex-F
Dans le même temps les holders de 2013 sont millionnaires maintenant.
Donc des salo de bourgeois qui ont vendu leur âme au système.
Mais ouais le prix du bitcoin, c’est le casino. Je pense que le bitcoin et son prix sont deux choses différentes. Et c’est le gros problème actuellement, on pense qu’en trading stratégique ou analytique.
Alors que bitcoin a une nature qui s’en fout de son prix. Son parfait opposé est LUNA qui ne voyait son existence qu’à travers le prix de l’UST. On a vu le résultat…
