Blabla Trading

Faxel

Laisser les médecins et spécialistes faire leur boulot en arrêtant d’essayer de les contredire toutes les 4 minutes, ça serait cool pour eux.

Le problème c’est que les médecins et les spécialistes se contredisent entre eux…
On a des médecins provax et des médecins antivax…

A partir de là, comment faire un choix raisonnable quand même les personnes qui s’y connaissent plus que nous ne sont pas d’accord…

pasteur007

@Alex-F a dit dans Blabla Trading :

@florian2 a dit dans Blabla Trading :

Laisser les médecins et spécialistes faire leur boulot en arrêtant d’essayer de les contredire toutes les 4 minutes, ça serait cool pour eux.

Le problème c’est que les médecins et les spécialistes se contredisent entre eux…
On a des médecins provax et des médecins antivax…

A partir de là, comment faire un choix raisonnable quand même les personnes qui s’y connaissent plus que nous ne sont pas d’accord…

IL y a quand même une grde majorité provax hein .
C’est le même syndrome que pour le réchauffement climatique : On n’aime pas ce que la plupart des scientifiques nous annoncent depuis des dizaines d’années alors on se range derriere l’avis de quelques scientifiques marginaux avec les conséquences que l’on connait mnt …

Faxel

@Reine-Pâquerette Oui mais si on se range toujours derrière l’avis général, la terre serait plate et l’homme descendrait d’Adam et Eve…

Galilée et Darwin étaient prit pour des fous en leur temps…
Tout comme Tesla qui a fini dans la misère…

L’avis du plus grand nombre n’est pas toujours signe de vérité…

pasteur007

@Alex-F a dit dans Blabla Trading :

@Reine-Pâquerette Oui mais si on se range toujours derrière l’avis général, la terre serait plate et l’homme descendrait d’Adam et Eve…

L’avis du plus grand nombre n’est pas toujours signe de vérité…

Tu parles d’une époque où les croyances ne pouvaient être remises en question, ce qui paralysait le progrès et les étincelles de génies (copernic, gallilé, newton, etc)
Les processus de validation et de recherche actuels ne sont pas parfaits mais ce sont clairement les meilleurs qu’on ait eu dans l’histoire de l’humanité. Elles permettent la pluralité des hypothèses et donc des avis mais surtout une méthodologie stricte pour les valider et ça c’est le plus important. Un scientifique qui me dit demain que le réchauffement climatique n’existe pas ou que les vaccins soient nocifs pour l’homme, je veux bien l’entendre mais qu’il le prouve par une méthodologie de validation qui a fait ses preuves depuis einstein…

Faxel

@Reine-Pâquerette a dit dans Blabla Trading :

Les processus de validation et de recherche actuels ne sont pas parfaits mais ce sont clairement les meilleurs qu’on ait eu dans l’histoire de l’humanité.

Mais c’est aussi ce que l’on se disait à l’époque… On pense être au summum dans la recherche. Dans dans 200ans, on verra les années 2000 comme un ancien temps avec des idées révolues.

Il faut arrêter de dénigrer les personnes qui ont des idées différentes. Chacun doit pouvoir penser ce qu’il veux.

Si on venait a penser comme le plus grand nombre le Bitcoin n’existerait pas je vous signale.

99% des économistes disaient que le Bitcoin était une arnaque, seulement 1% disaient qu’il perdurerait.
Et dans les deux camps il y avait des chiffres, des études…
Et vous avez choisis le camp des 1%…

Et si Delfraissy et Fauci étaient les Chistine Lagarde de la medecine…

pasteur007

@Alex-F a dit dans Blabla Trading :

@Reine-Pâquerette a dit dans Blabla Trading :

Les processus de validation et de recherche actuels ne sont pas parfaits mais ce sont clairement les meilleurs qu’on ait eu dans l’histoire de l’humanité.

Mais c’est aussi ce que l’on se disait à l’époque… On pense être au summum dans la recherche. Dans dans 200ans, on verra les années 2000 comme un ancien temps avec des idées révolues.

Il faut arrêter de dénigrer les personnes qui ont des idées différentes. Chacun doit pouvoir penser ce qu’il veux.

Si on venait a penser comme le plus grand nombre le Bitcoin n’existerait pas je vous signale.

99% des économistes disaient que le Bitcoin était une arnaque, seulement 1% disaient qu’il perdurerait.
Et dans les deux camps il y avait des chiffres, des études…
Et vous avez choisis le camp des 1%…

J’ai une formation économiste et je suis donc bien placé pour te dire qu’il y a un immense fossé entre les sciences fondamentales et les sciences économiques et sociales. N’en déplaise à mes collègues mais nous nous basons sur des postulats découlant directement de facteurs humains donc nous sommes biaisés quelque soit la théorie que nous défendons. Un scientifique de recherche fondamental n’est biaisé théoriquement que par la qualité de ses outils ou par une mauvaise méthodo choisie à la base.
Ce que je veux dire plus vulgairement, c’est que dans les sciences économiques et sociales; un certain conservatisme a beaucoup plus de chance de s’installer face à une nouvelle théorie tandis que dans la recherche fondamentale, l’analyse empirique valide beaucoup plus facilement et rapidement une nouvelle théorie.
Pour exemple notamment, le changement climatique a été rapidement accepté par la plupart des scientifiques (l’observation simplement) alors qu’on apprend encore à l’unif la théorie de la main invisible (du marché) dans les sciences économiques

Happycrypto

C’est pas bla bla random ici, z’etes trompés de post !
text alternatif
https://cryptofr.com/topic/24628/blabla-random/1722
Gros rebond du btc à 47.4 ! Il prend de l’elan, avant les… 41 k !
:smiling_face_with_sunglasses:

Faxel

https://www.lesechos.fr/idees-debats/dossiers/serie-dete-les-rebelles-de-la-science-137785

Peut-être que les provax ont raison.
Je dis juste que aujourd’hui ils sont sûr d’eux, comme tous ceux qui ont contredis les savants en avance sur leur temps. A l’époque c’était la même chose “scientifiquement c’est impossible”, l’avenir nous le dira.
Mais je pense qu’avec l’avancée régulière de la science et la technologie, on ne peux pas avoir un avis aussi tranché. Des tas de paramètres dont on pas encore l’idée ne rentre pas en ligne de compte.

pasteur007

@Happycrypto a dit dans Blabla Trading :

C’est pas bla bla random ici, z’etes trompés de post !

https://cryptofr.com/topic/24628/blabla-random/1722
Gros rebond du btc à 47.4 ! Il prend de l’elan, avant les… 41 k !
:smiling_face_with_sunglasses:

Mhhh pas sur la FED va ptet être accommodante a cause de l’omicron

Happycrypto

Antivax colere soignant

text alternatif

Suffit de voir qui va a l’hopital et qui meurt en ce moment

Et c’est pas grace aux anti vaccins et anti pass que l’economie à reprit. Les mecs ont pas voulut ce vaccinés. Ok qu’ils payent leurs soins et leurs medocs…

Faut pas déconnés ce que ca coute à la société et en impots. Plus tout les gens qu’ils ce permettent de mettre en danger- Vaccins obligatoire comme la tuberculose ou les oreillons, 99 % des medecins dans le monde sont pour ( ecole savantes, prix nobel , Universités etc). On a 2 ans de recul. Et si on sait que l’arn messager ne modifie pas les genes. Qu’on ce transforme pas en lézard … Etc

text alternatif
antivax contaminé
Organisation Mondiale Santé https://www.who.int/fr/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub
covid anti fausse info

Faxel

@Happycrypto Tu as un retour sur des vaccins à prendre tous les six mois?
Un vaccin n’est pas une injection anodine.

Delfraissy parle d’une quatrième dose. Est-ce qu’il y a eu des tests de faits dessus?
Qu’est-ce que ça engendre à long terme?
Ok pour le vaccin pour moi, mais pour mes enfants il en est hors de question!
Et on se dirige en plein dedans!!!

De mémoire je ne connais aucun vaccins à renouveler tous les six mois…
Dans un ans on sera à la cinquième dose.

Et de plus, on fait des vaccins sans vérifier les anticorps présent dans le corps, vu le prix des vaccins on devrait commencer par là!

Happycrypto

@Alex-F a dit dans Blabla Trading :

Tu as un retour sur des vaccins à prendre tous les six mois?
Un vaccin n’est pas une injection anodine.

renseigne toi sur le processus arn messager…Ca ne modifie rien sur le genome.

Ca stimule juste les recepteurs en leur faisant reconnaitre le virus aquand il ce presentera…

Au bout de 15 jours le vaccins est évacués et basta… C’est des faits…Encore une fois scientifique

Le vaccin de la grippe c’est tout les ans vu que le virus mute… le covid c’est preil…Sauf que le covid est plus contagieux et plus mortel

2 ans apres des faits incontestables…

Enfin bref je me fatigue plus avec ce sujet là…Ca fait 2 ans que je me prend la tete avec ce t…u d. c.l de aku et son professeur magic Miracle raoult le savant de marseille qui lave plus blanc que blanc…

Aller j’abandonne sujet clos perso… Suis vacciné suis passer a autre chose y a dejà 3mois . Mes 3 enfants sont vaccinés et tout le monde va trés bien…

J’ai 4 potes anti vax complotistes et anti gouvernement qui ont choper le covid ils viennent de passer 2 semaines malades comme des chiens…

Eux qui avaient tout comprit , que la chloroquine et raoult allait les sauver… Nous on étaient les cons

text alternatif
Ils critiquent sans arret, mais ils ont bien aimés que la secu leur paye le medecin, les medoc, et leur arret de travil pour maladie…

Je l’es aient pas entendu ce plaindre là…

Faxel

@Happycrypto Mais je ne parle pas de l’ARN messager, je parle d’un vaccin tous les six mois.
C’est quand même unique dans la médecine et il y a aucun retour sur du long terme avec ça.

Après tous les scandales sanitaire comme ceux du sang contaminé, de l’hormone de croissance, de l’amiante, de la vache folle, Tchernobyl, du chlordécone… J’ai tendance à me méfier.

Au départ on avait pas besoin de masque
Les enfants ne sont pas vecteurs de propagation
Ensuite une fois vacciné on ne pouvait plus avoir le COVID
Le vaccin ne sera pas obligatoire
…

Pour mes enfants, je ne fait aucunement confiance au gouvernement…

Bon on est quand même sur blablatrading donc:
bitcoin