BTC: Plus d'une heure sans un bloc!
-
Indigestion de Pizza sans doute, mais aucun bloc n’est tombé depuis plus d’une heure
(#357705)
Pouha!
Le temps que j’écrive ces lignes, çà vient de tomber! 1 heure et 2 minutes!
-
-
Ah oui?
Faudrait que je m’amuse à faire des statistiques mais il me semble que c’est plus fréquent que cela.
La, le bloc suivant fût pondu une petite minutes après, mais depuis, ça fait vingt minutes que rien n’est tombé. Bref, que voilà une belle variance!
Le pire c’est que ma transaction n’est même pas dedans! :-X
Edit:
3 confirmations après 1H35 d’attente. -
Hello tout le monde,
Vous constatez quel délai en moyenne pour arriver à 3 confirmations d’une transaction en bitcoins ?
De mon côté, ça met facilement 40 minutes en général et il est rare que ça prenne moins de temps.
J’ai l’impression à chaque fois que que la 3ème confirmation met plus de temps à être validée que les 2 premières. Avez-vous remarqué la même chose ? Ca correspond à une contrainte technique sur la blockchain ou c’est juste mon impression ? -
Salut Theo, juste ton impression
le minage ne dépend pas de ta transaction mais du hasard.
Et de mon côté j’ai déjà eu plusieurs fois ces derniers mois des transactions qui mettaient + d’une heure, relouuuu mais c’est toujours plus efficace que ma banque ! -
Je pensais faire quelques petites statistiques sur la durée entre les blocs, mais je m’aperçois que le “timestamp” de chaque bloc n’est pas très fiable.
En effet, je trouve sur 11 465 blocs, une durée négative, c’est à dire que le bloc suivant est (dans le temps) arrivé avant … son prédécesseur.Par exemple:
Bloc #356933: May 18, 2015 5:51:25 AM
et son suivant donc…
Bloc #356934: May 18, 2015 5:50:07 AM
En faisant abstraction de ce problème (valeur absolue de la durée), et pour les blocs après le 1er Janvier 2012 (je considère qu’avant, le Bitcoin était en ‘rodage’):
Moyenne: 9.388740 minutes par bloc
Durée Maximale: #270193…#270194 : 129.01 minutes ou 2.15 heures
Durée Maximale 3 confirmations: 231.40 minutes ou 3.85 heures -
sur le node de ta statistique, tu peux avoir un block qui a été miné en chine à T , un bloc miné aux etats unis à T+1 et le node de statistiques au luxembourg (blockchain.info) reçoit d’abord le bloc miné par les etats unis, alors que plus de la moitié des nodes ont apposé le bloc chinois comme étant le premier miné. puis il arrive à blockchain.info. mais comme il a un numéro de bloc, il vient avant dans la liste. je pense.
-
@Its-not-an-3rror @Anémol
Merci à tous les 2 pour ces infos
-
@Theo petit erratum et plus de précisions sur les différences de timestamp sur les blocs http://bitcoin.stackexchange.com/questions/915/why-dont-the-timestamps-in-the-block-chain-always-increase
