Le mining FPGA
-
@netmonk - Ça place la barre de l’exigence, là…
-
en meme temps ca annonce du 65khs pour 200w sur du CN
ca fait 20 rxvega64
160 rx vega 64 pour 1600w sur un rig 8 cartes !Le roi actuel est de 50 a 70 jours suivant les algos
Et en achat professionnel : recuperation de TVA et amortissement sur 3 ans.
-
Super intéressant j’ai vu le topic sur bitcointalk, mais bon faut tout de même sortir cette argent d’un coup, c’est un gros investissement avec un certains risque quand même de fork pour contrer ces cartes et la tu te retrouve avec 6500€ sur les bras
-
l’argument du fork est caduque, on n’est pas sur de l’asic qui n’est pas reprogrammable.
La on est sur du matos plus proche du gpu que de l’asic, en terme de memoire et d’unité de calcul. Donc a part si les dev prennent le risque de bloquer le minage gpu, ya pas de risque de résistance au fpga.
Par contre le risque que j’identifie, c’est que le nombre de developpeur est tres restreint, et donc pour l’instant on est bloqué sur le calendrier de release du developpeur.
Il va sortir keccak fin mai, on attend tous cryptonight et variation pour la suite.
Les hashrates que je sors sur CN sont pas du developpeur original mais d’un dev allemand qui n’est pas encore entré dans la discussion mais dont certains dev fpga ont eu echo de ses métriques.Il y a donc surtout un risque coté humain.
-
Vu la gifle que va prendre la difficulté d’ici à août sur les algos “mainstream”, ça mérite de s’y pencher.
-
@nakhom CN peut arriver plus rapidement mais nécessitera l’ajout de memoire qdr sur les cartes (assez onereux), les slots ddr4 ne sont la que pour stocker des bouts de code pour reprogrammer le fpga, donc n’est pas exploitable en teneur comme unité de memoire pour le circuit emulé fpga.
Donc je disais que les CN risquent d’arriver plus rapidement car dans le calendrier du dev, la seconde release devait etre equihash (zcash) dont on vient d’apprendre que les asic viennent de sortir aujourd’hui et que les devs zcash n’ont pas volonté de changer de pow. Donc le minage fpga risque d’etre moins interressant sur equihash (qui de surcroit necessitait 4 cartes).
-
@netmonk - RIP ZEC
-
-
@netmonk - Vu et pleuré…
-
200 rxvega64 en terme de hashrate
-
@netmonk - 20, n’exagérons pas…
Je n’arrive pas à ouvrir la vidéo de l’OP, ça donne quoi en terme de bruit ?
-
@nakhom ca reste un peu bruyant. C’est pas 80db comme les antminers. Mais c’est pas silencieux non plus.
Comme je n’ai pas de rig gpu, je ne peux pas comparer. https://drive.google.com/file/d/1PYJ1Ht7r3s9zmMisEIpsngbW7C9EIENl/view
je fous le lien ici, ca fonctionne sur mon telephone android -
-
Merci d’avoir apporté ce post ici. Je regarde de loin le FPGA et le post de bitcointalk et je trouve ça passionnant !!
-
Je m’étais fait la même réflexion pour les FPGA. Je “configure” ces bébètes en VHDL même si je suis loin d’être pro. Jusqu’a présent ce qui limitait pas mal les choses était la mémoire : embarquée, très peu de place et externe trop lente.
Les nouveaux monstres changent la donne c’est sur !
Pour répondre à ta question sur le bruit, tu peux faire un système passif sans trop de soucis. Ou un watercooling, plus efficace et quasi inaudible. D’ailleurs c’est proposé pour la Xilinx.
Par contre cette carte n’a “que” aux alentours de 346MB. On oublie donc l’ethereum !
Comme dis @netmonk, tu t’en fous un peu du fork puisque tu peux reconfigurer ton FPGA quasi à volonté. Par contre tu perds en performance vis à vis d’un ASIC pur (en fonction du grade de ton FPGA).
-
je reste joignable ici ou sur discord ou bct pour toute personne interessee par un achat groupe.
J’ attends un retour du revendeur Francais. -
Salut a tous !
Je pense que le minage FPGA reste un très bon compromis sur le long terme , la seule chose est effectivement le prix qui reste élevé et la mémoire interne qui visiblement empêche le minage de certaines monnaies.Une question… Si on souhaite changé d’algorithme de monnaie , si j’ai bien compris il suffit de ce brancher a un port donné sur la carte et injecté l’algo (comme arduino de façon rapide) mais est ce que des algo seront fournis avec la carte lors de l’achat ?
Edouard's French Mining | Instagram : efm_officiel | Je poste des photos de matériels de minage etc…Hésitez pas a follow !
-
@diskjockeyed Et bien c’est la le coeur du probleme,
Les bitsreams (fichiers qui programment le FPGA) sont publiés par l’auteur original du post sur BCT.
Donc pour le moment tu es pieds et mains liés a son calendrier et son bon vouloir.
Ceci étant, si tu as les moyens, ou si un groupe réuni les moyens financiers nécéssaires alors recruter des developpeurs FPGA ne doit pas etre difficile. Par contre c’est en concurrence avec les hedge fund de trading haute frequence qui peuvent payé plus du milion de dollars annuel pour ce genre de compétence.
Mais soit assuré que ce genre de regroupement d’interet existent déjà et que le minage par fpga est deja actif de maniere privée.
-
@DiskJockeyED Pour ce qui est de la mémoire, les cartes ont des slots ddr4, qui servent a stocker differents modules.
Pour le minage brut, la ddr est trop lente, il faut des modules qdr ou hdr qui sont extremements couteux en ajout optionnel. -
Je fais une petite update rapide, car depuis l’annonce originale les lignes commencent a bouger et les langues se délier, il ne faudrait pas louper le train qui est en train de partir.
Par contre attention aux scams soyez plus paranoiaques de St Thomas.Bref nous avons :
- un gars qui veut cherche un financement pour produire a moindre de cout des cartes basées sur le meme chipset que les deux cartes initiallement désignées. En parallele il explique qu’il minait sur les instances fpga AMAZon jusqu’a 800 fpga, toute la lecture est ici : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3688965.0
- des gars inconnus postent 3 photos de cartes fpga developpées leur soin qui sont supposées faire du 7khs pour 10w de conso sur cryptonight v7 et 3.5khs sur heavy
Tres suspect mais c’est ici : https://bitcointalk.org/index.php?topic=3628532.0 (prix environ 300 euros la carte)
