Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining
-
J’oubliais de dire aussi que si l’on achète 1 c-unit pour 1 mois en ce moment le jour d’après on reçoit 10% de réduction pour le même c-unit en contrat pour 1 an.
-
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
@prosam89 Et puis je t’en prie, au lieu de venir avec des calculs sans preuves réels et avec des gains immenses, essaye plutôt de tester Op avec 12$ pour un mois et alors tu serais certainement plus utile dans la discussion actuelle. Le premier lien de icemining correspond à l’autre compte perso que j’ai, et ne mine plus car j’ai changé de coin depuis et suis en train de miner sur eth simplement, voici ethermine (lapool) sur laquelle je mine en ce moment: Ethermine
Sans preuves réelles ? Mais mon cher les calculs sont des preuves, on appel ça des preuves mathématiques.
Et non je vais pas aller tester, j’aurais fait si on pouvait payer en crypto, là peut être et encore j’ai pas le temps et l’argent de tester tout les sites qui se présentent.Le lien que tu donnes indiques une capacité de minage de 60 MH/s, un peut faible pour du 12 C-Units. Si comme je l’ai supporté, 1 C-Unit = 1 carte graphique, tu dois être sur des petites CG alors, parce qu’avec mes 2 RTX 2060 6Go (ASUS Phoenix RTX 2060 6Go si tu veux connaître le modèle exacte), je suis à 60 MH/s justement.
Et tu devrais garder pour toi les remarques du genre : “essaye plutôt de tester”, alors que tu dénigres le site sur lequel je suis et ce sans avoir jamais essayé. Là différence entre nous deux, c’est que quand j’ai vu le topic, j’ai pas critiqué à aucun moment, mais rappelé que les gains indiqués par le site ou que l’on calcul soit même sur les revenus journaliers indiquer par le site (ce qui revient au même au final), sont des gains bruts, qu’il faut compter la vente des cryptos derrières et que si on mine sur beaucoup de petites cryptos sur des exchanges éparpillés, au final on peut se retrouver a gagner moins que ce qu’on a payer. J’ai donc juste rappeler qu’il fallait se méfier des gains indiqués puisqu’on reçoit directement sur nos wallets respectifs (externes au site), et donc qu’il faut prendre en compte les multiples frais ; j’ai même conseillé de ne miner que des cryptos présentes sur le même exchange pour n’avoir qu’un seul frais au withdraw final.
A la suite de ça, tu es venu commencer à critiquer, puis j’ai un peut parlé du site sur lequel je suis que tu as ouvertement traité de ponzi et ce sans avoir tester ni avoir pris le moindre renseignement sur son fonctionnement, quand j’ai démonté ce que tu disais, tu es venu dire que c’était un scam. Et tout cela parce que j’ai juste rappeler à la base qu’il faut penser aux différents frais à prendre en compte pour calculer les gains réels finaux.
Entre temps tu étais venu avec des informations abracadabrantesque et des screenshots montrant d’une part un contrat qui n’existe pas, d’autre part une adresse NIMIQ avec plus de 240 € de gains mensuel tout en disant que les gains que j’ai sur le site où je suis ne sont pas possible mais en présentant toi des gains très supérieurs pour une exécution de contrat plus faible que moi. Suite à cela tu as révélé que le contrat de 30 ans c’est parce que tu es payé pour promouvoir le site.
En gros, tu es venu avec tes gros sabots suite à un simple conseil de ma part pour limiter les frais. Je serais venu dire que le site était une arnaque, tu aurais réagit pour le défendre et ça aurait été logique compte tenu du fait que tu es payé pour dire que le site est génial et le promouvoir. Mais là tu as réagit à une attaque qui n’existait pas, ce qui m’a permis point par point de démonter le site en entier.
Tu devrais donc stopper l’hémorragie ici, et laisser les vrais clients du site venir faire leur retour sur le site, plutôt que défendre bec & ongles le site avec des données plus bidons les unes que les autres.
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
@christophedlr Ce sont Les C-units dans Op qui sont intéressants justement, car chaque c-unit correspond à un hashrate différent selon l’algo choisi: CRYPTOCURRENCIES SUPPORTED
Cryptocurrency Algorithm Hash Rate (for 1 C-Unit)
Beam BeamHashII 25 H/s
Bitcash X25X 3562 KH/s
Bitcoin Gold Equihash 144,5 45.2 H/s
Ethereum Ethash 30 MH/s
Ethereum Classic Ethash 30 MH/s
Haven Protocol Cryptonight-haven 600 H/s
Metaverse Ethash 30 MH/s
Monero RandomX 525 H/s
Nimiq Argon2 290 KH/s
Ravencoin KAWPOW 13.20 MH/s
Zcoin MTP 2.05 MH/sTiens enfin une information. C’est bizarre, 1 C-Unit = 30 MH/s sur le DaggerHashimoto et ton lien Ethermine donne 60 MH/s soit donc 2 C-Units alors que tu en as 12 bizarre non. Et cette liste confirme donc mon hypothèse : 1 C-Unit = 1 CG tout simplement. Sauf que le site parle des GTX et des RTX, hors ici tout indique que se sont des RTX 2060 au minimum ; donc en plus le site donne de mauvaises informations puisque vous n’êtes que sur des RTX et non des GTX.
D’ailleurs au passage l’info pour le Monero est fausse, depuis le passage en RandomX, on n’atteint plus les 500 h/s, c’était ce que faisaient mes RTX 2060 avant le passage en RandomX, depuis ça a été divisé par 2 ; en revanche 8 thread CPU (Core I7 7700k) ça donne entre du 2.4 KH/s et 3.2 KH/s, tout dépends si le CPU est utilisé ou uniquement sur le minage ; miner donc du XMR avec des CG est une connerie sans nom à l’heure actuelle, le RandomX empêche les ASIC de fonctionner et idem pour les CG du fait de l’aléatoire totale des 2Go de données placées dans la RAM.
Pour le Antminer dont j’ai pris les caractériques, c’est le dernier présent sur le site de Bitmain le T17 si je me souviens bien à 58 TH/s pour 2400 W si j’ai bonne mémoire.
Pour ton expérience on s’en cogne, tu n’as pas testé le site et avance là encore des choses. Tout ce que tu répètes en boucle depuis le début c’est : “Ponzi”, “Scam”, “impossible”, et ce sans faire le moindre calcul ou apporter la moindre information pour appuyer tes dires, là où moi j’ai démonter ton site du début à la fin par des preuves mathématiques entre autres et en montrant par ce biais les incohérences de tes screenshots.
C’est drôle que pour toi rien n’est possible SAUF ce que promet le site pour lequel tu es payé pour y faire de la pub. Et maintenant en plus vous faites des promotions, c’est typiques d’un site qui a rapidement besoin de clients avant de fermer boutique.
Tu vois la différence, c’est que le site où je suis, on nous fait pas comme ça des promotions ; ils sont parfaitement transparent, on a régulièrement des mails pour nous donner des nouvelles sur ce qu’ils font pour améliorer la productivité, bon y a aussi parfois des mails pour rappeler la procédure pour le troisième contrat qui est un peu particulier. Le seul geste qui a été fait et c’est pour remercier les premiers clients, c’est un versement de 5000 Satoshi crédité sur le site et parfaitement utilisable (et qu’on peut récupérer, sauf que le mini étant à 50k Satoshi, il faut donc bien prendre un contrat BTC).
En bref, tu viens encore critiquer sans donner le moindre élément montrant que ton site n’est pas une arnaque, en revanche tu viens encore dire que le site sur lequel je suis est une arnaque et ce sans apporter la moindre preuve. Donc je te conseil plutôt de cesser ce petit jeu, moi je teste un site pour l’instant il est parfaitement réglo mais j’en parlerai une fois le contrat de 1 an terminé, avant car on ne sait pas combien de temps ces sites peuvent durer, je compte donc pas recommander un site qui fermerait d’un jour à l’autre (s’ils passent la première année sans soucis, aucune raison qu’ils ferme ensuite sauf cas particuliers bien entendu). Toi tu es payé par ton site pour en faire la pub, donc arrête et laisse les vrais clients venir donner leur avis.
Pourquoi il faudrait accorder plus de crédit à toi qui est payé par le site pour faire la promotion et trouvera donc toujours (en bon commercial) à rebondir pour dire que le site est bien, et pas accorder du crédit au site où je suis alors que je suis un simple client qui est content du site rendu par le site et qui pour l’instant n’a pas à se plaindre.
Quand tu es payé par une société pour promouvoir un produit, tu vas pas dire au client qui est pourri, au contraire tu enjolives pour faire croire que c’est super méga top génial et ce même si tu sais que c’est de la merde derrière. Donc les dires d’un vendeur n’ont à mes yeux aucune crédibilité.
-
@christophedlr Bon, je mentionnait Mon deuxième compte avec le lien pour la pool de ether mining, et non pas le compte avec 12 c-units minant nim. Bien sur tu peux payer en crypto et PayPal. Et si tu veux tester sans payer, puisque tu manque d’argent ou bien tu est sceptique, envoye moi un Pm pour que je te Donne un acces gratuit pour tester plusieurs jours avec un c-unit afin de mettre fin à ces discussions inutiles soit-disant matématiques, alors que avec un simple exemple j’avais expliqué comme.quoi il était impossible de gagner 2.2% par jour avec du vrai btc mining et alors tu pourras peut-être Porter une opinion plus savante à ce post.
-
@christophedlr a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
Pour le Antminer dont j’ai pris les caractériques, c’est le dernier présent sur le site de Bitmain le T17 si je me souviens bien à 58 TH/s pour 2400 W si j’ai bonne mémoire.
Merci d’avoir finalement prcécisé le type de hardware utilisé par le “plan” BTC cloud-mining" que tu utilises avec un rendement de 2.2% journalier. Je me permets donc de refaire le calculs en utilisant cet asic comme réfèrence afin de prouver très simplement que des rendements en BTC mining pareils sont impossibles et donc à éviter: donc 58th/s minant BTC avec 0 frais opérationels supplémentaires produisent ajoirdhui 0.00053btc par jour soit 5$ par jour = 235$ en 47 jours. L’asic coûte entre 800-1300$ par unitée. Donc comment est ce qu’il est possible d’avoir 2.2% de profits par jour en tant que client, alors que même une sociétée ne devant payer 0 frais quelcoques n’y gagne pas ça. Est-ce Clair? Voici le lien vers le Calculateur . Soyons raisonables il faut payer l’électricité et Les opérateurs etc… Ce qui rend la chose encore moins rentable et encore plus dubieuse. Je te conseille vivement de Retirer tes gains du site que tu n’as pas mentionné si tu le peux.
-
Je reposte les algos avec les différentes puissances de hachages pouvant être minés avec 1 c-unit d’opération phoenix CRYPTOCURRENCIES SUPPORTED:
Cryptocurrency Algorithm Hash Rate (for 1 C-Unit)
Beam BeamHashII 25 H/s
Bitcash X25X 3562 KH/s
Bitcoin Gold Equihash 144,5 45.2 H/s
Ethereum Ethash 30 MH/s
Ethereum Classic Ethash 30 MH/s
Haven Protocol Cryptonight-haven 600 H/s
Metaverse Ethash 30 MH/s
Monero RandomX 525 H/s
Nimiq Argon2 290 KH/s
Ravencoin KAWPOW 13.20 MH/s
Zcoin MTP 2.05 MH/s. 12$ par C-unit pour un mois / 140$ par C-unit pour 1 An. En ce moment la moyenne de profits par jour par c-unit est de 0.58$ par jour de mining en utilisant Les algos et Les pools (que l’on peut choisir et changer) les plus profitables / minage automatique (si activée) des coins les plus profitables / Payout et contrôle directement depuis la pool sur ton adresse & wallet crypto. Voilà un rapide rappel de l’offre opération Phoenix -
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
J’oubliais de dire aussi que si l’on achète 1 c-unit pour 1 mois en ce moment le jour d’après on reçoit 10% de réduction pour le même c-unit en contrat pour 1 an.
-
Je poste à nouveau les rendements du minage d’ethereum visibles sur la pool, de mon deuxième compte sur OP, ou je dispose de 2c-units: Pool Ethermine
-
@prosam89 Je ne vois pas de quelle façon un site de cloud-mining peut être plus transparent que ça
-
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
@christophedlr Bon, je mentionnait Mon deuxième compte avec le lien pour la pool de ether mining, et non pas le compte avec 12 c-units minant nim. Bien sur tu peux payer en crypto et PayPal. Et si tu veux tester sans payer, puisque tu manque d’argent ou bien tu est sceptique, envoye moi un Pm pour que je te Donne un acces gratuit pour tester plusieurs jours avec un c-unit afin de mettre fin à ces discussions inutiles soit-disant matématiques, alors que avec un simple exemple j’avais expliqué comme.quoi il était impossible de gagner 2.2% par jour avec du vrai btc mining et alors tu pourras peut-être Porter une opinion plus savante à ce post.
Un simple exemple ? Mais mon pauvre tu n’as donné aucun exemple, je dis bien aucun exemple et donc absolument pas prouver que le site où je suis est une arnaque.
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
@christophedlr a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
Pour le Antminer dont j’ai pris les caractériques, c’est le dernier présent sur le site de Bitmain le T17 si je me souviens bien à 58 TH/s pour 2400 W si j’ai bonne mémoire.
Merci d’avoir finalement prcécisé le type de hardware utilisé par le “plan” BTC cloud-mining" que tu utilises avec un rendement de 2.2% journalier. Je me permets donc de refaire le calculs en utilisant cet asic comme réfèrence afin de prouver très simplement que des rendements en BTC mining pareils sont impossibles et donc à éviter: donc 58th/s minant BTC avec 0 frais opérationels supplémentaires produisent ajoirdhui 0.00053btc par jour soit 5$ par jour = 235$ en 47 jours. L’asic coûte entre 800-1300$ par unitée. Donc comment est ce qu’il est possible d’avoir 2.2% de profits par jour en tant que client, alors que même une sociétée ne devant payer 0 frais quelcoques n’y gagne pas ça. Est-ce Clair? Voici le lien vers le Calculateur . Soyons raisonables il faut payer l’électricité et Les opérateurs etc… Ce qui rend la chose encore moins rentable et encore plus dubieuse. Je te conseille vivement de Retirer tes gains du site que tu n’as pas mentionné si tu le peux.
Alors première chose, j’ai pris lui car ils n’indiquent pas quels sont les ASIC qu’ils utilisent j’ai donc pris le plus performant pour te faire un calcul. Ensuite tu pars sur un seul ASIC qui mine, hors il y en a beaucoup plus qu’ils sont à plus de 2500 TH/s de minage pour ce type de contrat. Reprends mes calculs qui sont en plus très détaillés, tu verras que le plan est parfaitement possible.
-
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
Un bref résumé de mon rendement sur icemining pool en minant Nimiq :
Comme Avant mentionné dans la liste Des algos pouvant être minés sur Op ainsi que de leurs puissance de calculs respectifs par C-unit, nimiq avec l’algo Argon2 Donne 290 KH/s par c-unit. Mon compte avec 12c-units mine donc un peu près 290*12=3480kh/s. Comme vous pouvez le voir sur la screenshot ci-dessus, le rendement est assez stable entre 3200-3800kh/s sur la pool icemining
-
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
Et si tu veux tester sans payer, puisque tu manque d’argent ou bien tu est sceptique, envoye moi un Pm pour que je te Donne un acces gratuit pour tester plusieurs jours avec un c-unit afin de mettre fin à ces discussions inutiles
@christophedlr je réitère Mon offre pour que tu puisses tester OP avec 1c-unit gratuitement pendant quelques jours, afin qu’après tu puisses commenter dans ce post avec après une experience réelle du site en question, et donc apporter Des observations plus constructives
-
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
Et si tu veux tester sans payer, puisque tu manque d’argent ou bien tu est sceptique, envoye moi un Pm pour que je te Donne un acces gratuit pour tester plusieurs jours avec un c-unit afin de mettre fin à ces discussions inutiles
@christophedlr je réitère Mon offre pour que tu puisses tester OP avec 1c-unit gratuitement pendant quelques jours, afin qu’après tu puisses commenter dans ce post avec après une experience réelle du site en question, et donc apporter Des observations plus constructives
J’espère que c’est une blague ?
1 - Tu as dit sur un autre de tes messages, qu’il faut pas se passer sur le contrat de 1 mois, et toi tu proposes un essai gratuit de quelques jours, donc rien de probant quoi.
2 - Si tu peux proposer cet essai gratuit, c’est donc que tu n’es pas juste payé pour faire la promotion : tu fais parti de l’entreprise derrière le site, sans doute un des cadre dirigeant. Ce qui veut dire que tu peux aussi intervenir afin de modifier le “contrat” et donc faire croire à la personne sous “test”, qu’elle a de super bon gains pour au final qu’elle paie un vrai contrat sur lequel la personne finira au final par se rendre compte de la supercherie.Et ne vient pas me dire pour mon point 2 que ce n’est pas possible, je suis développeur je sais donc comment fonctionne un système informatique ainsi et surtout (en tan que développeur web), comment fonctionne un site internet et donc ce qu’on peut y faire. Il suffit d’une requête en BDD et on peut mettre les données qu’on désire pour la dite personne.
Donc non, hors de question de se prêter à ton petit jeu pour faire croire aux bienfaits de ton site. Une entreprise qui propose un essai gratuit, révèle une arnaque. C’est comme toute ces sociétés de régimes qui proposent 1 semaine gratuite, les gens vont dire : chouette géniale j’ai effectivement maigrit, OK je paie. Et une fois qu’ils ont bien maigrit comme ils voulaient, ils arrêtes de payer et hop ils grossissent à nouveau, avant de se rendre compte x années après que c’est pas le fait de cette société de régime mais le fait que les plats étaient équilibrés en quantité ET sur le plan nutritionnel ; ces personnes alors font la même chose par la suite chez eux sans rien payer et miracle même résultat sans payer.
Ton site c’est pareil : tu proposes du gratuit avec très certainement des informations totalement biaisées afin d’attirer le chaland, mais une fois que le client a mis la main à la poche, comme par hasard plus rien : le résultat est très inférieur à ce qui fût obtenu avec les tests et/ou ce qui est prôner par des gens comme toi, et finalement on perd son argent.
Je ne me ferait pas avoir ; tan qu’il n’y aura pas de retour de véritables clients qui peuvent alors fournir toute les preuves, je ne vais pas dépenser de l’argent que je n’ai pas pour un contrat chez toi. Tu m’en vois navré, mais je ne crois pas en ton site.
L’avenir me donnera peut être tord, mais pour l’instant je reste au stade 4 de la méfiance (niveau maximum ; cherche pas à comprendre ce que c’est, c’est un fonctionnement qui m’est propre).
-
@prosam89 J’ai commencé l’exploitation minière dans l’opération Phoenix il y a quelques jours et je peux montrer les instantanés de la piscine et les paiements que je reçois dans mon TrustWallet toutes les 2 heures environ. J’ai commencé le 5 juin avec le pack testeur mensuel de 12 $ payé avec BTC au moment de la prise de contact. Les preuves racontent l’histoire. Je n’ai pas besoin d’en parler beaucoup.
texte du lien -
@Naveen-Goswami Qu’est ce que tu en penses jusqu’à maintenant d’OP? Pourrais tu nous partager ton experience. Merci
-
les pools minant nimiq cette nuit étaient problématiques. Il a été conseillé de faire le switch à Raven ou autre jusqu’à la résolution du problème. Maintenant les pools respectifs (nimpool, icemining)
ont résolu le problème. Note à part: Nimiq a gagné 28% en termes de hausse du prix
-
Encore un autre jour ou NIM est en hausse de 58+% . Les personnes ayant accumulés Nim en minant depuis plusieurs semaines, ont donc 224% de gains supplémentaires sur la hausse du prix des 2 dernières semaines:
De plus, en minant nim en ce moment au lieu de miner pour une moyenne de 0.58$ jour / C-unit, on mine pour 1.5$ par jour / c-unit en ce moment, soit presque le triple en termes de ROI en $
Voilà la différence d’Opération Phoenix par rapport aux autres, on peut miner des cryptos peu connus en ayant une certaine sécurité par rapport au minimum journalier tout en pouvant toucher le jackpot comme c’est le cas de Nimiq en ce moment par rapport à une hausse importante du prix.
Les Pools que l’on peut choisir et sur lequel l’on peut contrôler son minage, sont toutes des pools publiques, cad que n’importe quelle personne ou entité ayant des GPU, asics ou puissance de calcul peut y participer et y voir toutes les infos en temps réels.
C’est d’ailleurs la preuve principale que OP est une société de minage authentique, care tous les utilisateurs peuvent 24/24 contrôler leur rendement sur les différentes pools ainsi que changer de pool si besoin. Il n’est simplement pas possible de fausser les données de Pools publiques, ou même de miner sur une Pool sans avoir la puissance de calcul réelle pour supporter le minage.
Je ne cite ci-dessous que quelques noms de pools disponibles selon Crypto que l’on veut miner dans OP:- Ethereum: Ethermine, nanopool, viabtc
- Zcoin: 2miners, mintpond
- Ravencoin: Minermore, ravenminer, 2miners, Bsod, woolypooly
- Nimiq: Icemining, Skypool
- Aion: Aionmine, Aionpool, Aionsurf, woolypooly
Je continue d’insister que le BTC Mining en ce moment n’est pas très rentable, encore moins avec le Cloud-Mining, ou le fournisseur doit encore y gagner son pourcentage afin de poursuivre et maintenir l’opération.
Et pour répondre au grans “mathématicien” et “développeur informatique” @christophedlr a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :Alors première chose, j’ai pris lui car ils n’indiquent pas quels sont les ASIC qu’ils utilisent j’ai donc pris le plus performant pour te faire un calcul. Ensuite tu pars sur un seul ASIC qui mine, hors il y en a beaucoup plus qu’ils sont à plus de 2500 TH/s de minage pour ce type de contrat. Reprends mes calculs qui sont en plus très détaillés, tu verras que le plan est parfaitement possible.
En tant que développeur informatique et mathématicien génial, tu devrais le savoir que mon exemple d’un asic peut simplement être multiplié par 43,103 asics pour arriver à tes 2500TH/S de puissance, mais les frais et rendements restent doivent également être multipliés.
Alors admettons que la société ai payée un minimum de 43000$ pour 43asics pour un total de 2500TH/S, et 2400w par asic fois 43 unités = 103200w.
Cette fois-ci, je vais intégrer un minimum de frais d’électricité dans les calculs, car 0 frais de maintenance et électriques, cela n’existe nul-part. Je prends 0.03$/Kwh comme prix moyen de référence, ne connaissant pas le nom ni les détails de la société avec laquelle tu penses miner, ce qui est excellent comme prix.
Bon alors on arrive à: Calculateur BTC Mining
53250$ minés à l’année au prix du Bitcoin actuel et la société y aura du mettre au moins 43000$, le ROI annuel pour la société est donc de 23.84%, soit 1.987% mensuel, je ne vois donc pas comment de façon réaliste et pratique, cette même société dont j’ignore encore le nom, puisse te donner un ROI de 2.2% journalier. -
Tu peux dire tout ce que tu veux, le fait est que j’ai bien 2,20%/contrat/jour que cela te plaise ou non. Fait un effort de lire autre chose que les profits à l’année, car moi je lis cette information : PROFIT RATIO PER DAY 201%, sur 201% journalier, ils peuvent se permettre de filer 2,20%/contrat/jours à leur client.
Je te rappel que c’est pas 2,20% de ce qu’ils minent, mais 2,20% de ce que le client paie et c’est là tu n’as toujours rien compris. Mon premier contrat est de 50k Satoshi soit le minimum, payé en Ethereum. Je reçois donc 2,20% des 50k soit 1 100 Satoshi/jours payé en Ethereum.
Quand j’ai atteint les 50k que j’avais payer, 50 500 Satoshi pour être exacte en 47 jours, j’ai fait le choix d’utiliser ces gains (directement sans les retirer), pour prendre un second contrat à 50k Satoshi, toujours payé ici en Ethereum donc mes gains même s’ils sont indiqués en BTC, je suis payé en Ethereum car c’est la crypto utilisée lors de l’achat du contrat ; ça c’est juste un détail d’ailleurs et on s’en cogne.
Et c’est là que tu comprends pas, ils minent 0.02289 BTC/jours d’après le calculateur, sur donc 228 9000 Satoshi/jours, ils peuvent me payer 1 100 Satoshi/contrat soit donc actuellement 2 200 Satoshi/jours. Et comme ce qu’on paie pour prendre le contrat n’est pas pour aller dans leur poche, mais qu’ils achètent du matos avec (je me doute que c’est pas 100% qui est utilisé pour le matos, faut bien que eux gagnent des sous), ils minent toujours plus au fur et à mesure du temps, donc plus d’argent.
Et comme je doute fortement que l’intégralité des gains de minage partent chez le client, ça leur bénéficie aussi et même plus qu’au client d’ailleurs, puisque le client leur finance finalement le matos nécessaire, du coup ils peuvent permettre au client de se faire un peut de sous sans que eux ça les empêches d’en gagner.
Et pour répondre à la prochaine question : la différence avec le fait de miner pour eux du début à la fin, c’est que là c’est pas eux qui paient le matos : c’est le client en investissant dans des contrats, c’est ça qui finance le matériel, donc comme ils ont moins de coûts ils ont une rentabilité bien plus élevée, ce qui là encore bénéfice à eux avant tout et au client qui peut récupérer plus que ce qu’il paie.
-
Loin de moi l’envie de partir en théorie du complot, mais tu aurais une explication sur ce changement :
Hier soir quand j’ai commencer à miner sur ta pool, le payout était à 5 NIM, que j’ai largement dépassé avant de me coucher à 1h du matin et d’éteindre le PC. Et là je viens de regarder et le payout est monté à 100 NIM.
Si je devais partir en théorie du complot, je dirais que la pool est tenue par ton site et donc toute personne qui minerai dessus sans passer par vos contrats, ne pourrait pas avoir ses gains.
Est-ce que je me trompe ? Je précise que la pool n’a émis aucun tweet sur ce changement soudain, je passe pas par un contrat sur ton site en revanche j’ai constaté quand changeant le nom du rig pour mettre “cloud” donc le même nom de rig que met ton site, comme par hasard les gains ont de suite augmenter et bien entendu ma RTX 2060 6GB mine bien plus qu’un seul C-Unit de ton site, ce qui devrait donc m’assurer des revenus plus importants qu’avec un contrat avec 1 C-Unit.
Donc à moins que je ne trompe, cela veut dire qu’il y a une supercherie de quelqu’un derrière tout ça, soit de la part de votre site soit de la pool au seul but de renforcer le côté “gain important” de vos contrats ; j’espère que je me trompe. Dans tout les cas en tout cas cette montée de 5 à 100 NIM c’est inadmissible (en plus sans informer les gens), et n’a pour but que d’empêcher d’avoir ses gains de minage.
Cela dit en regardant les 2 autres adresses dont la tienne, on voit que pour vous aussi c’est 100 NIM. As-tu donc des infos sur le pourquoi de cette montée par la pool ? Pas envie de réinstaller Discord pour aller demander, surtout si quelqu’un a déjà l’info.
En tout cas, je vais pour plusieurs jours faire ce test, on verra si mes gains sont si important que tu l’as laisser penser avec vos contrats, et ne vient pas me dire : “ça ne marche que si tu prends beaucoup de C-Unit”. Parce que là ça révélerai une supercherie ; car si avec 1 C-Unit soit 290 KH/s tu peux avoir de bons gains sur le Nimiq, moi avec ma CG qui me fait du plus de 300 KH/s (hier soir je suis monté à presque 400 KH/s d’après la pool, le miner lui donne toujours 375 KH/s), j’ai forcément plus de gain qu’un contrat avec 1 C-Unit.
De quoi donc renforcer la crédibilité de vos contrats. Car si avec plus de hashrate j’ai pas les gains attendus, avec le contrat ce n’est pas possible non plus.
Pour l’instant mes gains sont de 42 NIM soit quasi 12 centimes, à voir si j’atteint les $0.58 que tu annonces soit donc 0,51 €/jours (sachant que je mine pas H24, donc à moins d’attendre que 24 minage effectif soit fait sur la pool pour vérifier les gains finaux ^^).
Et au moins je teste sans que tu “m’offre” quelques jours d’essais qui peuvent tout à fait être biaisés.
-
Voici Les derniers Resultats testés par c-unit pour les dernières 24h:
Expanse - 60.33 MHs - 20.004 Coins - 0.5735 $
BitCash - 4.42 MHs - 18.34 coins - 0.321487 $
Raven (Minermore) - 19.90 MHs - 31.7094489 coins - 0.664781 $
Nimiq (Icemining) - 355.84 KHs - 683 coins - 0.640202 $
Nimiq (Nimpool) - 317.29 KHs - 603 coins - 0.565215 $
AION (Aion Pool) - 285 Khs - 7.8 Coins - 0.87$
ETC (ViaBTC) - 35 MHs - 0.09 ETC - 0.63$
ETH (ViaBTC) - 38 MHs - 0.0028 ETH - 0.67$
BTG (BTG Pro Pool) - 74.19 Sols - 0.074 BTG - 0.68$
Nicehash - RAVEN Pool = 0.0001131 BTC per day
RVN (BSOD Pool) - 14.3 MHs - 16.341 Coins
Metaverse ETP (2miners Pool) - 63.87 MHs - 7.64 ETP - 0.85$
-
@prosam89 a dit dans Opération Phoenix - Enfin un projet pour faire du vrai Mining :
Voici Les derniers Resultats testés par c-unit pour les dernières 24h:
Expanse - 60.33 MHs - 20.004 Coins - 0.5735 $
BitCash - 4.42 MHs - 18.34 coins - 0.321487 $
Raven (Minermore) - 19.90 MHs - 31.7094489 coins - 0.664781 $
Nimiq (Icemining) - 355.84 KHs - 683 coins - 0.640202 $
Nimiq (Nimpool) - 317.29 KHs - 603 coins - 0.565215 $
AION (Aion Pool) - 285 Khs - 7.8 Coins - 0.87$
ETC (ViaBTC) - 35 MHs - 0.09 ETC - 0.63$
ETH (ViaBTC) - 38 MHs - 0.0028 ETH - 0.67$
BTG (BTG Pro Pool) - 74.19 Sols - 0.074 BTG - 0.68$
Nicehash - RAVEN Pool = 0.0001131 BTC per day
RVN (BSOD Pool) - 14.3 MHs - 16.341 Coins
Metaverse ETP (2miners Pool) - 63.87 MHs - 7.64 ETP - 0.85$
Tiens c’est bizarre que d’un coup les hashrates changent surtout pour le Nimiq et seulement après t’avoir fait part de mon hashrate supérieur à celui de ton site. Encore un élément qui montre une supercherie de ton site.
